Форумы Пента-клуба

Сообщение отредактировал Тайшет: 13 October 2012 - 18:38

Может стоило чуть более загадочно свет поставить ? Ну, в смысле, не так приямолинейно всё высвечивать...
Сообщение отредактировал esoterikos: 13 October 2012 - 18:44

Великолепная работа, но опять акцентация, тело надо приглушить, Вы же не порнофотограф, и это протрет.

esoterikos (13 October 2012 - 18:43) писал:

alexsys (13 October 2012 - 18:45) писал:

Спасибо, что обратили внимание, сейчас посижу в фотошопе, свет нарисую. Точнее, наоборот, тьму.

Тайшет (13 October 2012 - 18:51) писал:

Чуть-чуть.

Нравится. Да, надо бы немного перераспредилить яркость с акцентом на взгляд, и в нижней части кадра хочется уменьшить контраст. Только это надо бы сделать так, чтобы не "сломать" цвет, - придется еще и интенсивность цвета регулировать. )
Сообщение отредактировал vb007: 13 October 2012 - 19:04

vb007 (13 October 2012 - 19:01) писал:

Спасибо!
Предложите, пожалуйста, свой вариант, а то никак не достигну идеала, боюсь даже выкладывать исправленное.

Тайшет (13 October 2012 - 19:14) писал:

Э нет, чуть позже. Плавать в теории не учатся. Хотя я и считаю, что корректировать надо в RGB, но это на много сложней, попробуйте перевести в режим редактирования "Lab" и свет откорректировать там, на цвет подобное почти не оказывает влияния. Если будет недостача, тогда доработка в RGB.
Сообщение отредактировал alexsys: 13 October 2012 - 19:33

Тайшет (13 October 2012 - 19:14) писал:

Я сейчас не имею возможности, т.к. вдали от нормальных условий. М.б. позже. Попробуйте поискать, если у Вас еще нет, Viveza2 - идеальный инструмент с широкими возможностями именно для таких задач как перераспределение яркостных акцентов.

alexsys (13 October 2012 - 19:26) писал:

Тогда закидаю тему вариантами!

это,надеюсь,не автопортрет?

vb007 (13 October 2012 - 19:28) писал:

Спасибо! Я впервые слышу об этом инструменте!

alax (13 October 2012 - 19:30) писал:

А почему надеетесь?

слишком нарочИтая "оголёность" ИМХО

alax (13 October 2012 - 19:30) писал:

У Вас плохая зрительная память или пуританское воспитание? Так здесь всё в строгих рамках приличия искусства на протяжении уже многих веков.

Тайшет (13 October 2012 - 19:31) писал:

Viveza2 замечательный инструмент, но это плагин, т.е. управляющая программа ФШ, и на ней ничего больше чем может ФШ сделать нельзя, зато ФШ способен на большее. Её достоинство в экономии времени, а недостаток наркотическая зависимость. Я сознательно отказался от использования любых плагинов, до тех пор пока ФШ не освою в совершенстве, иначе попадаешь в зависимость от узкоспециализированных программ и ограничиваешь возможности. Надо делать то, что хочется, а не то, что предлагают плагины.

СМОТР (13 October 2012 - 19:37) писал:

Она обоснованна сюжетом и эмоциональностью.

левую руку модели драпировать надо было, много ее в кадре... вместо платья шаль на плечи и аккуратно спустить вниз по рукам; с названием затрудняюсь -(

alexsys (13 October 2012 - 19:51) писал:

А может пойти от противного? Создать эффект плагином, а потом этого же достичь фотошопом?

hoholok (13 October 2012 - 19:59) писал:

Спасибо!

про освещенность и акценты- это вкусовщина все-таки,но соглашусь ,конечно, что грудь отвлекает внимание от лица, и снимок выпадает из раздела портрет в ню, м.б. на границе этих жанров : что -то типа -отображение личности, это все ж взгляд автора на себя

и еще возник у меня вопрос : никого не смущает ракурс в совокупности с позой ( плечо повернуто к груди)? появилась явная "горбатость" спины? ( именно подобное стоит избегать при съемке )
Сообщение отредактировал rnr: 13 October 2012 - 20:43

alexsys (13 October 2012 - 19:51) писал:

Лично я этот плагин узнал и установил лишь неделю назад. Да, всё что он умеет - можно сделать и в голом фотошопе, что я и делал раньше. Лично у меня зависимостей не будет, т.к. могу и знаю как и без него, но у меня это лишь некая экономия времени и удобство. Согласен, что если к нему безальтернативно привыкнуть, то при его отсутствии может возникнуть эффект "оторванных рук"... ))

vb007 (13 October 2012 - 20:14) писал:

Ну Вы и сравнили, свой уровень и Тайшет. Вам то можно и нужно, а мне к примеру пока ещё рано.

"Пусть твёрдо запомнит читатель, который интересуется фотографией: тот, кто хочет стать не ремесленником, а фотографом-художником, обязан изучать изобразительное искусство - живопись, графику, творчество тех или иных художников, законы композиции, освещения. Только основательно изучив историю и теорию изобразительного искусства, можно создать ценности в фотоработе."
С.М. Наппельбаум, "От ремесла к искусству", 1958г.

Тайшет (13 October 2012 - 20:05) писал:

Ну да, года два потребуется. Хотите стать мастером уровня vb007? - Работайте руками. Плагины для коммерческой деятельности.

rnr (13 October 2012 - 20:13) писал:

Да вкусовщина, с несколькими тысячелетиями опыта.

hoholok (13 October 2012 - 19:59) писал:

Но лучше не сутулится.

Jus (13 October 2012 - 20:22) писал:

Слова золотые, не спорю. Вы это к тому, что моё фото совсем не годится?

Ой! Как интересно…
А наоборот можно?
Сообщение отредактировал SNV: 13 October 2012 - 20:43

SNV (13 October 2012 - 20:43) писал:

Что наоборот?

Тайшет (13 October 2012 - 20:32) писал:

Я же писал - в лабе.
Копия слоя, перевод в лаб, яркость/контрастность (первое в минус, второе в плюс), Цветовой тон/насыщенность (яркость в плюс), мягкий ластик верхней части, обратно в RGB, объединение. И всё.
Сообщение отредактировал alexsys: 13 October 2012 - 21:10

Не нравится мне этот красный ореол, да и распределение яркости не нравится тоже.
Предлагаю так:

не... было лучше...