Форумы Пента-клуба

Автор прав в том смысле, что в последнее время техническая сторона обсуждаемых фото затеняет (и заменяет) все остальное. В оценках учитывается лишь степень следования канонам. Таким образом, восприятие становится фрагментарным. Суть исчезает.
В общем, техничность не должна стоять на первом месте.

Дон Селедка (01 October 2012 - 10:33) писал:

Вы смысла не поняли? Или это оскорбило Ваше честолюбие. Ваши мотивации извиняюсь, на много хуже.
Сообщение отредактировал alexsys: 01 October 2012 - 10:38

Тема будет долгой...

Rosta (01 October 2012 - 10:35) писал:

Абсолютно точно, на втором месте, но стоять должно обязательно.

Rosta (01 October 2012 - 10:35) писал:

Вы правы, но я не уверен, что у "критика" техничность стоит на первом месте. На первом месте она возникает тогда (я так думаю), когда "критик" не проникся замыслом. А вот в чем причина "непроникновения"... Здесь сложнее. Да и какие мы все здесь "критики"?

alexsys (01 October 2012 - 10:36) писал:

Мы-то поняли.
Безграмотность, или безалаберность в правописании, что одно и то же, сильно влияет на представление о собеседнике.

alexsys (01 October 2012 - 10:36) писал:

Обратите внимание. Слова с приставками пишутся слитно (намного). Я просто желаю Вам добра. Не обижайтесь.

Дон Селедка (01 October 2012 - 10:42) писал:

На таких людей не обижаются. Вернее обижаются на людей.
Сообщение отредактировал alexsys: 01 October 2012 - 10:47

,
Вот хотите верьте, хотите нет, дорогой Алексей, но мне будет искренне жаль, если Вас опять надолго забанят.
А ведь нарветесь, если не перестанете в таком оскорбительном тоне общаться с коллегами!

*	Призываю не переходить на личности оппонентов!

Николаич (01 October 2012 - 11:01) писал:

Пожалуйста различайте причины и следствия.

shatalberg (30 September 2012 - 22:17) писал:

Кайф в том, что обычные люди не в состоянии оценивать техничность и качество снимка, если им не с чем сравнить.
А таких фото - валом, есть, с чем сравнивать!
Вот и я баловалась таким же:


Ваша жена хочет такое фото с собой?
А ведь мне, за прошествием времени, кажется, что качество здесь хромает, но оно не в пример лучше того, что на предложенном снимке.

Цитата

Забавно, что возникшая параллельно дискуссия практически о том же самом

Бывает так, что ошибка в слове искажает смысл написанного. В этом случае ошибка критична.

Брак на фото может мешать восприятию, а может не мешать, смотря какой брак.

Грамотный человек обязательно заметит ошибку в тексте, грамотный фотограф обязательно увидит брак на фото.
Неграмотный человек ошибку не заметит, не догадается, что у слова был другой смысл.
Неопытный фотограф (или неподготовленный "просмотрщик" фотографий) брак может заметить, а может и не заметить. Ему фото будет интуитивно нравиться, или не нравиться, или вообще оставит его безразличным.
Но бракованное фото может интуитивно не нравиться именно из-за брака.

Но всё вышесказанное теряет всякий смысл, если фото ценно для того, кто смотрит, чем-то другим.

Было сказано, что "...умение увидеть душу , суть человека..." важнее техники.
Для тех, кто знаком с объектом съемки - возможно, да. А кто не знаком? Я вот эту модель вижу впервые, да еще и со спины, издалека, и на явно неудачном фото.
Допускаю, что для знакомых модель ассоциируется с изломанной позой, кровавыми тонами и осыпавшимися листьями. Допускаю также, что модель в хорошую погоду носит с собой красный зонт, обладает выразительной спиной и всегда от всех уходит.
Допускаю и то, что ключевой фразой является: "... фотография снята девочкой на мыльницу...". Мне вот лично детские закаляки дочери нравятся гораздо больше, чем, к примеру, "Крик" Мунка, проданный недавно за $120 млн.


p.s. Некоторым нравится пить плохое пиво. Ровно до того момента, пока им не дадут попробовать хорошего. А некоторые и дальше пьют плохое, т.к. не ощущают разницу во вкусе, или т.к. им вообще все равно, что пить.
p.p.s. По-русски, в данном контексте (при указании на ашыпку), слово "пишете" нужно было взять в кавычки

shatalberg сказал:

.. Может быть это те "обычные люди", которые спрашивают: "А почему фото такое не резкое..." (имея в виду размытый задний план) и им нравится это фото потому что оно все резкое? Вы бы поспрашивали чем оно конкретно им нравится... Потому как сказкой, раскрытием образа и человеческой души тут совершенно не пахнет...

Пентагон (01 October 2012 - 14:16) писал:

Интересное мнение.

Пентагон (01 October 2012 - 14:16) писал:

p.p.s. По-русски, в данном контексте (при указании на ашыпку), слово "пишете" нужно было взять в кавычки

Точно! Спасибо.

Я вот в последнее время прихожу к мнению, что техническое качество как таковое нужно только нам, фотографам.
Остальным людям нужен эмоциональный отклик на фотографию.

Светлый Циан (01 October 2012 - 15:38) писал:

Уфф...Наконец-то осознал (спасибо, Артур!), что никакой я не фотограф, а простой "остальной людь"!

Выше кто то проводил аналогию с потреблением пива, ну в сущности так и есть; пока не попробуешь хорошего и "Рогань" можно считать напитком.
Ничего не имею против жанра и даже можно считать, что опрокинутый на отпечаток томатный сок добавляет шарма карточке. Но почему это действительно не делать грамотно и качественно? Вот провинциальная молоденькая девушка выпекает: http://vk.com/album9776338_139146952
На мой вкус вполне ничего. Правда ценник у нее, как для Харькова, не детский, но видать спрос его сформировал объективно.

hoholok (01 October 2012 - 21:28) писал:

Охх, Игорь, не клевещите на свой вкус, а еще лучше грохните эту ссылку...

пока мы тут философствуем девочка зарабатывает деньги, те она точно знает что нужно народу и предлагает это качественно.

А что мой вкус? - в своем жанре она неплохо справляется.
PS наверное надо работы на ее сайте смотреть, потому как вконтакт это очень грустная песня -))

hoholok (01 October 2012 - 22:03) писал:

Угу...Вот такие как она "зарабатывальщики" и формируют вкусы девочек "в контакте"...

а мы в результате умные, с хорошим вкусом и не очень кривыми руками но... бедные
а по поводу вкуса я сам в последнее время часто задумываюсь - моделек то много проходит, и общаешься с ними не только о фото.
Вроде не глупые девчонки, а иногда просто интеллект и мировоозрение приятно удивляет... но вот нравится им такая светопись... инопланетянки, что с них взять? Впрочем, они, наверное, тоже не могут многого понять - как можно футбол сутками смотреть или пиво литрами пить . Это же реально скушно и не вкусно.

hoholok (01 October 2012 - 22:27) писал:

Нет, они не инопланетянки. Просто вместо Третьяковки, Эрмитажа, Лувра, они смотрят на аватарки друг друга.
И хотят быть похожей на "роковую готку", в чем им с успехом помогают коммерсанты от фотографии:

Николаич (01 October 2012 - 22:48) писал:

О времена, о нравы!
Да, быть похожей на Пашу Ангелину сейчас мало желающих
Но романтики у нее тоже хватает /фото Aleksandra Aleksandra/

Истина в том, что такие люди были, есть и будут.
Искать правду у них можно, но не обязательно ни принимать её, ни навязывать свою.

Хотя, говорят, война у людей в крови...

P.S. Последняя, кста - понравилась. Хороший, годный арт.

Николаич (01 October 2012 - 22:48) писал:

Я бы, честно говоря, не преувеличивал влияние фотографов на массовое сознание

Пентагон (02 October 2012 - 13:02) писал:

Наоборот: влияние массмедиа на фотографов!
Навязчивые примеры гламурного глянца, во-первых, и относительная легкость заработка на свадьбах и клиентах из соцсетей, по сравнению с участием в серьезных конкурсах и на престижных выставках, во-вторых.

shatalberg сказал:

Первое - это цвет. Розово-пурпурная тональность - это цвет сказки, цвет детского ощущения мира. Вспомните, какого цвета домик и наряды у куклы Барби. Это не просто так.
Второе - сюжет. Не исполнение, в котором косяк на косяке, а сюжет: волшебный (розовый) лес, зонтик, вечернее платье... Для человека с фантазией (в первую очередь для девочек и молодых девушек) этих намеков достаточно, чтобы отправиться в это воображаемое путешествие. Причем в данном случае нерезкость фото играет только в плюс, потому что мы имеем только намек, который позволяет домыслить что угодно. Снимите ту же девушку там же резко и безупречно - сказка пропадет, останется только красивая картинка.

Это к вопросу почему эта картинка торкает.

HSV (02 October 2012 - 13:31) писал:

С форума журнала "Лыжный спорт":

Цитата

"помогите найти истину... "
Загляните на дно стакана... Она там всегда