Форумы Пента-клуба

Вот , казалось бы, готовый цифровик, запихнуть его в корпус фотоаппарат и продавай. Только стоить он, скорее, всего, будет как топы от никонокенонов.

Стандартные линзы для обьективов широкого потребления всегда были в наличии ,только вот качество не всегда соответствовало!

Blackov (19 September 2012 - 14:59) писал:

Какой ужас. вы утверждаете, что в армию идут прицелы и прицельные системы с кривыми линзами

На сколько я в курсе, то на КМЗ при производстве фотоаппаратов (тушек) не смогли перебороть пристрастие к, проверенной временем, но потихонечку у же тогда сдававшей, позиции конструкции тряпошного затвора. На неплохие по тем временам аппараты АМ АМ-2 и АМ-3. ставили закупаемые за бугром затворы ... затвор зенита 19 тоже был слит в историю. всё упёрлось именно в это

Да ,в общем то так и было!!!

-- Серый -- (19 September 2012 - 15:00) писал:

Все не просто как вам кажется, для того что бы, выпустить такое изделие на рынок, нужно быть уверенным в его "патентной чистоте" так сказать.
Всем известен пример с Кодаком и Поларойдом в своё время. Хотя, и тот и тот сейчас уже история скорее сами по себе.

Цена на АПО телезенитар кажется высоковата, за те же деньги наш родной к135 можно взять.

Цитата

Как-то жирновато...

кому нужен фотоапарат на основе этого там вероятно стоит что то с кропом 4(полтиник 1.8 вероятно стал 220мм)
Сообщение отредактировал Александр_Андерсон: 19 September 2012 - 16:07

Александр-Arksonis (19 September 2012 - 13:02) писал:

На основании чего сделан такой вывод?

Blackov (19 September 2012 - 15:02) писал:

Ну, начнем с того, что Гелиос 40 как раз имел НЕ стандартные линзы и не был объективом широкого потребления.
Брендом этот объектив стал давно, завод умирал долго и мучительно, поэтому довольно странно звучит ваше утверждение, что при производстве новых Гелиосов 40 будут использовать старые комплектующие.

vizzy (19 September 2012 - 16:25) писал:

на основании почти невидимой работы завода в сфере оптики для обычного потребителя за последние 10 лет

А Вы что хотите сказать ,что завод будет перестраивать производство под новый Гелиос 40 ?

Александр-Arksonis (19 September 2012 - 17:02) писал:

Она (эта самая работа) и раньше то не особо ему нужна была

ЖилБыл (19 September 2012 - 15:07) писал:

Ну, вроде бы последняя самая массовая лейка м-6 тоже имела тряпошный затвор. Но с нашими аппаратами была сделана принципиальная ошибка. Затворы это отдельный узел. И он должен был производится на часовых заводах. Но этого понято не было. И каждый завод клепал затворы самостоятельно.

Blackov (19 September 2012 - 17:05) писал:

Какое производство?
Корпуса уже несколько лет сдаются в аренду кому попало.
Оборудование если и осталось, то скорее всего в виде хлама в одном из корпусов.
Вопрос комплектующих как раз здесь всех и волнует.
А также: Кто возобновляет производство? Где? И на какой базе?
Пока ясно одно, что делается это под вывеской ОАО КМЗ, маркой известной на всю страну,
а что за этим стоит - поживем увидим.

vlaveselow (19 September 2012 - 17:18) писал:

Да не, не принципиально, что часовой завод, что оптико механический, суть одна - точное машиностроение. От того что затвор будет сделан на другом заводе (пусть даже и часовом) ни точности ни каких других особенных качеств он дополнительно не получит, в сравнении с затвором, который будет изготовлен на специальном участке по изготовлению затворов, завода оптико механического. При прочих равных разумеется.
Тут все дело во входящем и выходящем контроле ОТК и заинтересованности в выпуске продукции достойного качества.

привезите мне в Киев 40-2 гелю кто-то (

dan2xxx (19 September 2012 - 18:18) писал:

привезти или отослать из москвы?

А зачем такие поделки нужны? 85-ка в чугунной оправе и диафрагмой из полированной жести с ценой Самьянга... Особенно забавляет как хвалятся просветлением - тексты рекламы написаны в какие-то лохматые годы, когда наличие зеленой/синей/фиолетовой линзы вызывало восторг и отвисание челюсти. Позор какой-то, а не возрождение, идея дохлая, а готовой продукции лучше вообще не видеть. Про 135-ку плохого ничего сказать не могу, это был очень удачный объектив, возможно, самый лучший технически советский телевик. По такой цене будет уходить, если покрасят внутри хотя бы немного черной краской. Мир-20... это вообще удачно пошутили
Сообщение отредактировал Yuppi: 19 September 2012 - 20:17

Нет за адекватные деньги в России обьектив качественный выпустить не смогут !!!!!!!!!

Yuppi (19 September 2012 - 20:14) писал:

Это точно. 18-55 DA L лучше рисует. Даже на ФФ.

Blackov (19 September 2012 - 20:21) писал:

Пессимизм наше всё

Добрый день.
Выпуск действительно возобновился, но пока только с М42, в дальнейшем планируется выпускать с байонетом К,N,С, но это будет только в середине следующего года. Заказы принимаем, но только на партии не менее 50 шт.


С уважением,
Казанцев Игорь
отдел маркетинга
ОАО "Красногорский завод им. С.А. Зверева"

Второе письмо

Те что производятся сейчас под М42 ничем не отличаются от старых, только новая оптика с многослойным покрытием производства нашего завода. В дальнейшем планируется облегчить вес, сделать оптику более просветленной и под разные байонеты, больше ничего не изменится, по крайней мере в ближайшие 2 года. А какое количество Вы готовы купить?

Ну что, заказываем специальную партию под байонет К для пента-клаба?

tmt (20 September 2012 - 08:47) писал:

Мне это напоминает уже подзабытую ветку. Тут товапищ из киевского завода Арсенал тоже интересовался, будут ли покупать его объективы и сколько. Замечу, что самьянг нам такие вопросы не задавал. Это раз. Второе, вот вы пишите, что будете делать под м42 . Скажите, а переходник К/42 вы в коробочку положите, или вы считаете, что мы снимаем на зенит. Ну, и третье. Если кмз растащили, разграбили, распродали и т.д. то как же вы собираетесь возобнавлять производство именно объективов. А может вы сначало восстановите оптическое производство, и только затем задумаетесь о фото объективах. Я вот иногда захожу в офтольмалогическую больницу, и на столах врачей много вижу надписей carl zeiss . И мне становится понятно откуда у них средства заниматься ещё и фотографией. А у вас как?

vlaveselow (20 September 2012 - 09:18) писал:

Вы меня явно с кем то попутали
Я привел выдержку из своей переписки с отделом маркетинга завода КМЗ
Меня естественно интересуют линзы их объемы продаж

Кстати если можете подтвердите Вашу фразу "кмз растащили, разграбили, распродали" у меня есть информация что основа этого завода оптика для оборонки.
Сообщение отредактировал tmt: 20 September 2012 - 09:38

Вот бы МС АПО-Телезенитар 4,5/300 делать начали, было бы очень востребовано, если в пределах 10к.
Сообщение отредактировал Yuppi: 20 September 2012 - 09:51

Мда...
Полгода будут байонет вытачивать(