Камеры Pentax K-5 II и K-5 IIS
Vlad_Biker 11 Sep 2012
Мне конечно интересно, что будет в следующем поколении, но не сказал бы, что я его сильно жду, только из чистой любознательности )
shtraum 11 Sep 2012
StK (11 September 2012 - 18:10) писал:
...а кстати - а зачем 21 точечный?...
Сообщение отредактировал shtraum: 11 September 2012 - 21:16
nemechtatell 11 Sep 2012
А я ожидаю от новой камеры максимально возможного ДД на сеголняшний и точный автофокус. пиксели мне не к чему точек хватает. из управиления камерой что бы доступ к выбору точек фокусировки был не через задницу как в К5 и Кр.
shtraum 11 Sep 2012
nemechtatell 11 Sep 2012
Может при извлечении фильтра все же требуется дополнительные обработки, что бы как бы заменить фильтр потому и дороже?
IdeaFix 11 Sep 2012
Всегда считал что фильтры клеит соня. А если соне надо заказать малую серию - это дорого. Вернее, соня наверняка эту малую серию и так делает, но продает дороже. А если камеры еще и фирмварями отличаться будут значительно (а они будут!) то это уже работа...
Bimbom 11 Sep 2012
nemechtatell,
Вместо фильтра, для сохранения заднего фокального отрезка, тоже нужно что-нибудь приклеить ... спектральный фильтр, как минимум.
nemechtatell (11 September 2012 - 21:15) писал:
Может при извлечении фильтра все же требуется дополнительные обработки, что бы как бы заменить фильтр потому и дороже?
Альфред 11 Sep 2012
shtraum 11 Sep 2012
Кир 11 Sep 2012
а ежели попробовать вернуться ближе к теме, то остаётся всего лишь один, пока ещё риторический вопрос: насколько принципиально будет хорош новый АФ, по сравнению с классической пятёркой (ибо ничего принципиально отличного там точно не будет), чтобы к примеру, люди с 20-ки или с К-7 переплачивали не меньше 10 тыщ и покупали её, а не уже прилично подешевевшую пятёрку? )) Или это обычный ход - убирают из производства уже подешевевшую К-5 и вместо неё начинают продавать за другие деньги К-5II. Учитывая, что снимать-то она хуже, точно не будет, народу придётся опять платить больше... Рико, точно, в накладе не останется... если не обозлит народ, конечно, такой хитрой политикой...
Сообщение отредактировал Кир: 11 September 2012 - 23:12
Сообщение отредактировал Кир: 11 September 2012 - 23:12
shtraum 11 Sep 2012
StK (11 September 2012 - 23:23) писал:
Физику не обманешь -
1. чем меньше пиксель, тем меньше фотонов на него упадет, тем меньше ДД получишь (либо надо увеличивать выдержку)
2. между пикселями есть нечувствительные зазоры(диэлектрик), они имеют конечный размер, соотв. чем больше пикселей - тем больше относительная площадь зазоров.
ИМХО
1. чем меньше пиксель, тем меньше фотонов на него упадет, тем меньше ДД получишь (либо надо увеличивать выдержку)
2. между пикселями есть нечувствительные зазоры(диэлектрик), они имеют конечный размер, соотв. чем больше пикселей - тем больше относительная площадь зазоров.
ИМХО
Сообщение отредактировал shtraum: 11 September 2012 - 23:42
Дмитрий_ykt 12 Sep 2012
Отличная камера за 1000 и это на момент анонса! Что есть аналогичного у соседей?
IL'YA 12 Sep 2012
Вот отсутствие АА фильтра повышает резкость снимка, появляется муар, а вот шум/зернистость при этом возрастает? Обе новые камеры без этого фильтра или только К5IIs?
Гость_огл_*
12 Sep 2012
StK (11 September 2012 - 23:15) писал:
а смысл? больше пикселей - больше шумов (при той же площади матрицы и технологии).. мельче MTF объектива с одной стороны, и дифракционным кружком с другой - нет смысла.
Сообщение отредактировал OGL: 12 September 2012 - 07:55
mitoz 12 Sep 2012
Гость_огл_*
12 Sep 2012
mitoz 12 Sep 2012
По многочисленным просьбам юзеров отполировали и без того удачную камеру, практически без вложений, и выпустили взамен старой (как это давно делают другие бренды). Для выпуска новой камеры с 24 Мп, 21 точкой АФ и т.д. видимо еще не готовы, но это будут уже и другие деньги. За 1000 (1200)$ "вкусный" рестайлинг. ИМХО
Сообщение отредактировал mitoz: 12 September 2012 - 08:24
Сообщение отредактировал mitoz: 12 September 2012 - 08:24
TankX2 12 Sep 2012
хотелось бы надеяться что инженеры работают над чем то другим, а К52 и К52С обновлённые камеры сделанные для того чтоб удержать рынок, не более того...
mitoz 12 Sep 2012
TankX2 (12 September 2012 - 08:32) писал:
хотелось бы надеяться что инженеры работают над чем то другим...
Вот уж воистину "К-5 - народная цифрозеркалка!"
Сообщение отредактировал mitoz: 12 September 2012 - 14:43
francuz_69 12 Sep 2012
krizh (12 September 2012 - 08:37) писал:
1) Рост фотографа не привязан к мегапиксельности никак! Скорее наоборот.
2) Ничего не мешает использовать ФФ оптику на APS-C. И да, я в курсе кроп-фактора.
3) Преимущества, и, в частности скорость, USB3 знаю. Ровно как и про недостатки. Но убей - не пойму! Зачем он, если можно купить карту с 95мб/с и через нормальный дорогой (быстрый) кард-ридер сгонять. И камера целее и удобства больше!
4) Ну а про автофокус в Вашем изложении - эээ... ерунда, скажем так.
2) Ничего не мешает использовать ФФ оптику на APS-C. И да, я в курсе кроп-фактора.
3) Преимущества, и, в частности скорость, USB3 знаю. Ровно как и про недостатки. Но убей - не пойму! Зачем он, если можно купить карту с 95мб/с и через нормальный дорогой (быстрый) кард-ридер сгонять. И камера целее и удобства больше!
4) Ну а про автофокус в Вашем изложении - эээ... ерунда, скажем так.
Рост мегапиксельности естественно, + детализацию, а главное - значительно меньший грип при скажем том-же 5,6, а из этого вытекает возможность использования менее светосильных объективов (читай дешевле) в сочетании с большей художественностью получаемых фотографий, и автофокус при 5,6 цепляется лучше - это касается пунктов 1 и 2
По пункту 3 - при вашем раскладе нужно тратиться на флешку высокоскоростную и дорогую + кардридер. Опять лишняя трата.
Ну а требования к автофокусу у каждого свои. Кто-то и на 10-ку снимает не парясь.
Brewer 12 Sep 2012
OGL (12 September 2012 - 08:09) писал:
24 Мп - это просто закон рынка, а не потребность 90% фотографов. Между прочим, детализация снимков у 24 МП камер даже на 2 Мп мониторе визуально выглядит намного выше, чем у 16.
Кстати, когда-то говорили, что зачем 10, когда 6 МП - достаточно
Кстати, когда-то говорили, что зачем 10, когда 6 МП - достаточно
Если 24Мп при тех же рабочих ИСО и ДД, то я согласен. Иначе...... есть выбор.