Слухи: Pentax K-5 II
Peaceful 11 Sep 2012
OGL (11 September 2012 - 08:34) писал:
, начинка вся от K-5, включая видеовозможности
Цитата
Like on the K-30, the K-5 II incorporates the select-area expansion function so that the subject will be tracked even if it moves away from the autofocus point selected by the user. The camera will use the adjacent focus points to keep the moving subject in focus.
Some information provided by Pentax suggests that the K-5 II uses H.264 video compression and generates .mov files like the K-30 and K-01. This would be a welcome improvement over the K-5. Other Pentax data sheets contradicts this, however, so we're not certain about the movie format yet.
From PentaxForums.com: http://www.pentaxfor...l#ixzz268bAdwuR
Some information provided by Pentax suggests that the K-5 II uses H.264 video compression and generates .mov files like the K-30 and K-01. This would be a welcome improvement over the K-5. Other Pentax data sheets contradicts this, however, so we're not certain about the movie format yet.
From PentaxForums.com: http://www.pentaxfor...l#ixzz268bAdwuR
Сообщение отредактировал Peaceful: 11 September 2012 - 08:56
CtrlAltDel 11 Sep 2012
Elektrik21 11 Sep 2012
Рано слезы лить, поживем - увидим. Надо еще сэмплы посмотреть. Мне все же цвет у К-5 не очень нравился (по дефолту конечно, но все равно).
Новый АФ - посмотреть надо как у него дела на ф1,4. -3EV это круто, но тоже непонятно, как цепляется, у АФ есть еще избирательность(различение контраста).
С флагманом похоже народ погорячился. На кропе он уже предъявлен. Остается только ФФ или нечто вообще неизвестное типа например Лейковских ССД и пр.
Новый АФ - посмотреть надо как у него дела на ф1,4. -3EV это круто, но тоже непонятно, как цепляется, у АФ есть еще избирательность(различение контраста).
С флагманом похоже народ погорячился. На кропе он уже предъявлен. Остается только ФФ или нечто вообще неизвестное типа например Лейковских ССД и пр.
Bondezire 11 Sep 2012
Lexus (11 September 2012 - 08:20) писал:
А ведь по сути это k-5 2010 года , с лёгким рестайлингом. Ай да Рико!
Сообщение отредактировал vb007: 11 September 2012 - 09:32
CtrlAltDel 11 Sep 2012
всет-аки, подозрение у меня что будет что-то типа К-3. Ибо:
1) почему такая цена скромная на К-5 II. На анонс К-5 они не церемонились и загнули по полной. Так-что К-3 по цене $1700 выглядит гуманно
2) серьезно, выпускать камеру двухлетней давности с новым LCD экранчиком - это надо иметь несокрушимую веру в почитателей Pentax. K-3 будет иметь 24мп+Prime M+секретное оружие
1) почему такая цена скромная на К-5 II. На анонс К-5 они не церемонились и загнули по полной. Так-что К-3 по цене $1700 выглядит гуманно
2) серьезно, выпускать камеру двухлетней давности с новым LCD экранчиком - это надо иметь несокрушимую веру в почитателей Pentax. K-3 будет иметь 24мп+Prime M+секретное оружие
vlaveselow 11 Sep 2012
vb007 (11 September 2012 - 09:29) писал:
...
Сейчас Рико посмотрит на первые результаты реального применения нового модуля АФ, сделает необходимые коррекции, если они понадобятся, и чуть позже выкатит топовый кроп К-3 с уже опробованным и подкоректированным (при необходимости) Х-м сафоксом. А покупатели новых пятерок-маркII просто поработают бета-альфатестерами новой системы автофокуса. Всё по плану... )))
Сейчас Рико посмотрит на первые результаты реального применения нового модуля АФ, сделает необходимые коррекции, если они понадобятся, и чуть позже выкатит топовый кроп К-3 с уже опробованным и подкоректированным (при необходимости) Х-м сафоксом. А покупатели новых пятерок-маркII просто поработают бета-альфатестерами новой системы автофокуса. Всё по плану... )))
Deem-As 11 Sep 2012
Неужто матрица новая?
Официальный релиз на русском:
http://www.pentax.ru...lehtml/pr_k5II/
Дополнение.
Ничего нового в матрице нет...
Сообщение отредактировал Deem-As: 11 September 2012 - 09:43
Цитата
Реалистичные снимки с высоким разрешением и низким уровнем шума
В PENTAX K-5 II используется CMOS-сенсор последнего поколения с большой светочувствительной областью. Размеры сенсора составляют 23.7 x 15.7 мм, эффективное разрешение - 16.28 мегапикселей. Новый сенсор обладает высокой скоростью считывания данных и вместе с высокопроизводительным графическим процессором PRIME (PENTAX Real Image Engine) II позволяет получать снимки с высокой детализацией, богатыми полутоновыми переходами и очень низким уровнем цифрового шума. Сенсор PENTAX K-5 II обладает широким диапазоном чувствительности от ISO 100 до ISO 12800 и может быть увеличен до значений от ISO 80 до ISO 51200 (с помощью настроек в пользовательском меню).
В PENTAX K-5 II используется CMOS-сенсор последнего поколения с большой светочувствительной областью. Размеры сенсора составляют 23.7 x 15.7 мм, эффективное разрешение - 16.28 мегапикселей. Новый сенсор обладает высокой скоростью считывания данных и вместе с высокопроизводительным графическим процессором PRIME (PENTAX Real Image Engine) II позволяет получать снимки с высокой детализацией, богатыми полутоновыми переходами и очень низким уровнем цифрового шума. Сенсор PENTAX K-5 II обладает широким диапазоном чувствительности от ISO 100 до ISO 12800 и может быть увеличен до значений от ISO 80 до ISO 51200 (с помощью настроек в пользовательском меню).
Официальный релиз на русском:
http://www.pentax.ru...lehtml/pr_k5II/
Дополнение.
Ничего нового в матрице нет...
Сообщение отредактировал Deem-As: 11 September 2012 - 09:43
Bondezire 11 Sep 2012
vlaveselow (11 September 2012 - 09:33) писал:
Зачем так скромно. Пишите прямо-рико решил у нас взять кредит. Причём беспроцентный.
Сообщение отредактировал vb007: 11 September 2012 - 09:39
vlaveselow 11 Sep 2012
Bondezire 11 Sep 2012
IOTNIK 11 Sep 2012
Гость_огл_*
11 Sep 2012
Peaceful (11 September 2012 - 08:45) писал:
Небликующий улучшенный экран, улучшенный АФ, видео от К-30 - это три кита апгрейда К-5.
Без топовой камеры возникает вопрос - а собственно говоря чем 2 года занимались инженеры? 2 года ушло на новый экранчик и Сафокс 10, который тот же 9-й, но с понижением уровня чувствительности датчиков?
IOTNIK (11 September 2012 - 09:54) писал:
А вот мне интересно - если бы вышло все тоже самое( новый АФ, новая матрица ), но в новом корпусе - наверное все тащились бы, да?
А тут - камера старая, ну ее.
А тут - камера старая, ну ее.
Сообщение отредактировал OGL: 11 September 2012 - 10:00
D_Gray 11 Sep 2012
...во всем остальном( кроме автофокуса ) 7д далеко позади.
IOTNIK 11 Sep 2012
OGL (11 September 2012 - 09:58) писал:
но с понижением уровня чувствительности датчиков?
а причем тут корпус? там вся начинка старая. процессору вообще больше 3-х лет.
а причем тут корпус? там вся начинка старая. процессору вообще больше 3-х лет.
А шо такого плохого в старом процессоре? Кажется он и в 5 позволял толи 6 толи 8 кадров в секунду делать. Программу заменили, наверное - раз "матрица новая".
Hex 11 Sep 2012
Не стоит писать ерунду про тех кто захочет купить камеру без АА фильтра.Примеров выпуска и продаж подобных камер у конкурентов масса.Ну а детализация в пейзажах и возможность астрофотографии совсем не плохо.
Сергей-К 11 Sep 2012
Надо камеру пощупать, тогда будет ясно зря ли прошли 2 года стараний инженеров или нет. Пока без этого это гадания на кофейной гуще. Если АФ будет на уровне Кенононвских Марков (т.е. кардинально лучше чем в К-5), то я бы лично простил им все другое.
По поводу видео - В К-30 оно не такое и идеальное. В К-5 по многим критериям таки лучше было. Во всяком случае работать с отснятым материалом там проще и результат более предсказуемый.
По поводу видео - В К-30 оно не такое и идеальное. В К-5 по многим критериям таки лучше было. Во всяком случае работать с отснятым материалом там проще и результат более предсказуемый.
Гость_огл_*
11 Sep 2012
IOTNIK (11 September 2012 - 10:01) писал:
Так, вроде, этого и хотели? - чтоб в темноте фокусировался?
А шо такого плохого в старом процессоре? Кажется он и в 5 позволял толи 6 толи 8 кадров в секунду делать. Программу заменили, наверное - раз "матрица новая".
А шо такого плохого в старом процессоре? Кажется он и в 5 позволял толи 6 толи 8 кадров в секунду делать. Программу заменили, наверное - раз "матрица новая".
Матрица старая. Абсолютно. Я просто надеялся, что Сафокс 10 - это не Сафокс 9 с EV-3, а нечто принципиально НОВОЕ.
IOTNIK 11 Sep 2012
OGL (11 September 2012 - 10:03) писал:
Я хотел бы, чтобы он просто всегда точно фокусировался.
Матрица старая. Абсолютно. Я просто надеялся, что Сафокс 10 - это не Сафокс 9 с EV-3, а нечто принципиально НОВОЕ.
Матрица старая. Абсолютно. Я просто надеялся, что Сафокс 10 - это не Сафокс 9 с EV-3, а нечто принципиально НОВОЕ.
Почему решили, что он не точный?
Гость_огл_*
11 Sep 2012
vb007 (11 September 2012 - 08:20) писал:
перевожу : К-5IIs - это специальный стенд для форумных тестеров оптики, специально для тех кто тащится разглядывать 200%-е кропы.
А причина простая - маркетологи озадачили инженеров одним - из зеркалки должен получаться кайфовый JPEG без всякого муара.
АА фильтр также влияет на снижение оптических искажений. Потребитель должен получить удобоваримый JPEG и не париться.
Поэтому ваш сарказм неуместен. На заре цифровой эры зеркальных камер без АА фильтра и со слабым АА фильтром было процентов 90.
IOTNIK (11 September 2012 - 10:05) писал:
А что такое "сафокс" ? Вот именно из чего он состоит? Тоесть, в чем у него могут быть отличия - за счет чего?
Почему решили, что он не точный?
Почему решили, что он не точный?
Сафокс - это название системы автфокуса у Пентакса. Вот вас Богдан зовут, а его Сафокс.
Сообщение отредактировал OGL: 11 September 2012 - 10:10
AVK 75 11 Sep 2012
shtraum (10 September 2012 - 21:09) писал:
На Кэнон 7д выпустили обновление, которое подымает эту модель до новых фотовысот (по мнению производителя). Дай бог с нею поравняться
Bondezire 11 Sep 2012
OGL (11 September 2012 - 10:09) писал:
Вы совершенно не правы. Внедрение толстых АА фильтров - чистой воды маркетоложество, которое началось уже в середине цифровой зеркалочной эры.
А причина простая - маркетологи озадачили инженеров одним - из зеркалки должен получаться кайфовый JPEG без всякого муара.
АА фильтр также влияет на снижение оптических искажений. Потребитель должен получить удобоваримый JPEG и не париться.
Поэтому ваш сарказм неуместен. На заре цифровой эры зеркальных камер без АА фильтра и со слабым АА фильтром было процентов 90.
А причина простая - маркетологи озадачили инженеров одним - из зеркалки должен получаться кайфовый JPEG без всякого муара.
АА фильтр также влияет на снижение оптических искажений. Потребитель должен получить удобоваримый JPEG и не париться.
Поэтому ваш сарказм неуместен. На заре цифровой эры зеркальных камер без АА фильтра и со слабым АА фильтром было процентов 90.
Сообщение отредактировал vb007: 11 September 2012 - 10:32
vlaveselow 11 Sep 2012
OGL (11 September 2012 - 10:09) писал:
Вы совершенно не правы. Внедрение толстых АА фильтров - чистой воды маркетоложество...
IOTNIK 11 Sep 2012
tmt 11 Sep 2012
IOTNIK 11 Sep 2012
Альфред 11 Sep 2012
spectro (11 September 2012 - 03:43) писал:
все.уже не слухи.практически живая.и цена очень даже.
tmt (11 September 2012 - 10:29) писал:
[mod]Ну коль уже не слухи, то прошу в созданную ещё утром Камеры Pentax K-5 II и K-5 IIS
А слухи - закрываются.
[/mod]