Форумы Пента-клуба

Есть пользователи Сильвер Фаст?
Насколько удачно реализуются возможности коррекции изображений, удаление зерна, пыли, царапин и т.д.
насколько удобна программа.
Сообщение отредактировал Pentax911: 12 January 2006 - 01:25

Pentax911 (12.1.2006, 2:23 MSK) писал:

Это ещё что за "Пират" такой ? по моему если для работы то лучше Photoshop SC2 не придумаешь! тем более что для него куча всяких плагинов да и по работе удобней - очень много народа с ним работает, ответят на любой вопрос... а по части более простых программ.. - UleadPhotoimpact, Pisaca, Pixia

Fred Yurlis (14.1.2006, 9:36 MSK) писал:

Вот этот "зверь": http://www.silverfast.ru, вернее "несколько зверят" , одной популяции.

Pentax911 (12.1.2006, 2:23 MSK) писал:

Уважаемый Pentax911!

Пользователи оного продукта есть.
Здесь: http://www.penta-club.ru/forum/index.php?s...5&hl=silverfast сообщение уважаемого Andrzej и его ответ на мои вопросы.

Ставил пол-года назад DEMO- версию для своей МИНОЛЬТЫ 5400.
Впечатление? Значительно лучше вычитание маски (почти безукоризненно), путанные настройки и портит работу ранее установленного родного софта от Минольты. Из-за последнего не получается их держать вместе, хотя бы чтоб получше разобраться. В целом,- я подумываю его купить. Вопрос в том только какой комплект нужен для качественной работы: SilverFast Ai , Ai Studio или может достаточно SE, SE Plus с учетом коррекции в CS; c IT- калибрацией или без? Хотелось бы посоветоваться с профессионалами, а не продавцами. Ну и был вопрос по надежности покупки в www.westcity.ru (завел соответствующий топик в разделе "Магазины")- на него мне ответили положительно на http://forum.rudtp.ru/ - брали, не кидалово!

С уважением ABV
----------------------------
Поклонник PENTAX

ABV, спасибо!

Уважаемые коллеги, имеющие SilverFast, прошу Вашего совета!

Есть несколько неясных вопросов (сканер- Минольта 5400):
1. Отличие межу модулями SilverFast SE, SE Plus, Ai и Ai Studio по возможностям для сканирования?
2. Дополнительные возможности по цветокоррекции, которыми отличаются модули SilverFast SE,
SE Plus, Ai и Ai Studio,- это повторение возможностей Photoshop CS, или же есть функции,
отсутствующие в CS, но имеющиеся в SilverFast, крайне полезные при цветокоррекции?
3. IT- калибрация. Нужна ли, если снимаю на негатив (Kodak). Если все же улучшает результат и в случае негатив- оригинала, то должен ли быть одинаков производитель используемого негатива и IT- мишени (то бишь Kodak)?

С уважением, ABV (Александр)

А Вы скачайте демо-версии и пробуйте, они работают полностью, только на изображении при сохранении появится печать СФ. Пояснения к вариациям есть на сайте, а ещё лучше сходите на их форум и задайте вопросы Владу, думаю проясниться.

Pentax911 (22.1.2006, 23:29 MSK) писал:

Демо- версию ставил. Во- первых, она одна,без вариантов; во- вторых к ней IT-мишень не прикладывается ; в- третьих- с ней начинает глючить родной софт . Картинка скана- однозначно лучше! Вот поэтому и заморачиваюсь с вопросом покупки,- ибо не хочется платить за то,что может не понадобиться . А за Влада- спасибо. Схожу поклонюсь!

С уважением
ABV,
Поклонник PENTAX

ABV (24.1.2006, 18:21 MSK) писал:

Странно, но я скачал две версии - HDR и DC, какие меня интересовали, но есть и другие версии. Т.ч. я бы не сказал, что она одна. Отмечу, что мне очень понравились результаты в SF. Я не пользовался прогой сканера, я просто сканил как есть и это перекидывал в SF (что в принципе и рекомендуется).
Сообщение отредактировал Pentax911: 25 January 2006 - 17:46

Pentax911 (25.1.2006, 18:43 MSK) писал:

О, Благодарю! В заблуждение ввело то, что демки для Ai и Ai Studio общие .
DEMO HDR скачал- интересно, поэкспериментирую .

С уважением, Александр

Pentax911 (12.1.2006, 2:23 MSK) писал:

Здравствуйте,я пользователь Сильверфаста АИ последней версии и есть мишень.Мишень-калибровка только для слайда.Это есть в докум.по праге.Все праги что не АИ усеченные.Прага определяет из ПЗУ сканера его возможности и устанавливает модули.Совершенно потрясающие возможности прямо во время сканирования,но Фотошоп дополняет.Прага довольно дорогая,но этих денег стоит.Качественно только Сильверфаст выдает потрясающее изображение.Ни одна демка не может продемонстрировать возможности праги и конкурентов у нее нет.

chez (26.4.2006, 11:34 MSK) писал:

Сильверфаст устанавливается после удаления следов родной праги сканера(в чистую).Коррекция баланса в Фотошопе одна,а в Сильверфасте три.С помощью лассо можно манипулировать с отдельной деталью изображения.Можно принудительно задавать интервал яркостей.Если например,снимок автомобиля имеет на крыле яркий блик,то можно блик усилить или бликующую часть крыла сделать в деталях.Можно принудительно измерить интервал яркостей и попросить показать самый светлый и самый темный участок.Все манипуляции производятся в стадии превью.Превью-скан имеет отличное качество.Каждая кнопка имеет вызов видеофильма для разъяснения.Все так не расскажешь,но весь Сильверфаст занимает больше 200мб.Выпускается только для конкректной модели сканера и от Никона к Минольте не подойдет.Я покупал в Германии следуя рекомендациям производителя-сканер и прага германского производства- дают результат блестящего качества(Сканер Рефлекта Проскан 4000+Сильверфаст АИ).Все оказалось действительно так,но это не значит,что Фотошоп не нужен.В Сильвере нет работы по слоям или шрифтов,фильтров.Это потрясающая прага для сканера.

А мне не понра.Конкретно- две вещи.
-невозможность использовать оба драйвера(СФ и DS5400),
-запутанное управление
-при сканировании края кадра почему-то обрезаются(с фирменным драйвером этого не происходит),впрочем0,наверно что-то не то нажимал

chez (26.4.2006, 16:14 MSK) писал:

Вот это неправда. У меня живет нормально с родным ПО для умакса, можно пользоваться и тем, и тем.

AbdullA (27.4.2006, 10:45 MSK) писал:

я писал о рекомендациях,производителей программы.