Canon EOS 6D разных версий
№13 16 Feb 2017
согласен, но хотя бы облачко, чтоб глазу зацепиться
Лана 16 Feb 2017
Лана 16 Feb 2017
Колокольцев 23 Feb 2017
Sigma 85mm Art f/1.4
untitled-8662.jpg by manflow, on Flickr
Сообщение отредактировал Колокольцев: 23 February 2017 - 22:45
untitled-8662.jpg by manflow, on Flickr
Сообщение отредактировал Колокольцев: 23 February 2017 - 22:45
Колокольцев 26 Feb 2017
Sigma 85mm Art f/1.4
untitled-8971.jpg by manflow, on Flickr
untitled-8976.jpg by manflow, on Flickr
untitled-8944.jpg by manflow, on Flickr
untitled-8767.jpg by manflow, on Flickr
untitled-8971.jpg by manflow, on Flickr
untitled-8976.jpg by manflow, on Flickr
untitled-8944.jpg by manflow, on Flickr
untitled-8767.jpg by manflow, on Flickr
Колокольцев 26 Feb 2017
Лана (26 February 2017 - 12:09) писал:
Колокольцев, очень красивая Сигма!
И резкостью и рисунком.
Не радует только его вес и цена на фильтр 86мм.
Сигма уже выпустила еще 135/1.8 и 14/1.8 )))
Колокольцев 26 Feb 2017
untitled-9020-Pano.jpg by manflow, on Flickr
Сообщение отредактировал Колокольцев: 26 February 2017 - 18:33
Лана 29 Mar 2017
почти месяц лежит не опробованный EF50mm f/1.8 STM решила хоть бы геометрию посмотреть.
IMG_3716 by Лана Алпатова, on Flickr
f1,8
IMG_3716 by Лана Алпатова, on Flickr
f1,8
Vlad Drakula 29 Mar 2017
Лана 29 Mar 2017
Vlad Drakula, лучше, чем предыдущие версии, как мне показалось. Хотя, на данный момент, 2 кадра с него сделала.
** by Лана Алпатова, on Flickr
** by Лана Алпатова, on Flickr
Колокольцев 31 Mar 2017
Лана 02 Apr 2017
50/1,8 STM , открытая диафрагма, МДФ
IMG_3729 by Лана Алпатова, on Flickr
не самый удачный объект для проверки конечно, но ....
IMG_3729 by Лана Алпатова, on Flickr
не самый удачный объект для проверки конечно, но ....
Лана 02 Apr 2017
StarPer,а чем не удачный? Мне понравился. FD у меня был 50/1,4 и вот он как раз НЕ нравился.
StarPer 02 Apr 2017
Снимал в пересвет, синий, картинка скучная, размытие раздражающее. У меня единственный Аф полтос под EF, старый 2.5\50, остальные мануальники.
Лана 02 Apr 2017
StarPer, скучная картинка это не характеристика объектива, кмк. Размытие у STM версии много лучше, чем у предыдущих. Хроматизма нет (обратила на это внимание, хотя у меня старый Лайтрум не поддерживает это стекло), геометрия хорошая, фокус достаточно шустрый, f1,8 - рабочая. Младший полтос вообще вряд-ли может претендовать на шедевральность .
StarPer 02 Apr 2017
Видите ли, стоит он приблизительно 10-ку. Эту же 10-ку стоит мануальник колор ультрон 50\1.8 Любимый нами Г-44-3 вообще 500руб.
Вот и говорю что скучный. Хроматизм меня мало волнует, АФ тоже.
Вот и говорю что скучный. Хроматизм меня мало волнует, АФ тоже.
Лана 02 Apr 2017
StarPer, я покупала новый за 6600 на ебее. Мануальных полтинников и около-полтинников у меня достаточно. В том числе есть и любимый минский Гелиос. И даже сравнение есть
IMG_3727 by Лана Алпатова, on Flickr
МДФ у 44-3 больше, хроматизм слегка присутствует
IMG_3727 by Лана Алпатова, on Flickr
МДФ у 44-3 больше, хроматизм слегка присутствует
Vlad Drakula 02 Apr 2017
StarPer (02 April 2017 - 16:20) писал:
Снимал в пересвет, синий, картинка скучная, размытие раздражающее. У меня единственный Аф полтос под EF, старый 2.5\50, остальные мануальники.
Лана (02 April 2017 - 16:46) писал:
я покупала новый за 6600 на ебее.Гелиос.
Лана 02 Apr 2017
Надо на лицах сравнить.
Сообщение отредактировал Лана: 02 April 2017 - 17:05
Лана 03 Apr 2017
Колокольцев 11 Apr 2017
Sigma 35Art на кошках
IMG_0617.jpg by manflow, on Flickr
f1,4
Сообщение отредактировал Колокольцев: 11 April 2017 - 10:54
IMG_0617.jpg by manflow, on Flickr
f1,4
Сообщение отредактировал Колокольцев: 11 April 2017 - 10:54