Z-1p & самодельный батблок?
fotofil 07 Jan 2006
Собственно,назрела необходимость создания батблока для единички. Вопрос - не повредит ли схему использование в нем NCad/NiMh аккумуляторов?
Мнения самые разные слышал,хотелось бы информацию от спецов из Пентара.
Мнения самые разные слышал,хотелось бы информацию от спецов из Пентара.
Юрий Бухвалов 20 Jan 2006
fotofil (7.1.2006, 11:52 MSK) писал:
Уважаемый Fotofil!
Простите за задержку с ответом.
Если вкратце - использование аккумуляторов в батарейном блоке может повредить самой камере, поскольку из-за пониженного вольтажа (1,2 vs 1,5 у батареек) в моторах (автофокусный и т.д.) будет выше сила тока, и через некоторое время возможен их выход из строя.
Таким образом, не рекомендуем.
С наилучшими пожеланиями,
Юрий Бухвалов, PENTAR CORP.
Юрий Бухвалов 24 Jan 2006
Хочу внести дополнение к ответу, вернее - даже два.
Во-первых, причинно-следственную связь описал неправильно - сила тока у аккумуляторов выше из-за пониженного внутреннего сопротивления оных(спасибо уважаемому Sergeev2 за то, что меня поправил).
И второе - вышесказанное справедливо для серии MZ, у Z1P моторы на порядок более крепкие, так что, если, конечно, не ставить аккумулятор от Камаза, все должно быть нормально. Но все же лучше не использовать аккумуляторы со слишком большой силой тока, да и вообще использование аккумуляторов официально не рекомендуется.
Z-1P потребляет не так много, батареи хватает на 30-40 пленок...
С наилучшими пожеланиями,
Юрий Бухвалов, PENTAR CORP.
Во-первых, причинно-следственную связь описал неправильно - сила тока у аккумуляторов выше из-за пониженного внутреннего сопротивления оных(спасибо уважаемому Sergeev2 за то, что меня поправил).
И второе - вышесказанное справедливо для серии MZ, у Z1P моторы на порядок более крепкие, так что, если, конечно, не ставить аккумулятор от Камаза, все должно быть нормально. Но все же лучше не использовать аккумуляторы со слишком большой силой тока, да и вообще использование аккумуляторов официально не рекомендуется.
Z-1P потребляет не так много, батареи хватает на 30-40 пленок...
С наилучшими пожеланиями,
Юрий Бухвалов, PENTAR CORP.
Гость_Vladimir Gai_*
25 Jan 2006
Юрий Бухвалов (24.1.2006, 13:16 MSK) писал:
И второе - вышесказанное справедливо для серии MZ, у Z1P моторы на порядок более крепкие,
VladK 26 Jan 2006
Vladimir Gai (25.1.2006, 20:51 MSK) писал:
MZ-S-ный родной батблок имеет переключатель с положениями для батареек и аккумуляторов. Или что-то не так?Alec Drouzhcenko 26 Jan 2006
В МЗ-С бат блок имеет переключатель алкалайновые батареи/литиевые батареи
вроде так
вроде так
Юрий Бухвалов 26 Jan 2006
Моторы у MZ-S покрепче, посолидней на вид, но аккумуляторы все-равно не рекомендуются...
Переключатель же на блоке, как правильно заметил уважаемый Alec Drouzhcenko, между обычными и литиевыми батареями...
С наилучшими пожеланиями,
Юрий Бухвалов, PENTAR CORP.
Переключатель же на блоке, как правильно заметил уважаемый Alec Drouzhcenko, между обычными и литиевыми батареями...
С наилучшими пожеланиями,
Юрий Бухвалов, PENTAR CORP.
kreisser 08 Dec 2019
Полтинник 07 Apr 2020
И я внесу свои пять копеек. Не вижу смысла в батблоке для Z-1p. Батарейки 2CR5 легко можно купить даже в нашем захолустье. К тому же, снимая ещё и на Nikon F100 с батарейным блоком MB-15, заметил, что Z-1p менее прожорлив. Питание для Z-1p обходится даже чуть дешевле, чем для F100 (там 6 батареек AA). И ещё. С MB-15 F100 просто монстр. И по размеру, и по весу. Потому чаще использую Z-1p.