Форумы Пента-клуба

Bondezire (02 January 2013 - 16:09) писал:

Время надёжной работы новой техники зависит от количества выпитой при её обмывании водки.

Сегодня мне мой студент показал переходник с iPAD, причём внутри его есть флешка 16 ГБ. С другой стороны флешки есть мама USB. Говорит, что работает даже без джейлбрейка. Кто-нибудь в курсе этого девайса? Я поставил ему автоматом 4, поэтому до февраля его не увижу.
Это означает, что Эппл официально начал поддержку флешек?

Поддержка флешек там вроде как есть (переходник на USB), но в реальности всегда пишет "Устройство потребляем слишком много энергии и было отключено". Но даже если все заработает то единственное, что iPad сделает - это импортирует фото с этой флешки в себя. Обратно он ничего не выдаст, ни с одной программы.

ura1972 (12 January 2013 - 15:45) писал:

Это у меня уже год-два есть. Я то говорю о совершенно новом переходнике, в котором ВНУТРИ есть 16 ГБ. Как утверждается, эта флешка работает без взлома. Есть данные об этом устройстве у кого-нибудь?

Teod (12 January 2013 - 15:21) писал:

Примерно с тех пор, как их Мессии не стало.

NiOl (14 January 2013 - 16:30) писал:

Это хороший знак, значит есть надежда, что Эппл станет нормальной удобной системой с хорошей поддержкой всего, к чему люди привыкли.
Что-то я не нашёл в магазинах этого устройства. Теперь своего студента увижу только в феврале, зря ему автомат поставил.

Teod (14 January 2013 - 16:34) писал:

Нет, это значит, что вскорости Эпл станет таким же как все (Достаточно набрать в поисковике "Макось глючит") и, не выдержав конкуренции, благополучно перейдет в раздел мифологии, только вытащить, как в ~2000г. будет уже некому.

Олег, не будет никакой конкуренции. Критическая масса серьёзных приложений под макось уже давно набрана. Те, кто сидят на маках, скорее всего с них не слезут. И я не думаю, что эппл станет настолько отстойным, что поставщики прикладного по перестанут писать под него. Это касается профессионалов. Обычные юзеры, возможно что и поползут с него на форточки, но и то не все, а только те, кто не больше одного-двух поколений маков юзал. Те же, кто просидел на маке более 10 лет, с него уже никогда не уйдут. Ну и конечно останутся зомбо-маководы, в фирменных бейсболках.
Я скорее поверю, что андроид сдуется, нежели макось.
Сообщение отредактировал Al_lexx: 14 January 2013 - 17:41

Скорее соглашусь, но если попсовики свалят с яблока, то продажи Очень упадут, и как вылазить храмовикам из глубокой жопы - я не представляю.

NiOl (14 January 2013 - 18:42) писал:

Да... чуток поднимут цены, уволят часть сотрудников и придумают новые, более изощренные схемы маркетнига и дизайна. Вот и всё. Т.е. останутся с профи, у которых нет выбора и с догматиками, у которых нет мозгов. Именно в этом состоянии эппл существовал много лет, ещё до того, как перешел на платформу интел. Я очень хорошо помню те времена, когда пользователей эппл в Москве, можно было пересчитать "по пальцам" (сотни, но не тысячи, не более, если говорить о сугубо домашних юзерах).
Сообщение отредактировал Al_lexx: 14 January 2013 - 21:21

Al_lexx (14 January 2013 - 21:18) писал:

...рыскающих между столиками на Горбушке со словами "есть, хоть что-нибудь, под 68ххх ?!!" *киддин*

Типа того.
Сам, отчасти, из этих (не домашний). У меня, в студии звукозаписи, до сих пор основная ОС - 9.2.2.
Сообщение отредактировал Al_lexx: 14 January 2013 - 23:44

Андроид в мобильных устройствах сейчас закрывает дыру, "принадлежащую" Линуксу.
Который, являясь, имхо, серверной ОСью, туда и не планировал.

Так что все эти три ипостаси (Мак, Андроид, Винда) - "будут жить вечно", может под другими именами.

А мессии - "свято место", как говорится.
"Не было бы Гитлера - был бы другой Гитлер" ©

хаха

вот уж действительно, странно: покупать планшет у компании с имиджем " не как у всех" чтобы потом сетовать на это и стремиться привести ее к имеджу " как у всех"
Это что, дыхание советского прошлого?


я вот не хочу, чтобы "как все" глючили и выпускали некачественный софт, потому что его надо выпустить к определенной дате типа там Нового года, Рождества, 30-го съезда КПСС и так далее. Пусть это будет качественный проверенный софт, за который будет не жалко заплатить.

Мне так и не удалось найти в интернете USB переходник с 16 GB памяти для iPAD. Хотя видел его . Так никто и не в курсе? Может, это китайская поделка? но выглядел фирменно. Этот вопрос принципиален, поскольку в корне меняет политику Эппл.

Teod (15 January 2013 - 16:04) писал:

ничего это не меняет, обычный блок расширения для телефона или планшета.
вот
http://www.ebay.com/...=item2a21f843f2

китай, да
Сообщение отредактировал astepin: 15 January 2013 - 16:23

Teod (15 January 2013 - 16:04) писал:

Эта фигня, что ли?

Да. именно это. Спасибо большое.
Но покупать его уже не буду, всё есть и так.
Я так понимаю, что это девайс не Эппл, т.е. это вряд ли отразится на его политике неприменения флешек.
Вот инетресно, как это устройство работает с iPAD/ Мой студент говорил. что оно работает без джейла. С него что, можно наконец запускать свои файлы данных на исполнение (типа электронной книги или фото)? Тогда это революция для iPAD, т.е. он сможет то же, что и Windows.
Сообщение отредактировал Teod: 15 January 2013 - 16:35

Teod (15 January 2013 - 16:04) писал:

в аппсторе есть программа - File Manager Pro App, умеет читать пдф, ворд, txt, xls, ppt, html, mov, zip, jpeg
умеет работать с папками, имеет встроенный фаловый менеджер и умеет скачивать файлы из интернета
я не поленился, купил и потестировал, очень рекомендую.

Teod (15 January 2013 - 16:29) писал:

Работает через приложение, не советую, фигня

А вот РЖД будут судиться с Apple за товарный знак

хотя по сути, должно судиться с разработчиком программы

Уважаемые форумчане, чтобы не было иллюзий по поводу мобильной продукции яблока, хочу обратить ваше внимание на ряд особенностей выполнения мобильных приложений.

1. каждое приложение обособлено в файловой системе у-ва.
2. Обмен данными между приложениями практически невозможен ( исключения бывают в виде дополнений к мобильному сафари и ряду других основных функций системы)
3. Есть так называемый раздел постоянных данных, общий для всех приложений, но там лишь разного рода пароли и так далее.
4. из пункта 1 следует, что приложения оперируют только внутри своей "песочницы". Т.е. т.н. файловый менеджер - это не более чем файловый менеджер самого приложения, а не устройства.

Из пукта 4 следует, что этот файловый менеджер хранит все скачанные, открытые файлы внутри своей файловой системы ( "песочницы")
Получить полный доступ к файловой системе устройства можно только через джейл-брейк.


Не могу ничего сказать по поводу подключения флешек через порт устройства - этим вопросом серьезно не занимался.

Ну вот, примерно так.
Сообщение отредактировал pla: 16 January 2013 - 11:53

Это всё Вы написали правильно и это всем известно. Но без джейлбрейка с флешки через переходник можно только ограниченно скачивать файлы. А мой студент сказал, что флешка работает даже без джейла. Вот в этом и есть новизна. А может, там и нет новизны, поэтому именно это и спросил.
Вообще с джейлом я с флешки могу запускать файлы данных, выбирая программу, которая должна работать с этим файлом. Выберу ibook, она ПЕРЕПИСЫВАЕТСЯ в песочницу этой программы и открывается. А уже Goodreader её открыть уже не может.

pla (16 January 2013 - 11:50) писал:

Прикольный подход. Называется "нет функционала - нет проблем". Не понимаю, как они умудряются это продавать.

Strelok сказал:

Видимо, многим просто не нужен функционал, им довлеет того, что предлагает огрызок.
С другой стороны... плотно пообщаля с ведроидами и огрызками на предмет разработок всяких веб-приблуд под них.
Все ведроиды захотелось засунуть в помойное ведро со всем их функционалом и ногой со всей дури пнуть

Schwanz (16 January 2013 - 19:40) писал:

А "огрызки" - это что у нас?..

Ааааааааа!!! Дошло.
Сообщение отредактировал Альфред: 16 January 2013 - 22:00

Альфред (16 January 2013 - 21:59) писал:

Schwanz (16 January 2013 - 19:40) писал:

Ну, по большому счету, нечасто встречаются ситуации, когда работу от файла, нельзя заменить работой от приложения.
А какие основные претензии к ведроидам? Ну кроме сырости и недоделанности?

Strelok (16 January 2013 - 17:51) писал:

скажем так

я бы оспорил Вашу точку зрения, хотя она, безусловно, заслуживает уважения

Вы несколько утрируете, говоря про отсутствие функционала. То же самое можно сказать про куки у браузера. Куки одного домена не могут быть прочитаны скриптом из другого домена. И это правильно. Тоже самое и с мобильными приложениями.

Strelok сказал:

зачастую довольно сырости и недоделанности.
Реально что сильно напрягает — нихрена не стандартизировано. Два схожих железом девайса с одной версией ОС ведут себя совершенно по-разному. Брендовые ведроиды перегружаются на ровном месте и в логах пусто. Странное поведение браузеров при использовании аппаратного ускорения, что сильно не радует при написании простых хтмл-цсс-жс-приложений. Приходится прибегать к более низкоуровневым решениям, что занимает больше времени.
Редко попадаются девайсы с хорошими экранами. Самсунг со своим амоледом в первую очередь идёт далеко и надолго, ТН вообще не рассматриваем как экран, а вот ипсы иногда ок, но чаще кака. Какого хрена у огрызков всё ровно? Хотя третий ипад паршивый. Серый не серый, а розово-фиолетовый.
И да, несмотря на всё у меня старый 7'' ведроид на чахлом одноядерном, но с хорошим аппаратным декодированием для просмотра сериалов в метро.

а про огрызки вот смешная картинка:

Schwanz (18 January 2013 - 01:28) писал:

Не, это понятно, просто тут не платформа виновата, а производитель. В остальном да, интересно было прочитать.

Schwanz (18 January 2013 - 01:28) писал:

Видимо, домохозяйки не любят, когда что-то работает не так. Эппл это учел. Потом оказалось, что и все прочие не любят, когда что-то работает не так. От жэж везенье.