Sony DSC RX100 - мыльница с матрицей 1"
Kozel 26 Jul 2013
astepin 26 Jul 2013
Kozel (26 July 2013 - 16:57) писал:
Разумеется.
kkpan (26 July 2013 - 15:34) писал:
Видел интервью с руководителем никона. Он сказал о том как хорошо продаются смартфоны и прямо намекну на некий принципиальной новый продукт на этой почве. Вот RX100 настолько мала, что вполне представляется аналогичный агрегат с функциями смартфона.
alligatory 26 Jul 2013
Kozel 26 Jul 2013
mich. 26 Jul 2013
juristkostya (18 July 2013 - 15:18) писал:
останется ещё энергопотребление. И это реально физически неустранимое отличие. Наплевать на него мы сможем, если вдруг появятся аккумуляторы с вдвое-втрое большей удельной ёмкостью на единицу веса и размера). Что в ближайшие годы - очень вряд ли.
Откуда паника?, в чем состоит боязнь того факта, что беззеркалкой от одного заряда можно снять кадров в три раза меньше, чем зеркалкой?
Ведь можно купить себе запасных аккумуляторов столько, сколько нужно и забот не знать. Для беззеркалок стоимость их не превышает 600р. за штуку.
Самая большая и непреодолимая проблема цифровых зеркалок - это невозможность приблизиться к габаритам зеркалок пленочной эпохи.
Беззеркалки нового поколения - это реальная, самая близкая замена пленочным зеркалкам по удобству использования.
Сообщение отредактировал mich.: 26 July 2013 - 19:37
ak-47 26 Jul 2013
Моя БЗ сравнима по габаритма с ZX-7.
На одной зарядке даёт столько же кадров что и K-5.
ЧЯДНТ?
На одной зарядке даёт столько же кадров что и K-5.
ЧЯДНТ?
Kozel 26 Jul 2013
juristkostya 26 Jul 2013
Цитата
Откуда паника?, в чем состоит боязнь того факта, что беззеркалкой от одного заряда можно снять кадров в три раза меньше, чем зеркалкой?
Ведь можно купить себе запасных аккумуляторов столько, сколько нужно и забот не знать. Для беззеркалок стоимость их не превышает 600р. за штуку.
Ведь можно купить себе запасных аккумуляторов столько, сколько нужно и забот не знать. Для беззеркалок стоимость их не превышает 600р. за штуку.
Цитата
Самая большая и непреодолимая проблема цифровых зеркалок - это невозможность приблизиться к габаритам зеркалок пленочной эпохи.
Цитата
Беззеркалки нового поколения - это реальная, самая близкая замена пленочным зеркалкам по удобству использования.
alligatory 26 Jul 2013
juristkostya (26 July 2013 - 21:45) писал:
можно много чего купить, но...смысл тогда рассуждать о компактности и удобстве БЗ ? Пара доп аккумулятора - не иголка, необходимость из их менять - не достоинство.
juristkostya 26 Jul 2013
Цитата
Просто знаю,что многие фотографы почему-то имеют. Что они делают не так?
Цитата
Моя камера образца 2008 года приучила меня к 1000+ щелчков на одной зарядке.
alligatory 26 Jul 2013
juristkostya 26 Jul 2013
тогда попробуем так:
1. я не пользуюсь запасным питанием, т.к. для моих задач 1000 хватает с некоторым запасом. Чего никак нельзя сказать про 300...500.
2. о мотивах "многих фотографов" при покупке запасного аккумулятора вам лучше спросить у "многих фотографов"
Сообщение отредактировал juristkostya: 26 July 2013 - 23:08
1. я не пользуюсь запасным питанием, т.к. для моих задач 1000 хватает с некоторым запасом. Чего никак нельзя сказать про 300...500.
2. о мотивах "многих фотографов" при покупке запасного аккумулятора вам лучше спросить у "многих фотографов"
Сообщение отредактировал juristkostya: 26 July 2013 - 23:08
Kozel 26 Jul 2013
juristkostya (26 July 2013 - 23:08) писал:
тогда попробуем так:
1. я не пользуюсь запасным питанием, т.к. для моих задач 1000 хватает с некоторым запасом. Чего никак нельзя сказать про 300...500.
2. о мотивах "многих фотографов" при покупке запасного аккумулятора вам лучше спросить у "многих фотографов"
1. я не пользуюсь запасным питанием, т.к. для моих задач 1000 хватает с некоторым запасом. Чего никак нельзя сказать про 300...500.
2. о мотивах "многих фотографов" при покупке запасного аккумулятора вам лучше спросить у "многих фотографов"
(К сожалению, не всегда есть возможность таскать видеокамеру и фотоаппарат.)
mich. 26 Jul 2013
juristkostya (26 July 2013 - 21:45) писал:
вы, однако, не путайте удобство переноски с удобством пользования ;-)
Именно пользования. Всегда удобней под рукой иметь две маленькие камеры под один байонет, чем одну большую. Маленькой камерой снимешь в разы больше интересных кадров, чем большой.
И перечень преимуществ можно продлить - страницы не хватит.
juristkostya (26 July 2013 - 21:45) писал:
можно много чего купить, но...смысл тогда рассуждать о компактности и удобстве БЗ ? Пара доп аккумулятора - не иголка, необходимость из их менять - не достоинство.
Не иголка, но превращают БЗ в систему разительно компактнее. Даже если их будет пять штук запасных.
Kozel 26 Jul 2013
mich. (26 July 2013 - 23:36) писал:
Именно пользования. Всегда удобней под рукой иметь две маленькие камеры под один байонет, чем одну большую. Маленькой камерой снимешь в разы больше интересных кадров, чем большой.
Всегда удобнее снимать одной мыльницей с хорошим зумом.
alligatory 27 Jul 2013
juristkostya (26 July 2013 - 23:08) писал:
тогда попробуем так:
1. я не пользуюсь запасным питанием, т.к. для моих задач 1000 хватает с некоторым запасом. Чего никак нельзя сказать про 300...500.
1. я не пользуюсь запасным питанием, т.к. для моих задач 1000 хватает с некоторым запасом. Чего никак нельзя сказать про 300...500.
Kozel (26 July 2013 - 23:54) писал:
Очень распостранённое заблуждение.
Всегда удобнее снимать одной мыльницей с хорошим зумом.
Всегда удобнее снимать одной мыльницей с хорошим зумом.
Kozel 27 Jul 2013
juristkostya 27 Jul 2013
Цитата
Всегда удобней под рукой иметь две маленькие камеры под один байонет, чем одну большую.
Цитата
Не иголка, но превращают БЗ в систему разительно компактнее.
Цитата
Послушали бы нас старые пленочники.
mich. 27 Jul 2013
juristkostya (27 July 2013 - 07:51) писал:
да я сам перед переходом на ЦЗК лет 15 активно снимал на плёнку...ездил в отпуска с 2 камерами и несколькими блоками плёнки...
Если Вы имели такой опыт и брали с собой ролики негативов и слайдов хотябы из расчета двухнедельной поездки, то вот я и спрашиваю - откуда паника?, откуда страх перед пятью доп акк-рами?
juristkostya (27 July 2013 - 07:51) писал:
вот это и есть подмена "использования" "переноской". Например, нет сейчас ни одной БЗ, хорошо приспособленной к работе с объективом типа очень любимого мною 60-250 ;-) ...
Для любителей таких больших зумов вообще не имеет значения размеры их камер. Но много ли найдется любителей, согласных на покупку объектива немеренных габаритов весом больше килограмма с целью брать его в поездки?
Я же всегда буду отдавать предпочтение связке 77/1.8 + 200/2.8. (200/2.8 - за неимением в линейке лима 200/3.2)
Сообщение отредактировал mich.: 27 July 2013 - 09:09
juristkostya 27 Jul 2013
Цитата
откуда паника?, откуда страх перед пятью доп акк-рами?
Цитата
ля любителей таких больших зумов вообще не имеет значения размеры их камер.
Цитата
Но много ли найдется любителей, согласных на покупку объектива немеренных габаритов весом больше килограмма с целью брать его в поездки?
Я же всегда буду отдавать предпочтение связке 77/1.8 + 200/2.8.
Я же всегда буду отдавать предпочтение связке 77/1.8 + 200/2.8.
Kozel 27 Jul 2013
mich. (27 July 2013 - 09:04) писал:
Для любителей таких больших зумов вообще не имеет значения размеры их камер. Но много ли найдется любителей, согласных на покупку объектива немеренных габаритов весом больше килограмма с целью брать его в поездки?
Я же всегда буду отдавать предпочтение связке 77/1.8 + 200/2.8. (200/2.8 - за неимением в линейке лима 200/3.2)
Я же всегда буду отдавать предпочтение связке 77/1.8 + 200/2.8. (200/2.8 - за неимением в линейке лима 200/3.2)
Volodimmer 27 Jul 2013
Думал, что зашел в ветку про Sony RX100, а оказался на дебатах о персональных предпочтениях ее участников.
juristkostya 27 Jul 2013
а вы думали, что камера может существовать в отрыве от персональных предпочтений пользователей ? ;-))))))))))))
Skiv 04 Aug 2013
VAVILOVVV 23 Nov 2013
biv 08 Apr 2014
Ну что, ребята?
Купил я себе наконец-то это чудо (без всяких кавычек). Пока аккумулятор заряжается.... успел сделать пару сугубо тестовых снимков а-ля "из окна" и "в комнате". И что я могу вам всем на это сказать?
Я перечитал, кажется, уже все "обзоры" о нём, какие смог найти, и пересмотрел море снимков. Я в шоке! Я ожидал чего угодно, но только не того, что в реале мои первые пару голимых навскидку кадров будут где-то под верхней планкой мною до сих пор пересмотренного с этого аппарата или даже лучше.
Короче! Это практически К-м, коим я давно и успешно владею, но в формате пачки сигарет. Фантастика!
Да, ДД трохи поуже. Но это было и понятно. Я заранее с этим смерился. Хотя может быть и зря я "страдал" - где-то в половине примерно "обзоров" пишут, что RAW - типа "фишка" такая и, мол, мало чего даёт. Я тоже было сомневался... Но сейчас говорю сразу, фигня! Фигня, те самые "обзоры" на сей счёт. В ЛР разница между Джепег и РАВ прекрасно видна.
Для флудеров, дабы потом не повторяться:
- пентюха К-3 у меня нет, сравнить не смогу;
- пентюх К-3 однозначно лучше;
- зеркалка круче;
- ЛЮБАЯ беззеркалка с объективом с переменным ФР - в карман НЕ ВЛЕЗЕТ, точка!
To be continued... если, конечно, это хоть кому-то нужно.
P.S. Возможно кому-то поможет этот обзор: http://www.exler.ru/.../07-05-2013.htm - пожалуй наверное, один из самых лучших (или даже самый лучший) и полезных из тех многих, что я прочёл.
(К слову, моя личная мотивация покупки качественной карманной "мыльницы" в точности совпадает с Экслеровской.)
Купил я себе наконец-то это чудо (без всяких кавычек). Пока аккумулятор заряжается.... успел сделать пару сугубо тестовых снимков а-ля "из окна" и "в комнате". И что я могу вам всем на это сказать?
Я перечитал, кажется, уже все "обзоры" о нём, какие смог найти, и пересмотрел море снимков. Я в шоке! Я ожидал чего угодно, но только не того, что в реале мои первые пару голимых навскидку кадров будут где-то под верхней планкой мною до сих пор пересмотренного с этого аппарата или даже лучше.
Короче! Это практически К-м, коим я давно и успешно владею, но в формате пачки сигарет. Фантастика!
Да, ДД трохи поуже. Но это было и понятно. Я заранее с этим смерился. Хотя может быть и зря я "страдал" - где-то в половине примерно "обзоров" пишут, что RAW - типа "фишка" такая и, мол, мало чего даёт. Я тоже было сомневался... Но сейчас говорю сразу, фигня! Фигня, те самые "обзоры" на сей счёт. В ЛР разница между Джепег и РАВ прекрасно видна.
Для флудеров, дабы потом не повторяться:
- пентюха К-3 у меня нет, сравнить не смогу;
- пентюх К-3 однозначно лучше;
- зеркалка круче;
- ЛЮБАЯ беззеркалка с объективом с переменным ФР - в карман НЕ ВЛЕЗЕТ, точка!
To be continued... если, конечно, это хоть кому-то нужно.
P.S. Возможно кому-то поможет этот обзор: http://www.exler.ru/.../07-05-2013.htm - пожалуй наверное, один из самых лучших (или даже самый лучший) и полезных из тех многих, что я прочёл.
(К слову, моя личная мотивация покупки качественной карманной "мыльницы" в точности совпадает с Экслеровской.)
biv 08 Apr 2014
P.P.S. Ах, да. Цветопередача. Везде писали "скучная", "сониковская" и т.д. (подразумевалось, типа, говно).
Ну, что на сей счёт сказать? Будете смеяться, но не такая уж она и "плохая", как я ожидал (видимо, начитавшись "обзоров"), она я бы сказал, "ровная", "правдивая". По крайней мере, лучше чем в моём (когда-то бывшем в употреблении) Canon G7 - вот там была тоска, так тоска!
Я уже краем глаза заметил где-то в меню камеры какую-то подстройку, из серии "стандарт", "пейзаж", "яркий" и т.д.
Полагаю, что после всевозможных настроек/подстроек - а их море- я как-то с этой камерой подружусь. :-)
Сообщение отредактировал biv: 08 April 2014 - 17:10
Ну, что на сей счёт сказать? Будете смеяться, но не такая уж она и "плохая", как я ожидал (видимо, начитавшись "обзоров"), она я бы сказал, "ровная", "правдивая". По крайней мере, лучше чем в моём (когда-то бывшем в употреблении) Canon G7 - вот там была тоска, так тоска!
Я уже краем глаза заметил где-то в меню камеры какую-то подстройку, из серии "стандарт", "пейзаж", "яркий" и т.д.
Полагаю, что после всевозможных настроек/подстроек - а их море- я как-то с этой камерой подружусь. :-)
Сообщение отредактировал biv: 08 April 2014 - 17:10
biv 08 Apr 2014
Вообще, изделие - в высшей степени удивительное. Не будь шильдика - я бы подумал, что это Пентакс. Всё достаточно удобно и логично, к чему я привык ещё с первой своей мыльницы - Pentax Optio SVi (к слову, до сих пор жива и снимает :-)
Да, трохи иногда местами отличается логика (меню и управления) от традиционной пентюховой. Но! Эти отличия, к.м.к, чисто косметические.
Я давний пользователь различных ИС и могу утверждать, что не может быть и речи о НЕУДОБСТВЕ. Просто у чуть-чуть другая логика, но ни в коем случае, язык не поворачивается сказать, что худшая.
Ещё 5 коп. :-)
Автофокус таки да, быстрее, чем в Pentax-Km. :-) Теперь наконец-то смогу наверное снимать свою собаку. :-)
Правда, пишут, что "следящий" - говно. Не знаю, врать не буду, пока не пробовал.
Но то, что "на ровном месте" фокусируется быстрее К-м - уже внушает надежду.
Впрочем, пох.й. Будет ли там "следящий" или нет"... и т.д. и т.п............ уже видно, что это ВЫДАЮЩИЙСЯ аппарат, как на сегодняшний день.
(Ессно, под мои скромные потребности, кои были описаны в блоге ув. Экслера по ссылке выше.)
Да, трохи иногда местами отличается логика (меню и управления) от традиционной пентюховой. Но! Эти отличия, к.м.к, чисто косметические.
Я давний пользователь различных ИС и могу утверждать, что не может быть и речи о НЕУДОБСТВЕ. Просто у чуть-чуть другая логика, но ни в коем случае, язык не поворачивается сказать, что худшая.
Ещё 5 коп. :-)
Автофокус таки да, быстрее, чем в Pentax-Km. :-) Теперь наконец-то смогу наверное снимать свою собаку. :-)
Правда, пишут, что "следящий" - говно. Не знаю, врать не буду, пока не пробовал.
Но то, что "на ровном месте" фокусируется быстрее К-м - уже внушает надежду.
Впрочем, пох.й. Будет ли там "следящий" или нет"... и т.д. и т.п............ уже видно, что это ВЫДАЮЩИЙСЯ аппарат, как на сегодняшний день.
(Ессно, под мои скромные потребности, кои были описаны в блоге ув. Экслера по ссылке выше.)
VAVILOVVV 08 Apr 2014
biv 08 Apr 2014
Епона мать! Проц. 70 "обозревателей" отмечали, как (-), неспособность ФА работать в режиме зарядки.
Ха! Коллеги, очередной миф разоблачен! Объясняю.
В комплекте идёт просто очень маломощный БП - 0,5 мВт.
Я подключил ФА к своей старенькой нокиевской зарядке и, ву-а-ля! - можно и снимать, и заряжать одновременно!
Ха! Коллеги, очередной миф разоблачен! Объясняю.
В комплекте идёт просто очень маломощный БП - 0,5 мВт.
Я подключил ФА к своей старенькой нокиевской зарядке и, ву-а-ля! - можно и снимать, и заряжать одновременно!