Форумы Пента-клуба

Epigon (01 April 2019 - 20:07) писал:

Когда-то давным давно, приобрел самый простой китайский USB-тестер.
Полезная вещица оказалась. С ее помощью выбросил кучу USB кабелей и зарядок.

USB2-розетки в моих компьютерах более 1А не отдают... ни одна.

Epigon (01 April 2019 - 20:07) писал:

Прочитайте спецификацию стандарта.

Epigon сказал:

Освежите знания:
https://www.usb.org/...-power-delivery

При напряжении 5V ток USB2.0 до 0.5A (а совсем не "обязан как минимум"), USB3.0 до 0.9A, допускается наличие специально обозначенных портов с отдачей до 1,5А.
А вот на зарядниках (с не подключенными/замкнутыми между собой линиями данных) до 5А при том же напряжении.

Usufrukt сказал:

У тестя включили в USB2.0 - не хватило.
А у ноута оказался USB3.0 - хватило.
Впрочем просадка по питанию со временем тоже могла иметь место быть. Электроника тоже стареет, конденсаторы подсыхают и т.д. и т.п.

Вообще внешние жесткие желательно (хоть и не обязательно) подключать через USB-хаб с дополнительным питанием, или через сдвоенный кабель.

Priestone сказал:

Должно помочь с диском?

Usufrukt, в вашем случае - вполне возможно и весьма вероятно.

Priestone (02 April 2019 - 14:12) писал:

Тоже так считаю.
Уже показывала, лет пять работает безотказно с любого на любой.
Кнопочкой раз и пиши, читай, забирай.

Maшa (02 April 2019 - 14:43) писал:

Вау!!!! А ссылочку на такую штучку не бросите? Или ее название...

Usufrukt (02 April 2019 - 15:01) писал:

Типа такого.
И обязательно блок питания типа такого 5V 3A.
Без блока питания только Флешки будут работать.

Priestone (02 April 2019 - 14:05) писал:

так я про про разьемы для питания и вёл речь.. В чем проблема то?

Usufrukt (31 March 2019 - 15:59) писал:

Вообщше о них хорошо говорят. И у меня был хороший опыт с ними. Но у меня и с Samsung диком был хороший опыт.

WerySmart (02 April 2019 - 21:26) писал:

А внутри самсунга кто? Если до 11 года, то самсунг, если после - то сигейт.
Сейчас производителя три с половиной. Неважно, что написано на шильдике, "сандиск" или "адидас", все делают: сигейт, тошиба и вд+хитачи. Других нет.
Сообщение отредактировал feuer: 02 April 2019 - 22:54

feuer (02 April 2019 - 22:50) писал:

А как он по сравнению с WD?

Epigon сказал:

Вы отвечали человеку на вопрос по какой причине у него мог не работать внешний жесткий диск. Как вы думаете, человеку хотелось всего лишь "запитать" внешний HDD чтобы пожужжал малёхо (если вы ведёте речь о разъемах для питания) или всё-таки подключить жесткий для работы с данными?
Предлагаю не разводить лишний флейм, тем более дядюшки Ляо вполне легкомысленно относятся к требованиям питания внешних устройств от USB. У меня было как-то два внешних диска. Один работал вполне "всеядно" на любых ПК, второй наоборот - требовал кабель с двойным USB-A и я всё время думал, что это сам HDD такой жручий, но как-то, не помню зачем, переставил жесткие диски из одного корпуса в другой и... о чудо... всё стало ровно наоборот. Повышенные требования по питанию, как оказалось, предъявлял не диск, а переходник USB-SATA. Выбросил его нафиг, купил другую корзину и забыл как страшный сон.

Федор Гороховский (02 April 2019 - 23:22) писал:

Почти. Hitachi Glabal Storage были приобретены, но не поглощены WD. Чем-то похоже на историю пентакса и хои.

WerySmart (03 April 2019 - 01:09) писал:

Как ваш я не знаю.
Многое что тогда, что сейчас, зависит от конкретной модели - и каждого из производителей есть и удачные, и не очень, решения. У Сигейта были проблемы с качеством между 2013 и 2016 гг, сейчас все стало лучше.
Хорошим примером является статистика датацентров blackblaze, которые показывают наработку на отказ, нормированную на время использования.
Вот пример использования дисков от них за ~2010-2014:

А вот данные уже за 2018 год с указанием конкретных моделей:



К сожалению, эта статистика относится в первую очередь к оборудованию серверного и дц классов. Но какие-то выводы сделать можно - равно как она становится очень актуальная при покупке жд для NAS. Также, важно понимать, что многие данные AFR напрямую связаны с количеством и временем работы жд (например, если пачку жд поставили недавно, то они еще не успели наработать на отказ, и % надежности не показателен).
Если что, отследить изменения можно по отчетам на их ресурсе. Квартальные отчеты дают больше пищи для размышлений.

PS позитивный момент - общая надежность растет, что статистика отображает.

День добрый!
Кто какими бесплатными под win программами пользуется для тестирования HDD на сбойные сектора, скорость и исправления повреждений?
Сообщение отредактировал barmaley96: 13 September 2020 - 08:40

barmaley96 (13 September 2020 - 08:36) писал:

DiskInfo

Maшa сказал:

А в чем ее преимущество перед другими?

barmaley96 (13 September 2020 - 09:57) писал:

Если покажет что плохо. Надо купить другой HDD.
Все остальные манипуляции с HDD для, не буду говорить, для кого.
Результат один, замена на новый.

Maшa, а сектора битые смотрит и исправляет?

Мне бы такую программу, которая даст ответ на то, что HDD пора менять или нет. Может появление сбойных секторов это локальное явление. Т.е помимо самой диагностики желательно иметь инструмент для хранения данных за разные периоды и инструмент для анализа этих данных.
Сообщение отредактировал barmaley96: 13 September 2020 - 10:33

sontic (13 September 2020 - 10:25) писал:

Видит, и пишет что хана диску, исправить ситуацию можно только покупкой нового HDD.

Maшa сказал:

Тогда вопросов больше нет.

Maшa сказал:

У меня так бабушка, добрейшей души человек, с кошками своими поступала. Только заболеет усатая более-менее серьезно, так сразу в ведро с водой и крышкой сверху прикроет - чтоб не мучилась.

barmaley96,

barmaley96 (13 September 2020 - 08:36) писал:

Victoria

https://hdd.by/victoria/

Она запускается из-под винды?

barmaley96, есть и такая версия.

Спасибо за информацию, будем пробовать.