smc Pentax-М 28/3.5 Хороший ширик?
Игорь_К. 02 May 2012
Всем интересующимся привет! очень мало о нем инфо и фото с него... У кого-то есть? Какие впечатления?
В отзывах только читал что супер резкий с 5,6 и что боке может быть непредсказуемым иногда.
В отзывах только читал что супер резкий с 5,6 и что боке может быть непредсказуемым иногда.
Фотобормотограф 02 May 2012
Да, какой же это ширик? 28мм на кропе = 42мм. Ширик для цифры, по-моему, начинается с 24мм
Funtic Mao 02 May 2012
Мне мой 28/3,5 очень нравится, резкий начиная с открытой(главное в фокус попасть), хорошо размывает фон, цвета хорошие, компактный. Хотелось, бы больше светосилы, но для этого нужно копить на 31лим Боке на определенных диафрагмах в виде пятиугольника(PentaGonа ) )
Примеры с моего http://www.flickr.co...s/smcpm28mmf35/
Сообщение отредактировал Funtic Mao: 02 May 2012 - 20:54
Примеры с моего http://www.flickr.co...s/smcpm28mmf35/
Сообщение отредактировал Funtic Mao: 02 May 2012 - 20:54
Игорь_К. 02 May 2012
Epigon 02 May 2012
вообше как бы шикик все что меньше 50... так что самый что ни на есть ширик
DERB 02 May 2012
Фотобормотограф 02 May 2012
Вот такая есть небезызвестная картинка. Правда для 35мм, но для кропа вводим поправку
2112 04 May 2012
Kamerer 04 May 2012
2112 (04 May 2012 - 14:55) писал:
лутше взять К 28/3,5 он более резкий, с лимовским рисунком.
http://www.takinami....ntax_28-30.html
Сообщение отредактировал Kamerer: 04 May 2012 - 15:04
aoleg 05 May 2012
андрюшенька 05 May 2012
2112 (04 May 2012 - 14:55) писал:
лутше взять К 28/3,5 он более резкий, с лимовским рисунком.
ну и на 3.5 для 28мм было бы стыдно выпустить нерезкое стекло
чай не 1.2-1.4
p.s.
учим русский язык
луТше,это ж надо так писать)))
Сообщение отредактировал андрюшенька: 05 May 2012 - 10:52
2112 05 May 2012
андрюшенька (05 May 2012 - 10:51) писал:
и давно резкость стала чертой лимов?
ну и на 3.5 для 28мм было бы стыдно выпустить нерезкое стекло
чай не 1.2-1.4
p.s.
учим русский язык
луТше,это ж надо так писать)))
ну и на 3.5 для 28мм было бы стыдно выпустить нерезкое стекло
чай не 1.2-1.4
p.s.
учим русский язык
луТше,это ж надо так писать)))
PS. давно изучен,
лу"Т"ше более выразительно ))) но ежели правильно то лучше.
aoleg (05 May 2012 - 05:39) писал:
Его трудней найти...
Kamerer 06 May 2012
РыбакШу 07 May 2012
fahr 08 May 2012
Хороший объектив. В своё время взял его вместо K28/3.5 и не жалею. Как уже было сказано, на кропе отличия минимальны (тем более, что у меня ещё и istDL с его 6Мпикс). Он меньше К-версии, легче, фильтр 49мм. Очень удобный, приятный.
Есть одно но. Для него нужно много света. Сфокусироваться в тёмном помещении достаточно сложно (разве что по клину удастся навестись или по шкале). Так что он скорее для улицы.
Разница по диафрагмированию есть, но не сильная, скорее скажется неправильная фокусировка. От 4.0 резкость почти не растёт.
Картинка контрастная, хорошая цветопередача. Отлично подходит для съёмки панорам.
Здесь диафрагма 5.6, если не ошибаюсь и плюс полярик.
Сообщение отредактировал fahr: 08 May 2012 - 01:02
Есть одно но. Для него нужно много света. Сфокусироваться в тёмном помещении достаточно сложно (разве что по клину удастся навестись или по шкале). Так что он скорее для улицы.
Разница по диафрагмированию есть, но не сильная, скорее скажется неправильная фокусировка. От 4.0 резкость почти не растёт.
Картинка контрастная, хорошая цветопередача. Отлично подходит для съёмки панорам.
Здесь диафрагма 5.6, если не ошибаюсь и плюс полярик.
Сообщение отредактировал fahr: 08 May 2012 - 01:02
2112 08 May 2012
VladK 08 May 2012
Kamerer (04 May 2012 - 15:02) писал:
для кропа и М28/3,5 сойдет, основные отличия в углах некропнутого кадра.
http://www.takinami....ntax_28-30.html
http://www.takinami....ntax_28-30.html
Мой опыт говорит о другом. Уже и здесь наверное где-то писал. Сравнивал разные пары М и К на К-20 и К-7. Результат идентичен. К заметно превосходит М по резкости по краю на КРОПнутом кадре. Преимущество есть и в центре кадра, но оно не столь значительно. Разница в углах присутствует даже на диафрагме 8. По моему мнению, М28/3,5 и стоит в ряду с остальными (28/2,8) 28-ками у Пентакс, К28/3,5 стоит особняком.
JustMe 08 May 2012
Те 28/2,8, что я пробовал, имели неудовлетворительную резкость на бесконечности. Самыми резкими оказались М28/3,5 и К35/3,5
РыбакШу 08 May 2012
kUk 08 May 2012
2112 (08 May 2012 - 08:59) писал:
Пасиб я понял, как я вижу она не на резьбе, а крепиться на зажимах, интересно где её можна купить?
Китайский брат спешит на помошь: http://www.ebay.com/...#ht_3190wt_1165
Искать по названию бленды PH-SA49
fahr 08 May 2012
VladK (08 May 2012 - 12:08) писал:
К заметно превосходит М по резкости по краю на КРОПнутом кадре. ... Разница в углах присутствует даже на диафрагме 8.
Цитата
По моему мнению, М28/3,5 и стоит в ряду с остальными (28/2,8) 28-ками у Пентакс, К28/3,5 стоит особняком.
А применительно к резкости скажу следующее. Ёшико Такинами тестировал, печатая тестовую миру на А4. И там на углах кадра разница есть (повторюсь полного кадра), в центре есть, но совсем незначительная. Не знаю, насколько часто приходится печатать А4, да ещё и с соответствующими углами (чтобы уловить такое разрешение). Наверное, для рассматривания углов на мониторе в масштабе 1:1, можно найти материал, который будет лучше на К-версии на кропе (поэтому интересно взглянуть) .
Фотобормотограф 09 May 2012
JustMe (08 May 2012 - 12:25) писал:
Те 28/2,8, что я пробовал, имели неудовлетворительную резкость на бесконечности. Самыми резкими оказались М28/3,5 и К35/3,5
Тут https://www.pentaxfo...-F2.8-Lens.html
многие очень довольны резкостью М28/2.8
Сообщение отредактировал Аз есмь: 10 May 2012 - 07:24
РыбакШу 09 May 2012
kUk (08 May 2012 - 15:28) писал:
Китайский брат спешит на помошь: http://www.ebay.com/...#ht_3190wt_1165
Искать по названию бленды PH-SA49
Искать по названию бленды PH-SA49
kUk 09 May 2012
так вопрос был про бленду для М28/3.5?...
на 52мм есть родная: http://www.ebay.com/...5#ht_680wt_1398
Сообщение отредактировал kUk: 10 May 2012 - 18:35
на 52мм есть родная: http://www.ebay.com/...5#ht_680wt_1398
Сообщение отредактировал kUk: 10 May 2012 - 18:35
kUk 09 May 2012
кст, при использовании К28/3.5 на цифре лично я вворачиваю понижающее кольцо до 49мм чтобы с двумя наборами фильтров не таскаться. очень удобно, снимаю его только при использовании объектива на пленке.
veluts 10 May 2012
Аз есмь (09 May 2012 - 17:44) писал:
многие очень довольны резкостью М28/2.8
На средних и близких дистанциях с резкостью всё замечательно начиная с открытой.
На бесконечности хуже, но меня устраивает.
Если 28/3.5 резче, как многие замечают, то проблем вообще быть не должно.