←  Оптика с байонетом K

Форумы Пента-клуба

»

CZ T*180/2.8 - DA*200/2.8

 фотография moska 27 Apr 2012

я понимаю что не совсем корректно их сравнивать, но все же ;) (пока что успел)
1. 180 f2.8
2. 200 f2.8
3. 200 f5.6
4. 180 f5.6

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение
  • Прикрепленное изображение
  • Прикрепленное изображение
  • Прикрепленное изображение

Сообщение отредактировал moska: 28 April 2012 - 19:54
Изменить

 фотография moska 27 Apr 2012

еще парочка
1. 200 f2.8(против солца)
2. 180 f2.8
3. 180 f4

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение
  • Прикрепленное изображение
  • Прикрепленное изображение

Сообщение отредактировал moska: 27 April 2012 - 21:20
Изменить

 фотография М.Исаев 27 Apr 2012

Карл Цейс ГуДРонный? Или с красненькой буквочкой Т?
Изменить

 фотография Shotik 27 Apr 2012

Сегодня первый раз снимал на Т* 85мм, кстати, что эта "Т*" означает?
В общем, у меня культурный шок, по резкости на бесконечности... После обработки скажу больше, пока по ощущению, цветастей и контакстней пентаксовской оптики.
Изменить

 фотография _Александр_ 27 Apr 2012

Просмотр сообщенияShotik сказал:

...кстати, что эта "Т*" означает
Фирменное цейссовское мультипросветление.
Изменить

 фотография Димка-учитель 27 Apr 2012

Просмотр сообщенияShotik (27 April 2012 - 21:56) писал:

...пока по ощущению, цветастей и контакстней пентаксовской оптики.
Хм... это очень странно, я как раз наблюдал обратное, особенно в контровом проявлялось. :huh:
Изменить

 фотография Di_Joker 28 Apr 2012

Просмотр сообщенияShotik (27 April 2012 - 21:56) писал:

пока по ощущению, цветастей и контакстней пентаксовской оптики.
По мне так Т* даёт отличную от других производителей цветопередачу, в большинстве случаев если фото не проходило серьёзной цветокоррекции, то зайца видно сразу по своеобразной "песчаной тонировке"... как бы так высказаться... цветопередача чуть теплее с лёгким смещением в "коричневый загар"...
Изменить

 фотография ArksonisIntro 28 Apr 2012

Вижу, что ДА200* мне больше понравилась
Изменить

 фотография Ostwind 28 Apr 2012

Просмотр сообщенияDi_Joker (28 April 2012 - 05:35) писал:

По мне так Т* даёт отличную от других производителей цветопередачу, в большинстве случаев если фото не проходило серьёзной цветокоррекции, то зайца видно сразу по своеобразной "песчаной тонировке"... как бы так высказаться... цветопередача чуть теплее с лёгким смещением в "коричневый загар"...

а по мне как раз пентакс теплит ......
Изменить

 фотография Momous 29 Apr 2012

Рад за свой *200/2.8
Даже горд.
Изменить

 фотография vlaveselow 29 Apr 2012

Просмотр сообщенияmoska (27 April 2012 - 20:16) писал:

еще парочка
1. 200 f2.8(против солца)
2. 180 f2.8
3. 180 f4
Судя по этим примерам, цейсс показывает откровенную муть.
Изменить

 фотография moska 30 Apr 2012

1. поправил только бб для 200
2. 180 на2.8
3. 200 на2.8

бб стоит на автомат, не чего не правил специально!
свет из окна! (2,3)

да не беда с резкостью,просто немного не попал, я вручном режиме на скорою руку а то модель против ;)

так вот цейс правильнее в AWB чем *200 мне тоже не понятно это!

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение
  • Прикрепленное изображение
  • Прикрепленное изображение

Сообщение отредактировал moska: 30 April 2012 - 13:46
Изменить

 фотография moska 30 Apr 2012

1. 200 на 2.8
2. 180 на 2.8
и про муть пожалуйста по подробнее! ;)

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение
  • Прикрепленное изображение

Сообщение отредактировал moska: 30 April 2012 - 18:28
Изменить

 фотография Epigon 30 Apr 2012

даже не знаю где бб хуже... и оно должен быть не автомат а одинаковый...
а с резкостью у родного беда... это видно
Изменить

 фотография Momous 30 Apr 2012

Вот про родной *200 грязи не надо только, а?

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение
Сообщение отредактировал Momous: 30 April 2012 - 23:59
Изменить