Форумы Пента-клуба

вроде нашёл двойное решение

клеится за краями экрана
Сообщение отредактировал vadim69: 12 June 2012 - 09:30

Я правильно понимаю, что если у меня есть неглубокие царапины на экране, то я могу его поменять по описанной тут технологии (снять через присоску, и.т.д.)?

xsaper (12 June 2012 - 11:51) писал:

Поменять сможете, если найдете подходящий для Вашей модели экран. Я в настоящий момент для К-5 найти экран не смог. Даже на ebay нету.
Если найдете - сообщите. Буду крайне признателен!

xsaper (12 June 2012 - 11:51) писал:

Тоже умудрился уже зацарапать экран.
В официальном сервисе (контакты которого указаны на pentax.ru) отказались продать защитное стекло экрана. Видать производят замену за денежку, и самодеятельные конкуренты им не к чему.

RazMuras (12 June 2012 - 19:32) писал:

Присоединяюсь.

а если поставить защиту без стекла?

(Поменять сможете, если найдете подходящий для Вашей модели экран. Я в настоящий момент для К-5 найти экран не смог. Даже на ebay нету.
Если найдете - сообщите. Буду крайне признателен!)

http://www.foart.ru/category_9.html

Коллеги,а вам не кажется что пыль притягивается изнутри камеры?У меня К5 под одним об,ективом,пыли-нет,за полгода правда.Мне кажется это со стороны байонета она попадает,иначе там и вода была приудобном случае,ибо она текучее пыли.
Сообщение отредактировал хачита: 13 June 2012 - 17:28

так ведь кто-то эксперименты ставил.

на самом деле пыль может задувать откуда угодно. если есть слабина на одном из уплотнений...
но это можно выяснить лишь если взять новую камеру и заизолироваться экран. если пыль натянет - значит экран тут не причём. или он не единственная причина.

vadim69 (13 June 2012 - 08:03) писал:

убого будет выглядеть, если она не идеально подходит под паз в корпусе, и будет висеть над ним.

Chesl (13 June 2012 - 08:21) писал:

эта защита клеится ПОВЕРХ основного экрана, это совсем не то, что нужно.

vadim69 (13 June 2012 - 19:16) писал:

Не думаю что это так. Я снимал стекло, и наблюдал между экраном и корпусом хорошие уплотнения из материала наподобие вспененной резины. Если б пыль проникала через байонет, то впервую очередь страдала бы матрица, а она у меня была чистой, в то время как появилась куча пыли под экраном (~через 15 дней после покупки). Уверен на 99% что пыль проникает в результате плохого качества приклейки защитного стекла экрана.

В СЦ Питера меня послали на...
В результате мытарств, с большим трудом, один мой японский знакомый нашел в одном из СЦ японии стекла для К-5.
В наличии было два стекла. Оба и заказал. Только вот ждать посылку больше месяца придется.

хачита (13 June 2012 - 08:28) писал:

Я где то читал тему (тут или на pentaxforums.com) про то, что пыль затягивается влагозащищенными объективами. У меня таких нет, поэтому интересно: те, кто жалуется тут на пыль, вы использовали влагозащищенные линзы?

Да, пыли под экранами K5 у меня тоже нет
Сообщение отредактировал xsaper: 14 June 2012 - 13:46

А вот этот экранчик, который отсоединяют присоской, и, который у меня поцарапан, он что собой представляет:
1. Это стекло или пластик?
2. Какой он толщины, хотя бы примерно (0,25мм, 0,5мм, 1мм)?
3. Если это пластик, то насколько он гибкий - можно ли два угла свести вместе без ущерба для экрана?

Я тоже думаю, что если это тонкий пластик, то можно использовать материал от защитной пленки для этого экрана. Конечно, если она подойдет по размерам.

Также думаю, что можно поспрашивать в автосервисах обрезки пленки, которую используют для тонирования стекол автомобиля (например, "бронебойную" прозрачную Llumar). Кстати для Llumar можно найти и толщину и показатели светопропускания и светоотражения: http://www.llumar.co...SpecsGlobal.pdf Хмм, судя по всему, самая тонкая "бронебойная" имеет толщину 4 мм

Кстати, наверняка можно искать экран для K-7, а не строго для K5, ведь экраны у них вроде бы одинаковые.

RazMuras (14 June 2012 - 12:58) писал:

Зачетно! Если не секрет, почем брали?

xsaper (14 June 2012 - 13:43) писал:

1. Конечно пластик. По ощущениям поликарбонат. В сильвер версии стекло вроде.
2. примерно 1 миллиметр.
3. Не гибкий.

f1del (14 June 2012 - 15:46) писал:

Простите, но раз не гибкий, то означает ли это, что он не касается LCD матрицы, а как бы нависает над ней?

Нашел внешнюю часть экрана для K20D, но для K5 и K7 такой нету
Зато хотя бы понятно, как они ее называют - "LCD Monitor Window w/Adhesive Tape".

Если у K-x и K-5 с K-7 одинаковый экран, то можно попробовать заказать аналогичный LCD Monitor Window with Adhesive Tape для K-x. Не подойдет, у K-5/K-7 экран 3 дюйма, а у K-x всего лишь 2.7, равно как и у K20D
Сообщение отредактировал xsaper: 14 June 2012 - 16:51

ВОЗМОЖНО... Для защиты от пыли поможет экран от пядвака (если ничего не путаю)
Выглядит сие чудо так:

xsaper (14 June 2012 - 13:31) писал:

не факт, вроде. но уточнить было бы не плохо.

но по моим впечатлениям так и есть. все проблемы связанные с всасыванием воды в К20 и пыли в К5 проявились в связке с 16-50.

другое дело, что защищённая оптика есть у многих одноклубников, но далеко не все они жаловались на проблемы.

f1del (14 June 2012 - 15:46) писал:

стекло у К-7 сильвер.

f1del (14 June 2012 - 15:46) писал:

20 у.е. за каждое стекло, и пересылка в 20 у.е. вышла.
Если первое стекло при установке не испорчу - продам тут соклубникам за 1000 деревянных.

при использовании защищенных объективов проблема, естественно, только усугубляется. Объем внутри "камера-объектив" меняется при зуммировании, а куда воздуху выходить-входить, если система герметична (по задумке)? Дренажа нет, получается воздух ищет слабое место, у данной камеры это экран. У меня на К5 с 18-135ВР при зуммировании откровенно дует из под экрана)) С обычными объективами, особенно фиксами, такого эффекта не будет.

Приветствую!
Имеет смысл, по гарантии отдавать камеру в официальный СЦ с пылью под стеклом (появилась после 1,5 месяцев использования). А так же заодно сделать юстировку китового и 18-135 объективов. Обещали в московском СЦ сделать все за 2 недели.

RomeroR (09 July 2012 - 09:18) писал:

Работаю в магазине.
Использовал к-х , сначала был кит, потом 18-135 защищенный, через некоторое время на видоискателе появилась пыль,мешает сильно...
Настало время скидывать мой К-Х, я начал присматривать камеры,взял К-5, прицепил свой 18-135 и чувствую, как обдувается видоискатель при зуме, сразу стало понятно откуда пыль в К-Х. Прежде чем покупать набрёл на этот форум, что бы понять что за фрукт этот К-5. Теперь я сильном замешательстве, с моим объективом будет пыль гарантированно.
Сервис центры шлют с пылью шлют нафиг. Посоветовали откалибровать объектив за деньги. Пентар сказал что у них появилось новое оборудования для калибровки линз, правда я думаю делу не поможет...
Думаю дождаться К-30, или взять К-R, у кого какое мнение?

Может, кому поможет:
http://searchsku.ru/...rotector+pentax
Почему-то для К5 протектора нет, но точно помню, что были. Может, временно пропали, надо мониторить. Думаю, можно и неродной, если по размеру?

RomeroR (09 July 2012 - 09:18) писал:

Доброго всем дня!
Сдал свою К-5 в СЦ в Москве, для того чтоб решили вопрос с пылью. А так же отдал 2 объектива чтоб заодно все отюстировали обещали все в пределах 2-3 недель, все по гарантии.
Очень приятные люди там работаю http://www.dominion-el.ru/ приемный пункт прям в магазине http://www.zooma.ru/ ул. Губкина, 3, оф. 111. Лишних вопросов не задавали.

http://www.ebay.com/...=item5ae88271b6 - есть на e-bay для К-5. Сам где-то сильно поцарапал экранчик, теперь в раздумьях, поменять или смириться с царапинами. На качество снимков не влияет, только эстетическая сторона вопроса. Кстати, пыли под экраном нет ни на К-5, ни на К20, ни на К-100.

Karaboza (14 June 2012 - 17:54) писал:

а он у вас щели перекрывает?

а то я купил такой же, но на к-5, а он ровно по экрану. щели остались открытыми.

RomeroR (31 July 2012 - 11:02) писал:

Доброго всем дня!
камеру из СЦ забрал 16 августа. Юстировку объективов и камеры выполнили без вопросов. Заменили автофокусный сенсор. А вот с пылью под стеклом - пришлось поскандалить. Сначала не хотели чистить пыль - типа это не гарантийный ремонт. Но после доводов что K-5 пылевлаго защищенная и пыли под стеклом не должно быть - провели чистку за 30 мин.

Знакомый разбил стекло на Кэноне. Обратился ко мне (я работаю в рекламных технологиях). Я снял размеры, взял обычный рекламный поликарбонат 1.5мм толщиной. Вырезал лазером стекло, затем вырезал лазером самоклеющуюся пленку размером видимой части экрана. Наклеил пленку на обратную сторону экрана, дунул черной эмалью из баллона, на обратной стороне сделал лазером же гравировку с названием фирмы чтобы работала на просвет. Удалил пленку, по черному контуру на краску наклеил двойной скотч фирмы Tesa, обрезал лишнее. Самым сложным было удалить пыль с экрана, пришлось использовать кисть ленспена. Придавил новый экран к корпусу. Знакомый не поверил, что этот экран я сам изготовил.

Сейчас IMHO выгоднее будет поискать стекло от K-5II и использовать его на своём K-5, так как это надолго решит проблему мелких царапин.
Если кто найдет - пишите.