PENTAX SMC DA 40mm f/2.8 XS
Йож 18 Jun 2012
Dmitry_w414 (18 June 2012 - 18:36) писал:
Да, это намного лучше.
Поигрался на пловчихе с бесхозно валявшимся на парапете экземпляром. Очень понравился (хотя свой DA на него менять не буду). Реактивный автофокус, резкость, цветастость... Симпатичная штучка получилась.
doorsza 19 Jun 2012
Yuppi (18 June 2012 - 19:28) писал:
Из вчерашней прогулки (без претензий на художественность). Внутрикамерный JPEG 10м. Всё без обработки, "как есть" с камеры.
Аккуратно, трафик!
Псевдо макро на средних диафрагма
Аккуратно, трафик!
Псевдо макро на средних диафрагма
andrew_abv 19 Jun 2012
Yuppi 19 Jun 2012
По маленьким картинкам не понять ничего. Разве интересно смотреть пошарпленные ресайзы, которые еще движок форума попортит?
Конкретно по картинкам - скажите, что было бы интересно посмотреть с точки зрения работы оптики, сниму при первой возможности.
Сообщение отредактировал Yuppi: 19 June 2012 - 08:14
Конкретно по картинкам - скажите, что было бы интересно посмотреть с точки зрения работы оптики, сниму при первой возможности.
Сообщение отредактировал Yuppi: 19 June 2012 - 08:14
doorsza 19 Jun 2012
andrew_abv (19 June 2012 - 00:41) писал:
А разве форум позволяет выставить оригинал (полноразмер)? Правда сторонний ресурс выбран с очень навязчивыми рекламами, но это уже другой вопрос
kestrel 25 Jun 2012
Хм.. интересная тенденция у компании.
То 35/2,4 с "породистой" лимовской картинкой за смешные деньги, то DA40/2.8 XS опять таки с "породистым" изображением...
Дождусь пока сделают бюджетный 77-й ЛИМ за 200 баксов!
То 35/2,4 с "породистой" лимовской картинкой за смешные деньги, то DA40/2.8 XS опять таки с "породистым" изображением...
Дождусь пока сделают бюджетный 77-й ЛИМ за 200 баксов!
Yuppi 25 Jun 2012
Dmitry_w414 25 Jun 2012
Интересно он целиком металический или только байонет.
По тактильным ощущениям скорее металлический. Причем байонет у него не такой, как у всех, - металл не блестящий сталью, а белёсо-матовый, как будто из аллюминиевого сплава. Возможно и сам объектив из того же сплава, - он не тяжёлый, но и не по-пластмассовому лёгкий. Но на зуб, чтобы в этом убедиться, я его пробовать не стану. Жалко.
Niral 25 Jun 2012
Ясно, главное что не пластмасса, а то для пластмассового слишком дорого получается.
aoleg 25 Jun 2012
А может, и пластмасса... многие современные пластики обладают лучшими характеристиками, чем металл. Вопрос в выборе материала и качестве пластика.
kUk 26 Jun 2012
графито-наполненный пластик для байонета этого объектива был бы намного лучше латунного и тем более алюминиевого.
FotoMagic 27 Jun 2012
Вопрос ребром - что брать, - 40 lim или 40 XS ?
То что писали, что он на основе 40 lima - понятно, но хочется живых примерчиков посмотреть.
Проводил ли кто сравнительные тесты по качеству картинки?
То что писали, что он на основе 40 lima - понятно, но хочется живых примерчиков посмотреть.
Проводил ли кто сравнительные тесты по качеству картинки?
Brewer 27 Jun 2012
вы думаете вы заметите существенную разницу, способную повлиять на выбор ?
cmexonat 27 Jun 2012
FotoMagic (27 June 2012 - 14:40) писал:
Проводил ли кто сравнительные тесты по качеству картинки?
Картинка одинакова, по крайней мере я не заметил разницы. Оба резки с открытой, цвета и размытие тоже аналогичны.
Оставил исходя из конструктива Lim (для меня плюс его квик-шифт). И еще мне у XS показался пластиковым/композитным корпус, но тут говорят может и алюминий.
По соотношению цена-качество, конечно новый суперблинчик выгоднее. Отличная штука.
Сообщение отредактировал cmexonat: 27 June 2012 - 16:10
FotoMagic 27 Jun 2012
Brewer (27 June 2012 - 15:23) писал:
вы думаете вы заметите существенную разницу, способную повлиять на выбор ?
Нет, не замечу, поскольку ни того ни другого у меня нет, а тем более - обоих сразу
Но если бы были - думаю заметил (если она есть конечно).
cmexonat (27 June 2012 - 16:08) писал:
Когда были оба на руках, потестировал для себя.
Картинка одинакова, по крайней мере я не заметил разницы. Оба резки с открытой, цвета и размытие тоже аналогичны.
Оставил исходя из конструктива Lim (для меня плюс его квик-шифт). И еще мне у XS показался пластиковым/композитным корпус, но тут говорят может и алюминий.
По соотношению цена-качество, конечно новый суперблинчик выгоднее. Отличная штука.
Картинка одинакова, по крайней мере я не заметил разницы. Оба резки с открытой, цвета и размытие тоже аналогичны.
Оставил исходя из конструктива Lim (для меня плюс его квик-шифт). И еще мне у XS показался пластиковым/композитным корпус, но тут говорят может и алюминий.
По соотношению цена-качество, конечно новый суперблинчик выгоднее. Отличная штука.
Спасибо, понятно - буду присматриваться к новому суперблинчику.
Dmitry_w414 16 Aug 2012
Caravan 19 Aug 2012
Начитался Ваших коментов-решился-беру!!!!http://www.bhphotovideo.com/c/product/842479-REG/Pentax_DA_40mm_f_2_8_XS.html
Как приедет обязательно отпишусь и фото приложу
Как приедет обязательно отпишусь и фото приложу
Kenny 19 Aug 2012
Рекомендую сразу заказать запасную крышечку. Или две. Благо, они недорогие.
Shnipper 21 Aug 2012
Caravan 22 Aug 2012
FotoMagic 29 Aug 2012
Убедительная просьба - обладатели 40XS - выложите примеров с него портретов, или детей(можно в личку).
И как он на ваш взгляд - подходит для этого дела?
И как он на ваш взгляд - подходит для этого дела?
kestrel 29 Aug 2012
Смотрите примеры с 40-го лима. Эти два стекла оптически одинаковые. Уже давно известно.
FotoMagic 29 Aug 2012
kestrel (29 August 2012 - 12:40) писал:
Смотрите примеры с 40-го лима. Эти два стекла оптически одинаковые. Уже давно известно.
Ок, пошел смотреть примеры 40 лима.
Однако просьба остается в силе.
Кстати где то в тестах проскакивала информация, что 40ХS проигрывает в резкости 40 лиму на открытой?
На прикрытых они похожи.
Это так? - подтвердите, или опровергните, желательно с примерами.
Yuppi 29 Aug 2012
FotoMagic (29 August 2012 - 12:46) писал:
40ХS проигрывает в резкости 40 лиму на открытой?
kestrel (29 August 2012 - 12:40) писал:
Эти два стекла оптически одинаковые.
От себя добавлю, что резкость у него с полной дырки достаточная, что при отличном контрасте делает картинку эффектной. Но для портретов это скорее минус. И фокусное не портретное, а жанровое. Удобно для съемки всего подряд, не целясь и не задумываясь. Универсальный объектив.
Сообщение отредактировал Yuppi: 29 August 2012 - 21:06
FotoMagic 29 Aug 2012
VladimirYo 29 Aug 2012
griwit, Совсем необязательно все снимки делать на 2,8. Ягоды достаточно важны, а у Вас они уже вне зоны рессскости =)