PENTAX SMC DA 40mm f/2.8 XS
2112 03 May 2012
Интересно какой светофильтр туда подойдёт
Сообщение отредактировал 2112: 03 May 2012 - 13:15
Сообщение отредактировал 2112: 03 May 2012 - 13:15
Зонтик 03 May 2012
Интересно какой светофильтр туда подойдёт
пишут об особом покрытии стекла, жироотталкивающем (:
Сообщение отредактировал Зонтик: 03 May 2012 - 13:17
Гость_rapucha_*
03 May 2012
2112 (03 May 2012 - 13:14) писал:
Интересно какой светофильтр туда подойдёт
Вот уже неделю играю с этим сороковником. Резкий, зараза, до отвращения
Интересно, что ход геликоида, видимо, увеличен относительно 40 лима -- выдвинутый объектив можно утопить внутрь, нажав на крышечку пальцем
Сообщение отредактировал rapucha: 03 May 2012 - 13:58
Зонтик 03 May 2012
Резкий, зараза, до отвращения
Evgenii Goligin (AMBA) 03 May 2012
Зонтик (03 May 2012 - 13:13) писал:
я удивился, как же вы смогли так посеять крышку объектива в первый же день
Intense 03 May 2012
Хм, а там резьба есть вообще для фильтра? Мож самоделочку смастрячить?)
Ну про резиновую фигню было очевидно, что ее хотя бы на поводок с двусторонним скотчем вешать надо.
Ну про резиновую фигню было очевидно, что ее хотя бы на поводок с двусторонним скотчем вешать надо.
Evgenii Goligin (AMBA) 03 May 2012
2112 04 May 2012
Зонтик 04 May 2012
Жипег из рава без обработки (трафик!)
http://i043.radikal....fddf9b830c1.jpg
Да 40 ХС, К-01, исо 400, ф 5.6
каша?
Жипег из рава без обработки (трафик!)
http://s010.radikal....65f4049e039.jpg
Да 40 ХС, К-01, исо 100, ф 2.8
на ходу из машины через лобовое
http://i043.radikal....fddf9b830c1.jpg
Да 40 ХС, К-01, исо 400, ф 5.6
каша?
Жипег из рава без обработки (трафик!)
http://s010.radikal....65f4049e039.jpg
Да 40 ХС, К-01, исо 100, ф 2.8
на ходу из машины через лобовое
moto razr 04 May 2012
хм первое фото ну капец непонятное както)) резкость вобще хз какая на 5,6)) я думаю не отюстирован обьектив!!! Другое фото так капец просто на 2,8 резкость абалдеть!!!! + через стекло = капец бомба! а вот первая =я в шоке))) Цвет супер, резкость по краям супер.
Вы вы проверяли на точность?
Вы вы проверяли на точность?
Зонтик 04 May 2012
Вы вы проверяли на точность?
вот еще на исо 100, ф 2.8 (траф)
http://i015.radikal....616b514c9c6.jpg
Зонтик 04 May 2012
Да 40 ХС, К-01, исо 1600, ф 4 (на улице жутчайший мокрый снег - видно по фонарю)
http://s13.radikal.r...f82142b7655.jpg
http://s13.radikal.r...f82142b7655.jpg
Intense 04 May 2012
Зонтик (04 May 2012 - 19:27) писал:
Да 40 ХС, К-01, исо 1600, ф 4 (на улице жутчайший мокрый снег - видно по фонарю)
http://s13.radikal.r...f82142b7655.jpg
http://s13.radikal.r...f82142b7655.jpg
Tivanik 04 May 2012
Зонтик (04 May 2012 - 17:38) писал:
Жипег из рава без обработки (трафик!)
http://i043.radikal....fddf9b830c1.jpg
Да 40 ХС, К-01, исо 400, ф 5.6
каша?
http://i043.radikal....fddf9b830c1.jpg
Да 40 ХС, К-01, исо 400, ф 5.6
каша?
Если посмотреть на зеленые крыши, то резче всего ближайшая, причем такое впечатление, что камера сфокусировалась еще ближе - на кадре в плоскость фокуса вообще ничего не попало. Т.е. весь кадр вне ГРИП - поэтому и нерезко.
Сообщение отредактировал Tivanik: 04 May 2012 - 20:43
Evgenii Goligin (AMBA) 05 May 2012
Tivanik (04 May 2012 - 20:43) писал:
Если посмотреть на зеленые крыши, то резче всего ближайшая, причем такое впечатление, что камера сфокусировалась еще ближе - на кадре в плоскость фокуса вообще ничего не попало. Т.е. весь кадр вне ГРИП - поэтому и нерезко.
Sergo cc 07 May 2012
Сегодня приобрел сие чудо техники (пока самый тоненький блинчик в мире!!!)....смотришь на эту малявку и думаешь...за такой кружочек такие деньги..., но когда поставил и сделал первые фото, то поругал себя за такие мысли!!-))) вот одно из первых фото... сделанное моим k-r и этой (уже самой любимой пока) оптикой
alexyurch 07 May 2012
Sergo cc (07 May 2012 - 20:11) писал:
Сегодня приобрел сие чудо техники (пока самый тоненький блинчик в мире!!!)....смотришь на эту малявку и думаешь...за такой кружочек такие деньги..., но когда поставил и сделал первые фото, то поругал себя за такие мысли!!-))) вот одно из первых фото... сделанное моим k-r и этой (уже самой любимой пока) оптикой
А из фото очень хотелось бы (и не только мне, наверное) увидеть что-нибудь пейзажное и портретное. А то нэцке на фоне неба... как-то не очень показательно. : )
Sergo cc 08 May 2012
приобрел вот здесь: http://abo.ua/obekti...a-40mm-f-2-8-xs, привезли в тот же день! Что касается пейзажа и портрета, так это обязательно закину, просто вчера вечером уже не до портрета было, на днях все покажу и роскажу
Sergo cc 15 May 2012
SMC DA 40mm f/2.8 XS
жаль фото оценить сложно, так как из за облегчения она очень много потеряла и добавила шумов, оригинал поверьте в 1000 раз лучше...фото не редактировалось, цвет реальный.
жаль фото оценить сложно, так как из за облегчения она очень много потеряла и добавила шумов, оригинал поверьте в 1000 раз лучше...фото не редактировалось, цвет реальный.
VladimirYo 25 May 2012
Yuppi 17 Jun 2012
Приобрел это стекло. Первый мой лим. Впечатления положительные:
1. Конструктив прекрасный, ничего не болтается, мягкий ход фокусировочного кольца. В целом всё прочно, металлический байонет. Для компактной повседневной линзы мощный конструктив очень важен.
2. Габарит удивительный. Центр тяжести с К-5 располагается так, что камера на ремне висит строго перпендикулярно земле, не кивает объективом вниз - очень комфортно гулять.
3. Автофокус мгновенный, с одного прохода, практически бесшумен и абсолютно безынерционен - по началу не мог понять, фокусируется ли он вообще - ни звука, ни отдачи. После второго кита по этому показателю этот объектив прекрасен.
4. Картинка. Отличный контраст, цветастый, резкий с полной дырки. Можно спокойно ставить программный режим и снимать - всё будет более чем хорошо (2,8-5,6). На открытой приятно моет (без изюминки, но не противно), слегка подкручивает. Отрывает от фона для своего фокусного отлично. Прямые линии практически не гнет. Экспозамер с К-5 на удивление точен, даже пришлось убрать постоянную для всех остальных стекол поправку +0,5. Проблема встречного света, на мой взгляд, не проявляется - достаточно прикрыть ладонью переднюю линзу (что при ее диаметре делается элементарно) и всё отлично.
Не понравилось отсутствие честного квик-шифта. Минимальные габариты у объектива на бесконечности и линзоблок в других положениях выезжает. Для переноски его надо задвигать, благо достаточно задвинуть отвертку кнопкой снятия объектива и повернуть кольцо (у пентакса любой АФ-объектив таким образом квик-шифт).
Сообщение отредактировал Yuppi: 17 June 2012 - 19:52
1. Конструктив прекрасный, ничего не болтается, мягкий ход фокусировочного кольца. В целом всё прочно, металлический байонет. Для компактной повседневной линзы мощный конструктив очень важен.
2. Габарит удивительный. Центр тяжести с К-5 располагается так, что камера на ремне висит строго перпендикулярно земле, не кивает объективом вниз - очень комфортно гулять.
3. Автофокус мгновенный, с одного прохода, практически бесшумен и абсолютно безынерционен - по началу не мог понять, фокусируется ли он вообще - ни звука, ни отдачи. После второго кита по этому показателю этот объектив прекрасен.
4. Картинка. Отличный контраст, цветастый, резкий с полной дырки. Можно спокойно ставить программный режим и снимать - всё будет более чем хорошо (2,8-5,6). На открытой приятно моет (без изюминки, но не противно), слегка подкручивает. Отрывает от фона для своего фокусного отлично. Прямые линии практически не гнет. Экспозамер с К-5 на удивление точен, даже пришлось убрать постоянную для всех остальных стекол поправку +0,5. Проблема встречного света, на мой взгляд, не проявляется - достаточно прикрыть ладонью переднюю линзу (что при ее диаметре делается элементарно) и всё отлично.
Не понравилось отсутствие честного квик-шифта. Минимальные габариты у объектива на бесконечности и линзоблок в других положениях выезжает. Для переноски его надо задвигать, благо достаточно задвинуть отвертку кнопкой снятия объектива и повернуть кольцо (у пентакса любой АФ-объектив таким образом квик-шифт).
Сообщение отредактировал Yuppi: 17 June 2012 - 19:52
Yuppi 17 Jun 2012
Оптически то же самое. Механически облегчен в 2 раза и почти в 2 раза по толщине.