Форумы Пента-клуба

Это технически сложно, тем более в условиях студенческого общежития.

Kamerer (07 April 2012 - 03:59) писал:

спасибо за ссылку, я понял, что у меня совсем неопределенное происхождение аппарата.

Цитата

На нижнем щитке написано ASAHI OPT. CO., JAPAN. А на коробке ASSEMBLED IN CHINA UNDER LICENSE & SUPERVISION OF ASAHI OPTICAL CO, LTD. JAPAN

Учитывая возраст и количество выпущенных К1000 вероятно могут попадаться гибриды, собранные из нескольких аппаратов разных серий.
Кстати у меня валяется Спотматик, сделанный в Гонконге, а в статье про это упоминания не нашел

Кстати, а спотматик, походу, ничем от к1000 не отличается, так?

отличается)))

Кроме Байонета?
Просвятите недоспелыша).

У К1000 нет репетитора диафрагмы, который у спотматика одновременно является включателем экспонометра, и нет автоспуска.
Зато фотоэлементы у него кремневые и галванометор получше, плюс батарейка распространенная на 1,5 вольта, а у спотматика на 1.3 и с обратной полярностью.
Синхронизация со вспышкой у К1000 только через Х разъем, а у спотматика еще есть FP разьем

http://www.photosale...19&IDSALE=77172
как вам?

Я бы его брать не стал, во первых покоцаный он сильно, во вторых ничего про работоспособность не пишут лучше поискать всеш-таки на Ебэе

http://www.ebay.com/...=&_stpos=&gbr=1
вот тут их дофига и больше любой ценовой категории

Просто есть возможность купить сейчас а не потом). Ну не советуете -значит Ибей, да.

Сейчас можно на молотке взять, дядька с Томска продает с закисшей крышкой батарейного отсека, за 800 рублей, плюс доставка 200
http://molotok.ru/fo...2256599800.html
дней через 10 ИМХО придет

Я у него объектив на Рико брал, дык махом приехал)

Да доставка вообще не проблема. У нас в клубе считай вся Россия http://sovietguitars.com/news.php
Просто я всё таки расчитывал на К байонет да и заботит неизвестность по работе экспонометра.

А у меня вот был МХ я его продал и купил LX и до сих пор вспоминаю свой МХ только добрыми словами. МХ легче, меньше, полная механика, затвор мягче. LX конечно отличная машина, но по мне МХ почему-то душевнее.Думаю даже продать LX и опять МХ купить, только никак не решусь.

Купить МХ ничего не продавая.

Купить МХ ничего не продавая.

Александр Леонов (07 April 2012 - 15:18) писал:

Спотматик отлично работает от 1,5в, подходящую по размеру батарейку легко подобрать в часовой мастерской.

Имея K20D и GX-1L, всё равно хотелось иметь плёночную зеркалку и чисто механическую, без электронных приблуд (экспонометр не в счёт). Выбирал долго и выбрал именно К1000. Вот жду...

Да, кстати, вот ещё статейка о К1000, может повтор, тогда простите.
http://kamepa.ru/articles.htm?id=67

там же про LX
http://r-s-u.livejournal.com/1902.html
Сообщение отредактировал ZVlad1958: 07 April 2012 - 23:45

Вот интересно, заглавие топика укладывается в рамки форумных правил или это только для раздела Пленочные камеры с байонетом K, такое послабление?

Цитата

Пан юрист наверно)))

Kamerer (07 April 2012 - 21:52) писал:

Дык это то понятно, другой вопрос как точно он работает)

Александр Леонов (08 April 2012 - 02:14) писал:

точность не страдает. Там мостовая схема с средним положением "0" гальванометра.

Kamerer

Это радует, а то у меня есть желание таки приобрести спотматик, если попадется вдруг хороший и задешево)))
Сообщение отредактировал Александр Леонов: 08 April 2012 - 05:51

Прошу прощения, но что не так с названием? Помоему вполне соответствует действительности. Не?

Блин, что выбрать! И Спотматик рядом, и к1000 с ибея можно взять... Ужас просто! Видики у них, я понимаю, одинаковые?

Spotmatic F - вообще похож. И батарейка стандартная SR44 или LR44. Даже замер на открытой с оптикой SMC и Super-Multi-Coated Takumar. С остальной М42 - как обычно, замер на рабочей диафрагме. Более старые Спотматики не рекомендую, там и батарейки другие, и замера на открытой нет, да и постарше они.

И правильно, пожалуй, поступите..Я тоже в свое время менял Зенит на такой же аппарат, но пошел малость далее: взял и сам изготовил байонет из винипласта для своего верного Гелиоса...

Впрочем, все на картинках...
Картинки почему-то не грузятся...Если интересно - скину вам на почту..
Сообщение отредактировал nick99: 08 April 2012 - 11:07

Интересно.
Хотя я особо не понимаю что такого в снимках может быть. Все приимущества Гелиоса я знаю. Приятный объектив, но не идеальный. Уж больно контрового света боится. Хотя я тут недавно сделал ему картонную бленду, осталось 7 - 8 кадров отщелкать-посмотрим на результат.

Jolan (08 April 2012 - 08:19) писал:

Хмм..
А что, когда вы разговариваете со своими родителями (или детьми, если они у вас есть), вы тоже свободно употребляете слово "задрот"?

Александр Леонов (08 April 2012 - 02:14) писал:

Нет. Не Пан и не юрист. Просто, совершенно искренне удивился "изящной" словесности. Ощущение, как будто попал в зассаный подъезд.
Сообщение отредактировал Al_lexx: 08 April 2012 - 12:59

Нет, детей нет (я их боюсь очень).
Просто это слово давно потеряло отрицательный оттенок, покрайней мере, если это ясно из контекста. Если конечно в этом сообществе употреблять его не положено, я изменю название, оргазм оно будет хуже отражать проблему, но попробую.

Al_lexx (08 April 2012 - 12:59) писал:

Ну тогда извиняйте сэр, я то же у дивился немного)))

Угу.. с быдлячеством, оно ведь как? Стоит начать, а потом само покатится...