Форумы Пента-клуба

В положении А диафрагма постоянно закрыта, предпросмотр ГРИП и съёмка не открывают и не закрывают. Кольцом диафрагма управляется. Внешне на камере выглядит как приложенном изображении - деталь, отмеченная красным, в крайнем верхнем положении, на месте, отмеченном синим.



В сервис?
Сообщение отредактировал Zlыdenь: 26 March 2012 - 17:03

Неисправность налицо. Если на органы управления привод диафрагмы не реагирует, то необходим ремонт (желательно в авторизированном сервисном центре)
Сообщение отредактировал Satan Klauss: 26 March 2012 - 21:16

Похоже на мой случай. Всё ещё не знаю, что с этим делать.
http://www.pentaxuse...-working--32581

Вроде была уже у кого-то похожая неисправность - на поводке слетела пружинка. Лечилось вроде даже без разборки камеры, только с откручиванием байонета...

Даже и на Пента-клубе читал что-то похожее. Но найти пока не получилось.

Floppy_Drive (12 May 2012 - 20:14) писал:

Не нужно ничего откручивать.
Перевести режим выдержек в "В", камеру перевернуть "вверх ногами" и понажимать на спуск. При нажатии, возможно не сразу, но покажется кончик слетевшей пружинки (диаметром с полмиллиметра). Вот когда он появится, ухватить острым пинцетом и завести на выступ поводка, который нужно сдвинуть навстречу пружине. И всего делов, а то пишут про авторизированные центры...

Похоже, не тот случай. Пружина видна, зацеплена за что-то примерно в середине поводка.

Zlыdenь (13 May 2012 - 11:45) писал:

В нормальном состоянии пружинку не видно. Вы поставьте колесо в режим "В" и нажмите на спуск. Поводок в норме уходит вверх, а кончик пружины появляется внизу. Вы можете сделать снимок проблемного места в таком положении?

Sealek (13 May 2012 - 12:23) писал:

Поводок никуда не уходит.

Цитата

Вот в "спокойном" состоянии. В момент съёмки положение поводка то же самое. Один конец пружины вверху, другой там, где виднеется что-то красное.

Привод диафрагмы можно практически без сопротивления отвести до такого положения, дальше никак. Пружинка при этом растягивается.



При съёмке видимая на снимке шестерёнка (связанная с зеркалом, как я понимаю) двигается, прыгалка нет.

Zlыdenь (31 May 2012 - 14:27) писал:

Вы не на ту пружинку обратили внимание. Спиральная, которую вы видите, ни при чем. У вас слетел пружиннящий кончик, который должен быть заведен на нижний выступ привода, который виден на вашем снимке. А вот кончика пружинящего не видно. Если понажимать на спуск (лучше в режиме "В"), то этот кончик может высунуться. Вот тут его нужно ловить пинцетом и заводить на выступ, с которого он слетел.

Даже и без пинцета делается за 30 секунд. Огромное спасибо.

Zlыdenь (01 June 2012 - 17:50) писал:

Примите мои поздравления!
А не можете предположить, почему такое у Вас случилось? Может какой-то объектив виноват?

Sealek (01 June 2012 - 19:03) писал:

Подозреваю, виноват лично я, немного ошибся при ремонте прыгалки одного старого японского широкоугольника.

Уважаемые! Будьте добры, подскажите баушке, это то, о чем здесь говорилось? Тот самый кончик пружинки? И куда его заводить?

Natalja (17 January 2018 - 12:20) писал:

БабУсЬка , то ж не кукла заводить-то зачем?
Лучше расскажите в чём ваша проблема, а пружинка чаще ломается чем соскакивает, да и проблема с рычагом диафрагмы, как правило, не в "кончик пружинки"
Сообщение отредактировал Klementy: 17 January 2018 - 12:51

Klementy (17 January 2018 - 12:51) писал:

Милый котик! В #10 сказано "заводить" - значит, заводить! Вот и спрашиваю - куда? Я ж вроде к Вам напрашивалась на ремонт? (Помню, что в Ебург, но не помню - к кому, ну чё, память бабуськина) .К-р у меня. Началось спустя года два пользования - зеркало. Я не повелась, оно отстало. Стало "зависать". Я опять внимания не обращаю. Тогда камера пошла на крайние меры - Малевича рисовать стала. Или чередовать с передержкой. Черно-белый такой вариант . Кое-как нашла мастера, который согласился подточить якорь магнита. Результата не случилось. Тогда заказал магнитик на Али, переставил на новый. Всё равно никак. Купила у местных К-20. Но трудно привыкаю к его заморочкам - кнопочек поболе и рассыпаны куда попало, колесиков два...В общем, в управлении карлуша намного проще.
Время от времени читаю тему "помогите с К30". Вот и узрела там энтот адресочек. И давай искать пружинку. И увидела вот этот "кончик". То ли ему так и положено быть, то ли завести его надо. Так что?
Сообщение отредактировал Natalja: 17 January 2018 - 13:42

Natalja (17 January 2018 - 13:32) писал:

БабУсЬка , забудь о "кончик" - не заводи никуда , найди Мастера в своём ареале!
Или или "перекрасься" на Canon - никаких "кончик" и Малевич с ним не "дружит", да кстати у нас говорят - Ёбург

*	Klementy, будете вести беседы в таком тоне, отправлю в бан. Я серьёзно.

Уважаемый модератор Николай! Простите великодушно наш шутливый тон, на который Klementy перешел по моей вине. Конечно, это похоже на флуд, но-таки я пытаюсь найти ответ. Та проволочка, что торчит у байонета на фото, так и должна торчать или все-таки это не норма? В # 11 очень заманчиво сказано! Ну нет в моем ареале мастеров! И, поскольку замена магнита не помогла, я ухватилась за следующую соломинку.

Natalja, у этого японского бренда привод диафрагмы - болезнь, рано или позже достанет и у всех моделей, и забудьте вы о "кончик"-проволочка!!!
В АСЦ просто меняют весь блок - япошки "приказываютЬ". Иные "кулибирские" решения - как змеиный яд при позвоночной Грыже.
Кстати PENTAX не исключение, у SONY(Minolta) свои "насморки" ... , и что первые, что вторые (проидитесь по сайтам профмастеров) ремонтировать не любим
Наиболее вирусоневосприимчивые - Canon and Nikon, первый, как Я уже упоминал, иммунитетнее.
Сообщение отредактировал Klementy: 17 January 2018 - 23:54

Klementy, спасибо, друг! Уже поняла, что это не злополучная пружинка, а обычная деталь. Но в "кулибинские" решения верю! Наш российский человек способен найти противоядие от всех японских заморочек! Чему пример с К30. Прямо "на глазах", по ходу развития темы, было найдено решение. Вдруг и по приводу диафрагмы найдется. Ну умнички наши мужчины, изыщут какую-нибудь загогулинку в камере, которую заменить (удалить, подтянуть, подогнуть ) - и узел заработает! Буду ждать и следить.

Natalja (17 January 2018 - 12:20) писал:

Вот тот привод, что на картинке, по штоку движется или с трудом? Проверить лучше так - поставить выдержку "от руки" (колесо переключателя режимов в положение "В"), нажать на спуск и подержать. Привод улетит вверх. После этого пальцем опустить привод диафрагмы вниз. Идти должен легко.
Сообщение отредактировал Sealek: 18 January 2018 - 12:57

Добрый день.
Так и все таки пружинка на фото стоит правильно или она соскочила?

vergeez, а что вам больше нравится ?

vergeez (27 February 2018 - 14:06) писал:

Правильно. Неправильно то, что заклинен пластиковый ползун на стальном штоке. Он поднимается вверх довольно слабой пружиной и что-то мешает ей переместить. Ищите, что. может шток смочить чем-то и подвигать, разработать.

Никакой такой пружины я не увидел, щелкал щелкал на В и ничего. Разобрал, снял переднюю панель, нет там никакой пружины, может изменили конструкцию привода на к-5, но там моторчик с винтом и по этому винте ползунок двигается. Разобрал рабочий к-5, там точно такая же система и никакой пружины не видно (может она спрятана, я не стал копаться в приводе), капнул масла на винт, ползунок стал немного лучше двигаться, собрал, почти работает, но все равно больше чем на 8 не закрывает диафрагму.

v-blinoff (28 March 2018 - 18:20) писал:

Тема про К-100. Как сделано в К-5 не могу сказать, может что-то изменили. Здесь,в сообщении 23 видно обе пружины - слева торчащий пенек это кончик тянущей вниз мощной витой пружины, а в щели под ползуном и штоком - тонкая витая пружина, поднимающая ползун вверх и тем самым закрывает диафрагму, когда это позволит камера (тот самый пенек витой пружины). В ту же сторону, что и витая пружина тянет диафрагму пружинка в объективе. Если ползун ходит вяло, или вяло закрывается диафрагма в объективе под действием его собственной пружины, то тогда усилий этих двух пружин может не хватать чтобы максимально закрывать диафрагму. Но это так у К-100 и поколений камер времен К-10....К-20.
То, что после смазки стало лучше, указывает скорее на то, что Вы на правильном пути, а в камере все детали на месте. Из Вашего сообщения не ясно, ползун при нажатии спуска улетает наверх? Еще можно обратить внимание на объектив, нет там вялости диафрагмы или не погнут ли активатор?
Сообщение отредактировал Sealek: 29 March 2018 - 07:30

Sealek (29 March 2018 - 07:25) писал:

да я сюда по ошибке написал, просто в теме про к52с был и там ссылка на эту тему по причине родственной проблемы, вот я и написал тут, извиняюсь)

v-blinoff (29 March 2018 - 09:37) писал:

:А у Вас нет фотофиксации разборки К-5, может и пригодится еще? Смотрю на ползун в К-1 и на алгоритм его работы, и он другой. Может быть и надежнее, по крайней мере никаких лишних перемещений не делает, как было в прежних К-10 и подобных

Sealek (29 March 2018 - 11:13) писал:

нет, я что-то не сделал фоток, вечером разбирал между съемками, спешил. Вот видимо изменили этот узел примерно с к-5 начиная