Накамерный светодиодный осветитель?
Bondezire 22 Mar 2012
Накарманными светдиодными фонариками пользовался, в режиме "светового пера"... ))
Aleksandr_zh 23 Mar 2012
Использовал для подсветки автофокуса, с ним в темном помещении попадание 99%
Ефремов Александр Н. 23 Mar 2012
Альфред 23 Mar 2012
mike-z 23 Mar 2012
bigbalaboom 26 Mar 2012
часто вижу свадебщиков с такой приблудой. и именно ФОТОграфов. для видео - это понятно. а для фото - чем оно лучше пыха. объясните на пальцах. спасибо!
orphan 27 Mar 2012
mike-z 04 Apr 2012
barmaley96 17 Apr 2012
А про такой http://www.dropstore...products_id=316 что думаете? Если взять пару-тройку, то на комнату площадью метров 30 хватит?
Ambaa baa 17 Apr 2012
mike-z (23 March 2012 - 21:57) писал:
Не понял, чью температуру поганит, у нормальных фонарей реальная 3200K и 5600K.
Ну а аккуратность, никогда не повредит..
Ну а аккуратность, никогда не повредит..
Цветовая температура для фотографирования, а не для теоретических исследований - это разные вещи.
У светодиодов напряженка со спектром.
orphan (27 March 2012 - 10:38) писал:
Просто проще фокус наводить!!! Да и тени намного мягче, по цветовой температуре, без проблем 5500К.
Если как подсветка теней, то да, интересно.
А вот если как основной источник света, то лица получаются не совсем живые.
Спектр светодиодов даже самых дорогих только-только начал дотягивать до фотографических нужд.
Дедтормоз 17 Apr 2012
barmaley96 (17 April 2012 - 08:12) писал:
Если взять пару-тройку, то на комнату площадью метров 30 хватит?
Давно "точу зубы" попробовать панели LED 1803 CW и LED 1809 CW.
Та которая поменьше, 300х300мм, стоит 3000руб. Кстати, к ней почти идеально подходят соты диаметром 42см. А которая 600х600 - 5тыр.
Пока не смог "уговорить" заказчиков купить для офиса такие панели. А ведь есть и стрипы 300х900мм и 300х1200мм.
mike-z 17 Apr 2012
Цитата
А Вы попробуйте сначала прежде чем неправду писать.
Цветовая температура для фотографирования, а не для теоретических исследований - это разные вещи.
У светодиодов напряженка со спектром.
Цветовая температура для фотографирования, а не для теоретических исследований - это разные вещи.
У светодиодов напряженка со спектром.
Конечно попробую... и постараюсь выложить результаты.
P.S. В теориотезировании не специалист, да и переубеждать кого либо, в чём либо не собирался.
mike-z 17 Apr 2012
Дедтормоз (17 April 2012 - 20:32) писал:
Давно "точу зубы" попробовать панели LED 1803 CW и LED 1809 CW.
Та которая поменьше, 300х300мм, стоит 3000руб. Кстати, к ней почти идеально подходят соты диаметром 42см. А которая 600х600 - 5тыр.
Та которая поменьше, 300х300мм, стоит 3000руб. Кстати, к ней почти идеально подходят соты диаметром 42см. А которая 600х600 - 5тыр.
Что такое 3000 руб. в сравнении с Litepanels 1x1 который обойдётся не менее 2000 USD
mike-z 17 Apr 2012
Кстати, на проходящей ныне выставке (NAB Show 2012) в Лас-Вегасе, фирма Zacuto представила интересную новинку в осветительных приборах Micro Plasma.
Дедтормоз 17 Apr 2012
mike-z (17 April 2012 - 21:19) писал:
Всё познаётся в сравнении.
Что такое 3000 руб. в сравнении с Litepanels 1x1 который обойдётся не менее 2000 USD
Что такое 3000 руб. в сравнении с Litepanels 1x1 который обойдётся не менее 2000 USD
Вот ещё обсуждение.
Сообщение отредактировал Дедтормоз: 22 April 2012 - 18:26
mike-z 18 Apr 2012
Выкладываю обещаные тестовые снимки.
Свет профессиональный, галогенный и LED прожекторы.
Балланс белого - ручной.
Результат коментировать не буду, смотрите и оценивайте сами.
Свет профессиональный, галогенный и LED прожекторы.
Балланс белого - ручной.
Результат коментировать не буду, смотрите и оценивайте сами.
Lexus 18 Apr 2012
barmaley96 (17 April 2012 - 08:12) писал:
А про такой http://www.dropstore...products_id=316 что думаете? Если взять пару-тройку, то на комнату площадью метров 30 хватит?
Сообщение отредактировал Lexus: 18 April 2012 - 15:53
М.Исаев 18 Apr 2012
Lexus 19 Apr 2012
М.Исаев 19 Apr 2012
Momous 12 Oct 2013
Подниму-ка тему.
Кто что может сказать про такой прибор?
http://www.specphoto...;151;290;;;1072
Ну, для карманного/сумочного ношения на всякий случай, вне дома так сказать.
Кто что может сказать про такой прибор?
http://www.specphoto...;151;290;;;1072
Ну, для карманного/сумочного ношения на всякий случай, вне дома так сказать.
№13 12 Oct 2013
Momous (12 October 2013 - 12:23) писал:
Подниму-ка тему.
Кто что может сказать про такой прибор?
http://www.specphoto...;151;290;;;1072
Ну, для карманного/сумочного ношения на всякий случай, вне дома так сказать.
Кто что может сказать про такой прибор?
http://www.specphoto...;151;290;;;1072
Ну, для карманного/сумочного ношения на всякий случай, вне дома так сказать.
Сообщение отредактировал USSR_ua: 12 October 2013 - 16:02
kiyas 12 Oct 2013
подождите господа,
с этими LED лампами серьезные проблемы для именна фотография. уже 2 недели изучаю этот вопрос
создана спец кино комитет по этому вопросу
по мимо цветовая температура и проблемы с баланса белово,и Спектр цветовых волн, есть понятие Color Rendering Index (CRI)
у LED лампам спектр оказывается очень короткий и она не может схватит вес цветовых волн в результате все синие волни окажутся очен близкими ,почти без отличие.
тут можно нажат на название разных источников света и в очи посмотрет разницу
на LED лампам для компенсация проблем наложили “RGB”фильтры, это коммерческий обман. они идеальные для любых цели но пока для форо/кино/видео не подходящие. читал даже в те спец дорогие, созданные для Голливуда имеют та же проблемы.
цветовая температура в 5500К еще не о чем неговорит, важен спектор волн. оказывается полноценная свтовая спектор и идеальная для фотография является не выспишка а (как вы думайте ?)да, старые лампы накаливание(Tungsten)
The smoothness of the line of the true tungsten light is representative of light being emitted by a “black body” source at 3200 K. Another index, the Color Rendering Index (CRI), can reveal how close any light purporting to be like tungsten actually gets to hitting its mark.
.....3200 K is to that true tungsten curve.....
“One hundred CRI means a light is emitting the same as a 3200 K point on a black body,
а пока у LED ламп низкий CRI
сожалеиню хотять остановит производство лампы накаливание в 2014, так что цена на них будет расти, Китацы новерно продолжат,
на форуме БФ была дискуссии по этому поводу, ссылка пока не работает. что свет выспишки внедряется в кожу делая ее мертвыми а свет лампы накаливание остается на поверхности коже, по этому до сих пор кино снимается этими горячими лампами.
тема называется : Continuous Lighting question?
www.largeformatphotography.info › Forum › LF Forums › Gear может сервер просниется по поже.если что поправлю ссылки.
прочитайте про Black-body radiation
сожалению этот статья вики пока не имеет Русс. варианта, Гугл как нибудь переведет
так что для серезной фото работ пока рано LED лампы использовать. ,
посмотрите эту статью, там Балланс белого - НЕ ручной. а целая армия галливуд работает что бы сэкономит себе деньги ,но пока не может .
там все подробно объяснена.
Сообщение отредактировал kiyas: 13 October 2013 - 00:24
с этими LED лампами серьезные проблемы для именна фотография. уже 2 недели изучаю этот вопрос
создана спец кино комитет по этому вопросу
по мимо цветовая температура и проблемы с баланса белово,и Спектр цветовых волн, есть понятие Color Rendering Index (CRI)
у LED лампам спектр оказывается очень короткий и она не может схватит вес цветовых волн в результате все синие волни окажутся очен близкими ,почти без отличие.
тут можно нажат на название разных источников света и в очи посмотрет разницу
на LED лампам для компенсация проблем наложили “RGB”фильтры, это коммерческий обман. они идеальные для любых цели но пока для форо/кино/видео не подходящие. читал даже в те спец дорогие, созданные для Голливуда имеют та же проблемы.
цветовая температура в 5500К еще не о чем неговорит, важен спектор волн. оказывается полноценная свтовая спектор и идеальная для фотография является не выспишка а (как вы думайте ?)да, старые лампы накаливание(Tungsten)
The smoothness of the line of the true tungsten light is representative of light being emitted by a “black body” source at 3200 K. Another index, the Color Rendering Index (CRI), can reveal how close any light purporting to be like tungsten actually gets to hitting its mark.
.....3200 K is to that true tungsten curve.....
“One hundred CRI means a light is emitting the same as a 3200 K point on a black body,
а пока у LED ламп низкий CRI
сожалеиню хотять остановит производство лампы накаливание в 2014, так что цена на них будет расти, Китацы новерно продолжат,
на форуме БФ была дискуссии по этому поводу, ссылка пока не работает. что свет выспишки внедряется в кожу делая ее мертвыми а свет лампы накаливание остается на поверхности коже, по этому до сих пор кино снимается этими горячими лампами.
тема называется : Continuous Lighting question?
www.largeformatphotography.info › Forum › LF Forums › Gear может сервер просниется по поже.если что поправлю ссылки.
прочитайте про Black-body radiation
сожалению этот статья вики пока не имеет Русс. варианта, Гугл как нибудь переведет
так что для серезной фото работ пока рано LED лампы использовать. ,
mike-z (18 April 2012 - 14:39) писал:
Выкладываю обещаные тестовые снимки. Свет профессиональный, галогенный и LED прожекторы. Балланс белого - ручной. Результат коментировать не буду, смотрите и оценивайте сами.
там все подробно объяснена.
Сообщение отредактировал kiyas: 13 October 2013 - 00:24
mike-z 12 Oct 2013
Momous (12 October 2013 - 12:23) писал:
Подниму-ка тему.
Кто что может сказать про такой прибор?
http://www.specphoto...;151;290;;;1072
Ну, для карманного/сумочного ношения на всякий случай, вне дома так сказать.
Кто что может сказать про такой прибор?
http://www.specphoto...;151;290;;;1072
Ну, для карманного/сумочного ношения на всякий случай, вне дома так сказать.
mike-z 12 Oct 2013
За статью спасибо.
Моё мнение - цифровое фото, менее требовательно "качеству" света. Пост обработка многое лечит.
Лучше иметь LED светильник под рукой, чем мечтать о прожекторе ARRI и дизель генераторе к нему.
Надо правильно использовать свет, тот который можеш себе позволить иметь.
Вольфрам, супер оптика и красивая модель (натура), не гарантируют шедевральной работы.
Моё мнение - цифровое фото, менее требовательно "качеству" света. Пост обработка многое лечит.
Лучше иметь LED светильник под рукой, чем мечтать о прожекторе ARRI и дизель генераторе к нему.
Надо правильно использовать свет, тот который можеш себе позволить иметь.
Вольфрам, супер оптика и красивая модель (натура), не гарантируют шедевральной работы.
№13 12 Oct 2013
....у LED лампам спектр оказывается очень короткий и она не может схватит вес цветовых волн в результате все синие волни окажутся очен близкими ,почти без отличие...