Форумы Пента-клуба

Честно говоря не могу понять зачем вообще нужен SDM. Дороже, капризнее, медленнее, увеличивают размер объектива, точность не лучше, ну и конечно низкая износостойкость. Неужели все это в жертву ради бесшумности?
Не раз наталкивался на довод (и сам на это смотрю), что отсутствие SDM - это еще один плюс в пользу выбора объектива.

Александр-Arksonis (27 April 2012 - 15:52) писал:

Да! Предварительно сказали 200, в цену входит пересылка туда-сюда. В Киеве сказали, что такой ремонт не делают.

Подскажите пожалуйста, кто сталкивался, имеет ли смысл сдавать в ремонт 50-135, автофокус которого периодически засыпает. В последнее время автофокус стал тормозить немного чаще.

Ремонт не дешевый, поэтому хотелось бы знать исправит ли он эту проблему на совсем. Или может вообще не заморачиваться с ремонтом, а размораживать автофокус как и раньше.

P.S. В сервисном центре никакой дополнительной информации не дают.

An-ton (31 October 2012 - 14:41) писал:

Судя по всему гарантии у вас на него нет. Насколько я помню для таких случаев где то лежит инструкция как чего легко разобрать и поправить около мотора, чтобы это прекратилось. Поищите на форуме или в сети на англоязычных сайтах. Много где выкладывалось. Если не боитесь - пробуйте

http://bangmedia.no/pentax/sdmfix/
Кажется, что это та самая инструкция. У самого SDM-ов нету и не было, именно из-за нестабильности, соотвественно инструкцию сам не пробовал.
Хотя, если верить словам немецкого инженера Pentax, с 2012 года у DA* 50-135 и DA* 16-50 новый конструктив без этой проблемы.

Очень и очень странно такое видеть от японцов. Должны ведь были проводить испытания? Купить стекло за килобакс, чтобы его в скором времени ремонтировать. Причем очень дорого. И вроде ж не дураки сидеть должны. В Кеноне же сделали (причем на много раньше) нормальные моторы.

Зы: а у них есть привод отвертки? Только никак не пашет?
Сообщение отредактировал Vasyliy: 31 October 2012 - 20:10

xsaper, Спасибо вам за полезную ссылку, изучу, может попробую.

Vasyliy (31 October 2012 - 20:09) писал:

http://www.penta-clu...ost__p__1300973

An-ton (31 October 2012 - 14:41) писал:

Замена мотора и только!

У меня интересная (поломка?) ситуация с 16-50.
Наводится нормально на резкость, если резкость сбита сильно, а если нужно просто снять пару кадров, то первый - фокусируется, а второй, если смещение фокуса минимально - не фокусируется и приходится жать на кнопку несколько раз, иногда с перекадрированием. Придется тоже нести в сервис.

Vasyliy (31 October 2012 - 20:09) писал:

А что тут странного? У Кэнонов в ультразумах тоже такой УСМ моторчик стоит, и их тоже почти 100% ждёт смерть. У меня был С3ис, первый раз на нём меняли моторчик по гарантии через месяц (!) после покупки. Второй раз мотор скончался года через три. Так я стал пентаксистом Да и обьявления завалены С серией с Lens Error, мёртвых больше чем живых продают.

Valex (02 November 2012 - 11:14) писал:

Успокаевает только то, что объектив купил с рук, почти новый и с хорошей экономией. А так печалька и пентакс еще официально проблемы не признает, не смотря на статистику.
Сообщение отредактировал An-ton: 03 November 2012 - 13:13

An-ton (03 November 2012 - 11:15) писал:

Согласен, печалька и даже очень большая. Но после замены вы получите совсем другой объектив! Правда не знаю на сколько долго его хватит. Второй раз уже менять не буду точно!

У товарища в Питере,через 4 года перестал работать привод на звезде 16-50
Просто молча вырубился и все.На ручном все в порядке.
По телефону СЦ ,сказали :наверное мотор-цена ремонта от 5000руб.
Отнес в СЦ ЗУМА .Мастер глянул -Что Египет?
Да ,Египет -несколько раз.
Через два дня вернули -за ремонт -1500руб.
Причина отказа- мелкая пыль,характерная для Египта.
По словам мастера -распространенный случай.
Так,что может оказаться не так все печально.
Сообщение отредактировал Kyzmich: 10 November 2012 - 00:20

Valex (05 November 2012 - 10:31) писал:

Я решил пока не ремонтировать, не настолько сильно проблема беспокоит. Но как прижмёт, займусь.

Kyzmich (10 November 2012 - 00:19) писал:

Повезло, наверно почистили объектив, а вот замена мотора это уже совсем другие деньги.

StruM (02 November 2012 - 15:12) писал:

Отнес в сервис. Держали один день. Взяли туеву хучу денег. Результатом доволен. Сказали, что объектив из первых выпусков - один из самых старых, что им попадались. Сделали чистку. Но, реально, мне стало нравиться как он работает.

*16-50. В мае 2012 отвёз в сервис с неисправностью АФ. Починили. Вердикт - загрязнение контактов. Интенсивно снимал в конце лета 2012 года. Пользовался аккуратно: не мочил, не стукал. Положил вместе с фотоаппаратом в отдельный кофр. 09 декабря поехал на дачу. Достал из кофра,... автофокус не работает. Аккуратно положил обратно. Привёз домой. выдержал сутки в тепле. Аккуратно достал. Как не работал АФ так и не работает. Повезу в сервис..
Сообщение отредактировал Balex: 12 December 2012 - 10:26

Balex (12 December 2012 - 10:24) писал:

Где-то -- на PF, кажется -- человек описывал свой опыт борьбы. Он пришел к выводу, что в моторчике просто загустевает смазка. Возможно, пыль усугубляет.
Моторчик он промыл чем-то текучим, смазал каплей силиконовой смазки, и решил проблему.

Какая пыль? Он же зазщищенный. Или защита такая...

rapucha (16 December 2012 - 10:51) писал:

Отвёз в сервис. Уверяют, что сейчас получили новое оборудование и смогут всё сделать надёжно. Посмотрим.

Balex (16 December 2012 - 17:21) писал:

Вот по этой причине и не делают сейчас "неубиваемую" аппаратуру. Всё равно срок её эксплуатации не будет большим. Когда-то раньше приходились читать, что электронику в профкамеры пускают со скрипом. В дешёвые камеры пожалуйста. Видать были правы. Ну, что вы хотите, если слоган кэнон F-1 был: Наша камера будет неизменна в течение десяти лет.
А нынче какой слоган? Опять высокие исо... которые не работают...

StruM (01 December 2012 - 10:25) писал:

вот пример замены привода



http://www.soomal.co...20100003594.htm

Уважаемые коллеги, скажите, проблемы с моторами только у зумов или у фиксов тоже? Собираюсь взять звезду da 200/2.8 или da 300/4, были ли случаи отказов с ними?

Уважаемые коллеги, скажите, проблемы с моторами только у зумов или у фиксов тоже? Собираюсь взять звезду da 200/2.8 или da 300/4, были ли случаи отказов с ними?

извиняюсь за тех. дубль)

А вот у 17-70 нечасто отказывает SDM?

IL'YA (21 December 2012 - 08:27) писал:

в интернете читал, что да отказывают, но реже всех. вообще фиксы (55, 200 и 300) в плане sdm лучше ведут себя по сравнению с зумам-собратьями.
Вот посмотрите http://www.pentaxfor...?do=viewresults

Год назад накрылся 50-135, а сегодня с утра одновременно 16-50 и 60-250...

DBS (23 April 2013 - 07:16) писал:

Какие итоги?

ArksonisIntro (16 June 2013 - 10:01) писал:

Итог пока такой что пентакс пока не лучшим образом делает CDM моторы... нужно шить на отвертку...

DBS (23 April 2013 - 07:16) писал:

А на другой тушке не пробовали?