←  Прочие зеркальные системы

Форумы Пента-клуба

»

Canon 5D Mark III

 фотография kmzer 16 Jun 2017

Лайтрум сводит разговор о преимуществах цветопередачи к нулю, за исключением сравнения камерного джипега. В этом случае да, пентакс рулит.
Изменить

 фотография MPashkov 16 Jun 2017

kmzer, может именно поэтому многие не пользуются лайтрумом, а используют RPP, PDCU и т.д.?
Сообщение отредактировал JDFrance: 16 June 2017 - 16:07
Изменить

 фотография al260 16 Jun 2017

Просмотр сообщенияVlad_Biker (16 June 2017 - 15:40) писал:

Тогда я вас тем более не понимаю... За художественность отвечает лишь человек, камеры же отвечают только за ряд технических параметров.

Справедливости ради там жесткий репортаж, все бегом (последний звонок)… ..Художественность в моем понимании это неспешная съемка в режимное время с применением доп. света
Изменить

 фотография kmzer 16 Jun 2017

Просмотр сообщенияJDFrance сказал:

а используют RPP, PDCU и т.д.?
Без понятия что это такое.
P.S. Пардон, вспомнил. Один раз открыл какую-то программу на диске к К-30 (типа пентаксовская), ужаснулся интерфейсу и функционалу, снес и забыл.
Сообщение отредактировал kmzer: 16 June 2017 - 17:35
Изменить

 фотография andrej3337 16 Jun 2017

kmzer, к нулю то к нулю, но если после профиля "яркий" добавить насыщенности, то получим цвет, характеристику которого я выше называл одним словом.
Изменить

 фотография kmzer 16 Jun 2017

Просмотр сообщенияandrej3337 (16 June 2017 - 19:13) писал:

kmzer, к нулю то к нулю, но если после профиля "яркий" добавить насыщенности, то получим цвет, характеристику которого я выше называл одним словом.
Во-первых, зачем?! Во-вторых, я имел в виду, что Лайтрум позволяет разнообразно корректировать снимок, сводя к нулю исходные различия в цветопередаче в разных системах. Тем не менее, мой опыт говорит, что у Пентакса великолепная цветопередача. К сожалению, сделав снимок красивой девушки я не могу сказать ей: "Посмотри, какой у тебя здесь изумительный скинтон. Правда, снимок я отправлю в корзину - брак по фокусу, но цвета - супер." К сожалению, последний год на Пентаксе у меня было только так. Подчеркиваю, у меня. На Кеноне такого нет. А цвет на нем я могу получить какой угодно.
P.S. Ой, холиварить начинаю, пардон :blush:
Сообщение отредактировал kmzer: 16 June 2017 - 19:57
Изменить

 фотография Schwanz 16 Jun 2017

Просмотр сообщенияandrej3337 сказал:

если после профиля "яркий" добавить насыщенности, то получим цвет
который нужно незамедлительно отправить в мусор

а из «сапога» яд тоже можно выпятить, но сложнее )
Изменить

 фотография al260 17 Jun 2017

andrej3337, профиль стоял в "авто" и да получил "фиолетовые" носы (( это потом уже я профиль посмотрел но снимал в рав
Изменить

 фотография al260 01 Jul 2017

5DM3. 24-70\2.8

Изображение

Изображение
Сообщение отредактировал al260: 01 July 2017 - 22:01
Изменить

 фотография al260 02 Jul 2017

5DM3. 24-70\2.8

Изображение

Изображение

Изображение
Изменить

 фотография al260 12 Jul 2017

5DM3. 24-70\2.8

Изображение
Изменить

 фотография al260 12 Jul 2017

5DM3. 24-70\2.8

Изображение
Сообщение отредактировал al260: 12 July 2017 - 20:10
Изменить

 фотография al260 30 Aug 2017

5DM3. 24-70\2.8
Изображение
Изменить

 фотография kmzer 30 Aug 2017

5DM3, 85/1.8

Изображение
Olga
by kmzer, on Flickr
Изменить

 фотография al260 05 Sep 2017

5DM3. 24-70\2.8

Изображение
Сообщение отредактировал al260: 05 September 2017 - 09:29
Изменить

 фотография kmzer 09 Sep 2017

5DM3, 50/1.2L

Изображение
Anna and Yaroslav
by kmzer, on Flickr
Изменить

 фотография al260 15 Sep 2017

5DM3. 24-70\2.8

Изображение

Изображение
Изменить

 фотография MPashkov 15 Sep 2017

al260, можно уточнить, какой объектив, какая диафрагма, и была ли подсветка? Нравится как снято.
Сообщение отредактировал JDFrance: 15 September 2017 - 22:06
Изменить

 фотография al260 15 Sep 2017

Просмотр сообщенияJDFrance (15 September 2017 - 22:06) писал:

al260, можно уточнить, какой объектив, какая диафрагма, и была ли подсветка? Нравится как снято.

Проявка через родной Dpp4 незнал что он экзифы трет (( ...ой походу сам потер при выставлении ((

1- снимаок выше девушки. Объектив 24-70\2.8 (первый версии, старый) iso100, 60mm, F2.8, 1\200 Пыха в потолок, солнце из окна прям в объектив ловил, там еще шторки висели я через них … тут заслуга удачно солнышко поймал

Фото — экспромт, не планировал

экзиф есть на яндексе


Изображение
Сообщение отредактировал al260: 15 September 2017 - 22:53
Изменить

 фотография MPashkov 15 Sep 2017

al260, спасибо! очень приятные карточки. Интересно, на К-1 так получилось бы?
Изменить

 фотография al260 16 Sep 2017

Просмотр сообщенияJDFrance (15 September 2017 - 22:43) писал:

al260, спасибо! очень приятные карточки. Интересно, на К-1 так получилось бы?

Для «пьянак» я беру тока 1 тушку с зумом и пыхой .. Увы DFA 24-70 сливает даже первой версии 24-70\2.8 (мой) кенону не говоря про 2 версию...тамрон есть тамрон ((( и пыху я продал ...(( а жужать лимом не вариант , ну не репортажная связка...

А вот если иду снимать на улицу то беру тока К-1…. Я на полном серьезе первый раз в жизни увидел «Рисунок объектива » именно на 77\1.8 . Я бы хотел увидеть как пентакс перевыпустил бы именно старый 28-70\2.8 с типо USM а не на базе тамрона. Или хотя бы токина проснулась ..мне очень нравиться рисунок токин за одним исключением 2.8 не рабочая ...

Оптику просить больше не буду , сменя хватило … В теме фото с к-1 трудятся пару человек и все …. уйдут они вообще можно тему закрыть .

JDFrance мои старые фото с «гулянок » можете глянуть у меня контактах и поймете что лим рисует шикарно, тут выкладывать фото с пентакса больше не буду .. с меня хватила «друзей» этого форума… а свои фотки они если и постят тока на вк в своей группе где их не критикуют ...
Сообщение отредактировал al260: 16 September 2017 - 00:09
Изменить

 фотография al260 24 Sep 2017

5dm3, 70-200\2.8

Изображение

Изображение
Изменить

 фотография MPashkov 24 Sep 2017

al260, ставил + , поставился минус почему-то. Прошу прощения.
Изменить

 фотография Epigon 24 Sep 2017

а у меня первой плюс, а второй жирный минус..(за нечёткость птички, не важно почему)
а цвета приятные...
Сообщение отредактировал Epigon: 24 September 2017 - 08:37
Изменить

 фотография donvostok 24 Sep 2017

Просмотр сообщенияEpigon сказал:

за нечёткость птички
Чаво?
Изменить

 фотография MPashkov 24 Sep 2017

Epigon, вы ничего не путаете? птица идеально четкая.
Изменить

 фотография Epigon 24 Sep 2017

Просмотр сообщенияJDFrance (24 September 2017 - 09:42) писал:

Epigon, вы ничего не путаете? птица идеально четкая.
не путаю... как то она не так выглядит и всё...
Изменить

Гость_огл_* 24 Sep 2017

Птичка резкая. Даже на TN ноуте. На хорошем монике еще резче.
Изменить

 фотография MPashkov 24 Sep 2017

, мнения почему-то разделились судя по тому что меня минуснули.
Изменить

 фотография donvostok 24 Sep 2017

Просмотр сообщенияJDFrance сказал:

мнения почему-то разделились
Резкая.
Изменить