Форумы Пента-клуба

боюсь нарушить "радужные" настроения - по ощущению после прошивки на 1.13 с 1.12 автофокус стал заметно медленнее, ранее после любых обновлений особых изменений не наблюдал со скоростью автофокуса.
автофокус до доводки делает больше движений и более неспешно - до 4-х 5-ти всё это в условиях плохой освещённости как на отвёртке 55-300 так и на сдм 17-70.
Может тоже самовнушение? Продолжаю исследования......

ps: аккумы полностью заряжены, пользую с батблоком в режиме автовыбора .
Сообщение отредактировал Alex_Ar: 08 March 2012 - 11:25

Alex_Ar (08 March 2012 - 11:22) писал:

Не согласен с Вами. Проверял свою камеру с разными обьективами в том числе и SDM 18-135, скорость фокусировки на мой взгляд ни чуть не уменьшилась. В плохих условиях мои обьективы наводятся в два скачка без особых размышлений.

Получил 17-70, с прежними прошивками проверить не было возможности, но с 1.13 легко фокусируется почти в полной темноте на качающийся маятник часов на 70 мм на расстоянии ок. 6 метров.

Мое имхо: последняя прошивка никак не влияет на аф. Появление 1.13 - устранение вопиющих багов работы с флешкартами. И только... )) имхо, ессно. )

Bondezire (08 March 2012 - 14:12) писал:

воистину! с большой долей вероятности всё лишь плод нашего воображения.

"по хорошему" надо было проводить чётко организованное тестирование в различных условиях освещения лучше со штативом с замером времени фокусировки до сотых секунды.
тогда был бы объективный предмет для разговора.

Alex_Ar,

Alex_Ar (08 March 2012 - 14:29) писал:

Когда речь идет о таких скоростях реакции современных АФ.Надо помнить,что обычная реакция человека ограничивается десятыми долями секунды.
И достаточно изменить сам алгоритм АФ,что бы субьективно человек ощущал изменение в скорости работы оного.
Даже если объективно он возможно даже станет работать медленнее))))
Но то ,что ерзать АФ стал меньше хорошо заметно.(у меня на 77 Л)
Да и на слух заметен другой -более лаконичный "музыкальный мотив" процесса АФ.
Именно эти два фактора меня и заставили обратить на это внимание.

Такое ощущение, что кто то перепутал описание прошивок 1.13 и 1.03. Касаемо прошивки 1.13 на официальном сайте ничего про автофокус не говорится http://www.pentax.ru...item-eq-149.htm.

Не говорится, но достаточно поменять константу в алгоритме АФ, может, она же в других местах (программы) используется... Сами того не ведая. А на этапе CFT/ST (component function test / system test) это не выявили или не обратили внимание. И такое возможно.

Мнение конечно субъективное, но по сравнению 1.01 - АФ шустрее стал.
Если на тамроне 28-75 было вжик, вжииик, вжик. После обновления стало так: вжиик,вжик. Ловит в процессе наводки. Пока впечатления самые положительные. Не тестил толком на солнце и в студии.

Вжик-вжик.
Анекдот вспомнился:

Kyzmich (08 March 2012 - 16:29) писал:

Вы случаем не в оркестровай яме фотографируете.

...и началась драка

...прошил к-5 - 1.13, по сравннию с к200, АФ просто метеор!!!

Цитата

Да, это точно.

http://ricehigh.blog...antasies-o.html

Немного пооффтоплю, так как в теме про К7 не нашел ветки про прошивку. Думаю и тут полезно будет написать. Прошился 1.13. На К5 - все отлично, а вот на К7 произошел интересный сбойчик. В режиме автобаланса белого устновились параметры: Тонкая регулировка цвета - синий +1, и П-З - +6!
Т.е. я прошился и пошел гулять. В итоге с К7 все фото сине-розовые. Залез в экзиф и поразился.
Глянул последний кадр перед прошивкой - вся коррекция по нулям. При прошлой перепрошивке опять же на К7 слетала коррекция для 70-го лима и тоже я вылавливал, помнится, синеву в автобалансе... Чудеса! На К5 все отлично, все сохраняется, ничего не слетает... Прибавки скорости АФ не заметил ни там ни тут.
Сообщение отредактировал smolinka: 11 March 2012 - 08:42

Прошил.1.13. Ничего не заметил. Пожалел лишь большую SDXC-карту, которую выбросил некоторое время назад из-за того, что эта прошивка выпущена так поздно...

не так много не фоткал, но преимущества тоже пока призрачные. ну хоть хуже не стало

Такой вот вопрос: включены ли в версию 1.13 все изменения, вносившиеся предыдущими версиями прошивок? Только вчера заметил, что у меня на К-5 стоит заводская 1.01...

Да, включены.

serg26 (11 March 2012 - 06:33) писал:

перевод "машинный" но понять суть дела можно

Обновление прошивки фантазии! :-O
С давних * IST D дней, девять лет назад, я вижу, что, когда есть новое обновление прошивки от Pentax, люди начали себе, а затем сообщил, что некоторые тихо обновления для улучшения или отладки встроенных, которые не говорят Официально. В последнее время, точно так же явление произошло еще раз, и на самом деле это произошло каждый раз! Некоторые K-5 пользователей начали беситься о том, как "великий" прошивки версии 1.13 был на "улучшенный AF" на скорость и точность! :-O И это слово было распространение по всему Интернету после первых высказываний, и это витрина, как слухи работать! Так что, я думаю, что это время для меня measurbate снова! ;-)

Условия и процедуры испытания: -

1. Конная объектив AF на корпусе камеры (из которых батарея полностью заряжена *), заставили его обратиться к минимальному расстоянию. В этом случае на 0,3 FA28 для объектива. (Сначала я хотел сделать этот тест с DA35/2.4 но которому не хватает внимания масштабах, которые не подходят для тестирования и таким образом я использовал FA28, которому я верю до сих пор стандартный объектив с APS-C. Тем не менее, я проверил и убедился, что AF и охотничьего поведения двух линз были очень похожи на мою K-5).

* MZ-S с помощью двух LiFePO4 батареи с двумя полыми проводниками манекен в АА.

2. Поставьте камеру в AF-одиночный режим только с центральной точкой автофокусировки был выбран и активирован, ориентированные на это цель, которая была освещена 4000K и 2700K источники света примерно одинаково. Уровень освещения был измерен, чтобы быть около 7.5EV (эквивалент ISO 100). Целевой объект был около 3 метров;

3. Тот же тест был повторен в пять раз (камера ручной). K-5 была испытана дважды с новой прошивкой;

4. Записанный звук и импортировать звуковой файл в звуковом редакторе волны и измеряется именно время автофокусировки требует от АФ начал работать, а затем прямо перед AF PCV подтверждающий сигнал был услышан. Все операции записываются все достижения AF. См. следующие иллюстрации: -

5. В последнее время А. Ф., была сделана фотография, чтобы проверить точность автофокусировки. (Не применимо для MZ-S, который находится всего фильма камера!)

Результаты: -



Камера
AF время (1)
(2) (3)
(4)
(5)
Средний
Звуковой файл

K-5 FW 1,12
0,326 сек
0,400 сек
0,331 сек
0,333 сек
0,607 сек
0,399 сек
Скачать

K-5 FW 1,13 (1-й тест)
0,548 сек
0,324 сек
0,790 сек
0,407 сек
0,321 сек
0,478 сек
Скачать
K-5 FW 1,13 (2-й тест) с 0,327
0,333 сек
0,340 сек
0,329 сек
0,406 сек
0,347 сек
Скачать
MZ-S
0,316 сек
0,419 сек
0,505 сек
0,632 сек
0,692 сек
0,513 сек
Скачать

Итак, мой безопасный вывод, что новая прошивка должна иметь никакого значения. Я быстро проверил последние три фотографии, сделанные в 100% просмотр размера, что точность автофокусировки не сильно отличается, тоже. Есть некоторые случайности (несоответствия) исполнения AF как вы можете видеть из приведенных выше результатов, не является незначительным и фактически является значительным. Я думаю, на данный момент некоторые скажут, что я должен сделать тест на штативе, но я думаю, держались за руки камеру реальный случай, что я хотел проверить в этом тесте. По крайней мере, я пытался держать камеру устойчиво и указал датчик автофокусировки на примерно такую ​​же часть мишени, насколько это возможно. Вот и все.

Конечно, как обычно, я блог, решать вам! В конце концов, разные люди по-прежнему имеют различные выводы и мнения, даже для тех же тестов, как всегда! :-)



.................... почему-то без внимания оставлена ссылка

Alex_Ar (11 March 2012 - 11:50) писал:

Просто, там абсолютно ничего интересного не написано.

Vitaly (11 March 2012 - 11:57) писал:

там написано и подтверждено частным образом что влияния прошивки на автофокус не наблюдается, что более ценно чем любые ощущения.

По крайней мере мне такие посты гораздо интереснее реплик про впечатления от якобы чего-то изменившегося, хотя они конечно имеют прав быть
Сообщение отредактировал Alex_Ar: 11 March 2012 - 12:15

Alex_Ar (11 March 2012 - 12:03) писал:

Вот это спорно. Моё имхо: ощущения важнее, чем "времянки", инструментально измеренные с точностью до одной тысячной секунды... )))

Bondezire (11 March 2012 - 12:11) писал:

конкретно у автофокуса для меня 2 параметра: это точность и скорость, любая "мелодичность" и.т.п имеет ничтожное значение. Каждому своё.

Alex_Ar (11 March 2012 - 12:38) писал:

Да уж... Ну, тогда Вам нужно построить графики зависимостей точности от скорости для каждой из прошивок, отпечатать их в формате А3, повесить перед рабочим столом на самое видное место и провести вдумчивый анализ динамики изменений в последовательности всех прошивок с тем, чтобы с высокой точностью сделать пргноз скоростных характеристик для заданной точности, которые райсхай намеряет, продегустировав следующую 1.14... Щучу, ессно.. ))

Доброй ночи. Подскажите.. купил K5 в зеленом режиме вспышка при плохом освещении должна сама выскакивать или нет? Просто на Kx она сама выстреливала а здесь не хочет. Только нажатием кнопки. Прошил с версии 1.01 до 1.13
Сообщение отредактировал Euroved90e: 17 March 2012 - 01:38

Euroved90e (17 March 2012 - 01:38) писал:

Нет.
Только принудительно кнопкой.

Cgf

Kyzmich (17 March 2012 - 02:47) писал:

Спасибо, успокоили.
Сообщение отредактировал Euroved90e: 17 March 2012 - 10:14

Обновился этой прошивкой, теперь минимальное ISO 200(было 100), в расширеном режиме 160 (было 80). Странно однако.
Сообщение отредактировал ksnsts: 17 March 2012 - 19:20