tamron 70-200/2.8 или pentax 60-250/4 или...
Sealek 14 Mar 2018
Vlad_Biker (14 March 2018 - 10:12) писал:
Если об этом снимке, то сделан он 50/1,4 в версии 4.12, т.е. не старым. Можно предположить, что цветокоррекция в нем есть.Vlad_Biker 14 Mar 2018
Sealek (14 March 2018 - 10:25) писал:
Если об этом снимке, то сделан он 50/1,4 в версии 4.12, т.е. не старым. Можно предположить, что цветокоррекция в нем есть.
Don Quijote 14 Mar 2018
Vlad_Biker (14 March 2018 - 10:25) писал:
Тоже отличный вариант! А7 первая хоть и без стаба, но по некоторым сведениям она имеет более широкий цветовой охват. И громкий затвор...
Да. Смотрю вот эту фотку на исо50. Прям нравица!
https://www.imaging-...SLI00050NR0.JPG
Сравниваю со своей к5. По цветам к-5 кажется не хуже. Но по разрешению а7 точно выигрывает.
https://www.imaging-...I00080_NR_0.JPG
Ну и для сравнения КР. Мне не очень. Всё какое-то плоское и блеклое.
https://www.imaging-...100_PSR_NR0.JPG
PS То что шумодав делает с красным у KP это просто какой-то фильм ужасов. Хочется спросить "Зачем?!".
Сообщение отредактировал Don Quijote: 14 March 2018 - 10:46
skyer 14 Mar 2018
Don Quijote (14 March 2018 - 10:41) писал:
PS То что шумодав делает с красным у KP это просто какой-то фильм ужасов. Хочется спросить "Зачем?!".
Вы поймите, что отличия между jpeg-профилями разных камер - это как различия между разными фотоплёнками. Нельзя сказать, что Кодахром хуже Вельвии или Эктахром лучше Провии. Использование каждой плёнки будет предпочтительнее в одних условиях и менее предпочтительнее - в других. "Яркий" профиль Пентакса мне нравится тем, что лица людей получаются естественными, но чуть приукрашенными (не чрезмерно). И вообще всё получается примерно в такой манере.
Сообщение отредактировал skyer: 14 March 2018 - 11:16
Don Quijote 14 Mar 2018
skyer (14 March 2018 - 11:11) писал:
Делается это специально. Чтобы лица на фотографиях смотрелись красивее. Чтобы воссоздать такой же эффект с камер других производителей, придётся долго копаться в редакторах.
Не знал. Спасибо. Буду обращать внимание на этот момент при выборе фотокамер и сразу исключать из списка камеры с такой "полезной" функцией. Она мне точно не в пользу, а во вред.
Век живи, век учись.
skyer 14 Mar 2018
Don Quijote (14 March 2018 - 11:42) писал:
Не знал. Спасибо.
Когда же ставятся другие задачи, то открываете фото в любом стороннем конвертере, и фото становятся, "как у всех" )
Сообщение отредактировал skyer: 14 March 2018 - 11:58
Epigon 14 Mar 2018
skyer (14 March 2018 - 09:14) писал:
Прошу вас поделиться, как именно вы этого добиваетесь. Можно в личке. На данный момент после долгих манипуляций мне удалось немного приблизиться к jpeg-шному цвету лишь в Silkypix, но там для меня недостаточно инструментов. Поэтому в большинстве случаев всё равно проще оказывается сконвертировать в PDCU, а потом уже обработать где-то ещё.
резкость и локальный контраст надо добавлять уже в редакторе...
если интересно высылайте рав.. покажу и расскажу как и чем
Sealek (14 March 2018 - 10:04) писал:
Кто писал, не помните? П
личные впечатления лишь
Shnipper 14 Mar 2018
skyer (14 March 2018 - 09:18) писал:
Это всё понятно. Дело лишь в том, что производитель, возможно, специально сделал так, чтобы при установке бесконтактных объективов АвтоББ работал неправильно.
Казалось бы, при чем тут Путин и русские хакеры???!!!
Сообщение отредактировал Shnipper: 14 March 2018 - 15:28
Epigon 14 Mar 2018
Don Quijote 14 Mar 2018
EUGENE_99 16 Jun 2018
Имею Тамрон не так давно.Поснимал им,но относительно немного.Про его автофокус ,,вжик вжик,, ощутил на себе.Снимал им на К-3-2.Вот есть ощущение что данный объектив не для пейзажей.Возможно для архитектуры,ну и еще для съемки людей,например портретов.Но надо еще им снимать.Собственно хочу камеру К-1,на ней бы попробовать данную оптику.Вполне возможно что данный объектив я еще ,,не распробовал,, ,хотя на нем можно получать качественные фото.Чуть позже постараюсь выложить.
VitaliyP 26 Jun 2018
EUGENE_99 (16 June 2018 - 11:51) писал:
Имею Тамрон не так давно.Поснимал им,но относительно немного.Про его автофокус ,,вжик вжик,, ощутил на себе.Снимал им на К-3-2.Вот есть ощущение что данный объектив не для пейзажей.Возможно для архитектуры,ну и еще для съемки людей,например портретов.Но надо еще им снимать.Собственно хочу камеру К-1,на ней бы попробовать данную оптику.Вполне возможно что данный объектив я еще ,,не распробовал,, ,хотя на нем можно получать качественные фото.Чуть позже постараюсь выложить.