Adobe Lightroom 4
oni_volk 03 Jun 2012
Да, версия 4.1 Лайтрума, на мой взгляд, стала ещё тормознутой.
Это слегка напрягает. Но обрабатывает он лучше
Это слегка напрягает. Но обрабатывает он лучше
Imperator 12 Jun 2012
©Андрей 12 Jun 2012
VladimirSh 12 Jun 2012
Честно, не ощущаю тормозов на 25мп. И комп древний, не выдающейся конфигурации.
Может быть - потому что Mac c Lion 10.7.4?
Сообщение отредактировал VladimirSh: 12 June 2012 - 20:49
Может быть - потому что Mac c Lion 10.7.4?
Сообщение отредактировал VladimirSh: 12 June 2012 - 20:49
VladimirSh 12 Jun 2012
©Андрей 13 Jun 2012
Компания Apple сообщила о том, что OS X Mountain Lion будет доступна для загрузки уже в июле в магазине App Store для Mac.
Mountain Lion представляет более 200 передовых функций, включая совершенно новое приложение Messages, Notification Center, общесистемную функцию Sharing, интеграцию с Facebook, функцию Dictation, Power Nap, AirPlay Mirroring, Game Center и усиленную защиту в виде функции Gatekeeper. Благодаря сервису iCloud, заложенному в основу OS X, Mountain Lion с ещё большей лёгкостью, чем когда-либо прежде, позволяет поддерживать актуальность данных одновременно на всех ваших устройствах.
то есть предидушай операционка 200, эта 200 ... итого 400 новых функцый за 20 долларов, да я их 5 лет осваивать буду )
мне и сейчас функций предостаточно
Сообщение отредактировал ©Андрей: 13 June 2012 - 13:13
Mountain Lion представляет более 200 передовых функций, включая совершенно новое приложение Messages, Notification Center, общесистемную функцию Sharing, интеграцию с Facebook, функцию Dictation, Power Nap, AirPlay Mirroring, Game Center и усиленную защиту в виде функции Gatekeeper. Благодаря сервису iCloud, заложенному в основу OS X, Mountain Lion с ещё большей лёгкостью, чем когда-либо прежде, позволяет поддерживать актуальность данных одновременно на всех ваших устройствах.
то есть предидушай операционка 200, эта 200 ... итого 400 новых функцый за 20 долларов, да я их 5 лет осваивать буду )
мне и сейчас функций предостаточно
Сообщение отредактировал ©Андрей: 13 June 2012 - 13:13
VladimirSh 13 Jun 2012
©Андрей 13 Jun 2012
VladimirSh 13 Jun 2012
VladimirSh 13 Jun 2012
Лайтрум - хорошая софтина, спору нет.
На мой непросвещенный взгляд, Лайтрум и Апертура в определенной степени сопоставимы по функционалу
и по качеству.
Личные ощущения и наблюдения таковы:
Апертура не занимает время баловством с цветовыми профилями-пресетами;
У Апертуры есть преимущество и большее удобство работы с кривыми и уровнями;
В Апертуре управление "шарпом" реализовано глубже и получше;
Шумоподавление мне больше нравится в Апертуре;
Управление оттенками побогаче в Апертуре;
Некоторые кисти работают мягче и удобнее.
Повторюсь, на всякий случай - личное впечатление.
Честная Апертура - дешевле!
Достоинство Лайтрум, в сравнении с Апертурой, в более простом способе получения "фирменных"
цветов Pentax, подобных "родной" утилите PDCU 4, за счет цветового профилирования. Знаю, многие любят.
Я ищу цвета более близкого к оригиналу и здесь отдаю преимущество Апертура.
Еще одно достоинство Лайтрум (для меня одного, возможно) - в моей конфигурации Лайтрум 4.1 работает очень шустро,
в то время как родненькая Апертура 3.2.4 и 3.3 подтормаживает (хоть и ощутимо шустрее PDCU 4). Версия Апертура 3.3 стала побыстрее
предыдущей, но в моем случае Лайтрум 4,1 все же очень быстрая - практически не замечаю оборудования.
Впрочем, всё это - только для "маководов". Извините.
Сообщение отредактировал VladimirSh: 13 June 2012 - 14:01
На мой непросвещенный взгляд, Лайтрум и Апертура в определенной степени сопоставимы по функционалу
и по качеству.
Личные ощущения и наблюдения таковы:
Апертура не занимает время баловством с цветовыми профилями-пресетами;
У Апертуры есть преимущество и большее удобство работы с кривыми и уровнями;
В Апертуре управление "шарпом" реализовано глубже и получше;
Шумоподавление мне больше нравится в Апертуре;
Управление оттенками побогаче в Апертуре;
Некоторые кисти работают мягче и удобнее.
Повторюсь, на всякий случай - личное впечатление.
Честная Апертура - дешевле!
Достоинство Лайтрум, в сравнении с Апертурой, в более простом способе получения "фирменных"
цветов Pentax, подобных "родной" утилите PDCU 4, за счет цветового профилирования. Знаю, многие любят.
Я ищу цвета более близкого к оригиналу и здесь отдаю преимущество Апертура.
Еще одно достоинство Лайтрум (для меня одного, возможно) - в моей конфигурации Лайтрум 4.1 работает очень шустро,
в то время как родненькая Апертура 3.2.4 и 3.3 подтормаживает (хоть и ощутимо шустрее PDCU 4). Версия Апертура 3.3 стала побыстрее
предыдущей, но в моем случае Лайтрум 4,1 все же очень быстрая - практически не замечаю оборудования.
Впрочем, всё это - только для "маководов". Извините.
Сообщение отредактировал VladimirSh: 13 June 2012 - 14:01
©Андрей 13 Jun 2012
нууууу, я понял, скачаю триал, попробую вникнуть снова
Свои ощущениия, (на данный момент кэнон), - когда надоедает баловаться с цветом, или невозможно получить нормальный в лайтруме, запускаю родной ДПП (Digital Photo Professional) и всё становиться на свои места и цвет и сама картинка.
Так что лайтрум это в основном каталог (причём очень удобный) ИМХО.
Свои ощущениия, (на данный момент кэнон), - когда надоедает баловаться с цветом, или невозможно получить нормальный в лайтруме, запускаю родной ДПП (Digital Photo Professional) и всё становиться на свои места и цвет и сама картинка.
Так что лайтрум это в основном каталог (причём очень удобный) ИМХО.
bigbalaboom 13 Jun 2012
не очень понимаю происходящего
когда стоял релиз кандидат 2 версии 4.1 работала достаточно шустро
когда поставил релиз - страшные затупы
равы с десятки еще куда ни шло, но равы с пятерки открывает секунд 10. бесит, блин
когда стоял релиз кандидат 2 версии 4.1 работала достаточно шустро
когда поставил релиз - страшные затупы
равы с десятки еще куда ни шло, но равы с пятерки открывает секунд 10. бесит, блин
LekaD 13 Jun 2012
хм, 10 секунд это много...
У меня тормозит при запуске, особенно если большой каталог открыт был. пока прочтёт пока то сё.
Ну и при обработке слегка, на масках.
У меня тормозит при запуске, особенно если большой каталог открыт был. пока прочтёт пока то сё.
Ну и при обработке слегка, на масках.
Pentax-Ist 03 Jul 2012
Господа, поделитесь секретами профилирования (калибровки) камеры в LR 4, чтобы получить тот самый фирменный цвет, как в PENTAX Digital Camera Utility 4.
И можно ли каким чудом получить пресеты в LR как в родном софте?
Честно говоря, был шокирован, когда впервые случайно открыл необработанный DNG в LR и в PDCU. В последнем, картинка яркая, контрастная, с правильной экспозицией и цвет! В LR всё как-то мягко, темновато, цвет другой. Удивление было не долгим, накрутив контрастности, чёткости и т.д. получил почти то же самое в LR. Для предметки, природы - самое то, а вот портреты в PDCU с настройками по умолчанию выглядят гораздо хуже, LR здесь как-то помягче. (на мой взгляд). Вот и озадачился вопросом, как бы прелести перетащить в LR.
Сообщение отредактировал Pentax-Ist: 03 July 2012 - 21:01
И можно ли каким чудом получить пресеты в LR как в родном софте?
Честно говоря, был шокирован, когда впервые случайно открыл необработанный DNG в LR и в PDCU. В последнем, картинка яркая, контрастная, с правильной экспозицией и цвет! В LR всё как-то мягко, темновато, цвет другой. Удивление было не долгим, накрутив контрастности, чёткости и т.д. получил почти то же самое в LR. Для предметки, природы - самое то, а вот портреты в PDCU с настройками по умолчанию выглядят гораздо хуже, LR здесь как-то помягче. (на мой взгляд). Вот и озадачился вопросом, как бы прелести перетащить в LR.
Сообщение отредактировал Pentax-Ist: 03 July 2012 - 21:01
Vladimir Spb 19 Jul 2012
Может конечно и галлюцинации, но вот заметил что при автотоне 4.1 делает снимок немного темнее чем 3.6
bigbalaboom 26 Aug 2012
прошу помощи. или я сам себя убеил в этом, или действительно при экспорте джипегов можно было указать лайтруму создавать в целевой папке подпапки аналогичные тем, что созданы для равов в каталоге. бьюсь лбом об монитор и не нахожу как это сделать.......
old22 27 Aug 2012
ArksonisIntro 27 Aug 2012
у меня ламерский вопрос.: Как обновить 4.0 до 4.1 ? Я скачивал версию с таблеткой.
LekaD 27 Aug 2012
bigbalaboom (26 August 2012 - 12:15) писал:
прошу помощи. или я сам себя убеил в этом, или действительно при экспорте джипегов можно было указать лайтруму создавать в целевой папке подпапки аналогичные тем, что созданы для равов в каталоге. бьюсь лбом об монитор и не нахожу как это сделать.......
Александр-Arksonis (27 August 2012 - 10:47) писал:
у меня ламерский вопрос.: Как обновить 4.0 до 4.1 ? Я скачивал версию с таблеткой.
bigbalaboom 27 Aug 2012
LekaD,спасибо. да, как я понял самостоятельные подпапки в указанной папке прогой не создаются..... жаль
vndem 28 Aug 2012
bigbalaboom (27 August 2012 - 20:38) писал:
LekaD,спасибо. да, как я понял самостоятельные подпапки в указанной папке прогой не создаются..... жаль
При экспорте можно любые файлы сохранить в любую папку.
Выбираем из пресетов Лайтрума «Burn Full-Sized JPEGs». В поле «Export To:» выбираем «Hard Drive». Переходим в секцию «Export Location», где в своём поле «Export To:» выбираем «Same folder as original photo». Если необходимо, то в следующем поле «Put in Subfolder» ставим галочку и задаём имя папки, в которую запишутся экспортируемые файлы. Если галочку убрать, то дополнительная папка создаваться не будет, и JPG-файлы будут находиться в основной папке.
Tribunya 30 Aug 2012
Ребята, а кто нибудь пробывал LR 4.2 RC? http://labs.adobe.co...s/lightroom4-2/
©Андрей 30 Aug 2012
три дня назад скачал, и как то не до него, вероятно улучшений невооружённым глазом видно не будет
Tribunya 30 Aug 2012
Может по шустрее будет, а то мое железо 4.1 еле тянет, а в 3.6 уже работать не хочется))