Форумы Пента-клуба

родные цвета - это хороший пентафикс + пентакамера с пзс матрицей. все остальное - самообман.
ни в каком pdcu не получить с 5ки ( тем более -с 7ки и 20ки) цветов 10ки и иста. хоть обпрофилируйся
Сообщение отредактировал bigbalaboom: 26 January 2013 - 21:28

bigbalaboom (26 January 2013 - 21:26) писал:

Речь о другом,мы не сравниваем "равы" с разных камер,а говорим о разных конвертерах.

doorsza,имхо в получении итогового результата весовой коэффициент бренда конвертреа - минимален

Спасибо всем за поддержание разговора . Дело ясное, что дело тёмное. Думаю, не надо заморачиваться с этими цветами, родные они или нет, надо смотреть на монитор и делать как тебе нравится. А каким профилем это достигнуто - да какая разница. Главное - это конечный результат.

Alpest (27 January 2013 - 08:43) писал:

Я-то Вас подерживаю, но люди в массе своей хотят минимум "телодвижений".

Следуя вашей логике, если бы Лайтрум открывал raw-файлы с такими установками по умолчанию, что фото выглядело бы, например, абсолюно чёрным, то это тоже было бы нормально. Ведь можно же настроить всё по своему вкусу...
Однако, на мой взгляд, было бы здорово, если за настройки по умолчанию в Лайтруме брались бы те же самые настройки по умолчанию из PCU, которые дают тот "фирменный цвет".
Очевидно же, что проще что-то слегка подправить, чем над каждой фотографией работать чуть ли не с нуля.
Лично мне очень нравится, какой объём, атмосферность и общий цветовой оттенок даёт PCU в настройке bright. Если бы я это однажды не заметил, то никогда бы не подумал о том потенциале, который имеют файлы. Как заметили выше, IrfanView и FastStone (правда, я это не проверял) всё же воспроизводят цвет близко к PCU.

А теперь практический вопрос к знающим. В PCU при выборе цветового профиля bright можно увидеть, как схематично меняется цветовое пространство. Можно ли увидеть подобную схему в Lightroom/Photoshop? Это, возможно, упростило бы настройку похожих к PCU цветов.

skyer (31 January 2013 - 15:08) писал:

В LR можно создать и сохранить preset. Повозившись чуток с неким объёмом файлов и поняв, что Вы чаще меняете для достижения нужного изображения, Вы потом эти настройки сохраняете в preset и при загрузке нового изображения делаете всего пару кликов, ну а потом уже тонко доводите, если надо. Есть уже готовые пресеты в самой программе и в инете.

skyer (31 January 2013 - 15:08) писал:

Да уж, если бы у бабушки - - - ...
Адоб, к сожалению, считает себя опять умнее всех, даже и кастомные профили к нему не всегда удаётся пристегнуть (в моём случае к лайтруму удалось после перестановки, к фотошопу нет). Дело, видимо, в механизме дебайеризации и в загадочной вещи под названием "цветовое пространство". Причём, НИ ОДИН конвертер, даже PPL, не даёт ТОЧНО ТЕХ ЖЕ цветов из Raw, которые получаются в камере при съёмке в Jpeg (достаточно поснимать в Raw+Jpeg и покрутить потом равки, особенно на сценах с яркими цветами, закат с солнцем на ясном небе в кадре отлично подойдёт, например). Ближе всего, конечно, PPL, потом (по опыту, из того, что сам пробовал) - RawTherapee с пристёгнутым к нему адобовским кастомным профилем, потом лайтрум с кастомным, потом фотошоп с embedded или стандартным. Видимо, с точки зрения ТруЪ цвета полезнее всего, как ни странно, снимать в Jpeg с недодержкой или брекетингом, а потом колдовать в фотошопе - тогда только и можно "чуть-чуть подправить, а не с нуля". А Ирфан с Фастстоном, как мне кажется, никаких хитрых алгоритмов не применяют, они наоборот - делают всё максимально прямолинейно (редкость по нынешним временам) и показывают нам вшитую в рав миниатюру, сгенерённую камерой при съёмке.

Одна осталась надежда, что найдётся на свете добрый гений, который создаст грамотный кастомный профиль для К-5 в адобовском окружении, ну или сам Пентакс озаботится... Хотя не уверен я, что это теоретически возможно так подогнать, при разных механизмах расшифровки сырых данных с матрицы в разных конвертерах.

d_key (05 February 2013 - 07:18) писал:

Опять же, вернёмся к Никону. Ирфан и CaptureNX видят "камерные" цвета, настройки шумодава, и CNX может работать именно с "камерной" картинкой. Либо одной галочкой отключать все установки камеры и получать сырой рав. Лайтрум (и другие) этого не видят и не умеют и получается та же история, что и сейчас с Пентаксом. Только у Пентакса нет такого редактора "своего". Значит не в миниатюре дело.

На просторах инета (кажись на pentaxforums) как-то нашел набор DCP для ACR/Lightroom под PENTAX K-5, сделанные по словам автора по X-Rite ColorChecker Passport. Кому интересно, могут взять "на попробовать" перекомпилированные мной профили под PENTAX K-5II и PENTAX K-5IIs

Для MSWin7 распаковывать в каталог C:\Users\[username]\AppData\Roaming\Adobe\CameraRaw\CameraProfiles\
Для MacOS -- в каталог /Users/[username]/Library/Application Support/Adobe/CameraRaw/CameraProfiles , если не ошибаюсь
Сообщение отредактировал Martin Tachenko: 07 February 2013 - 13:28

Martin Tachenko, Спасибо

Martin Tachenko (07 February 2013 - 13:24) писал:

Спасибо Полезная вещь. Я найти раньше не смог.

Martin Tachenko, весьма интересно. нет ли подобного на десятку ?

bigbalaboom сказал:

У меня нет, т.к я не юзал "десятку"
Пересобрал из "пятёрошных", но за корректность результата не отвечаю (даже проверить не на чем).

Martin Tachenko (12 February 2013 - 12:59) писал:

это как ?

bigbalaboom сказал:

В смысле -- "как"? Разобрал на запчасти и затем собрал, указав в теге <UniqueCameraModelRestriction> модель PENTAX K10D. А что, не работают?

Прошу подкинуть профиль для k-r (ну и под олик EPL-1 если не трудно), а то на новой системе почему-то этих профилей нет. Спасибо.

а есть еще профили для к52с ? типо для портрета?

Martin Tachenko (07 February 2013 - 13:24) писал:

как думаете для портрета какой из 7 профилей для К52с больше подойдет?

Даже не знаю... Наверное любой из семи, в зависимости от характера освещения при съёмке. Тут не может быть каких-то канонов типа "этот профиль только для пейзажей" -- всё индивидуально, на уровне "нравится - не_нравится", "раскрывает замысел - портит общее впечатление".
LR является просто инструментом и профили только дополняют его, не налагая каких-либо творческих ограничений.
Ведь из-за того, что изначально в Адобовском фото-софте всего 2-3 профиля под PENTAX, народ не перестал снимать портреты-пейзажи

Martin Tachenko, спасибо, установил, запустил - работает! Вопрос: профиль меняет только ББ или ряд других факторов (с наскоку не разобрался)

OMG67 сказал:

На здоровье
Если верить автору профилей, они были сделаны по X-Rite ColorChecker Passport для разных типов освещения. Поэтому, скорее всего не просто ББ, а соответствие цветовых патчей под разными источниками света эталонным. У меня, к сожалению, мишени X-Rite ColorChecker Passport нет, потому более ничего о процессе получения этих профилей сказать не могу. При наличии, можно было бы повторить эксперимент, но увы...

Martin Tachenko, не могли бы вы собрать подобные профили для К-30?
Заранее спасибо.

В принципе, с помощью dcpTool, скомпилировал dcp-шки для К-30, но не понял нужно ли их потом конвертировать в "Invariate "!?
Один попробовал, но файл вышел 1 в 1.
Сообщение отредактировал XPEHOBIHA: 19 February 2013 - 12:50

Подскажите, есть ли Lightroom 4.3 для Windows XP?
Скачал пару версий - ни одна не запускается, вроде бы как под Висту.

maestro_t (20 February 2013 - 17:44) писал:

Нет.

maestro_t (20 February 2013 - 17:44) писал:

Виста или 7 с SP1, или 8.

А 4.2 по ХР? Или ее нет смысла устанавливать для новых камер?

maestro_t (20 February 2013 - 17:44) писал:

Под Windows XP последняя версия Lightroom 3.6

Помогите, пожалуйста, найти профиль *istD для лайтрума

Обновилась Lightroom 4.4, полет нормальный

LekaD (03 April 2013 - 11:58) писал:

А что там нового по сравнению с 4.2?