Форумы Пента-клуба

господа, посоветуйте, пожалуйста, компакт. система значения не имеет. бюджет- до 6000р
важны "компактные" размеры и функциональность программных линий (типа ночной портрет, пейзаж и т.д.)
снимать будет человек ничего в фотографии не понимающий..... чисто кадры на память
спасибо!

Посмотрите это! Всего за 3500, получаете камеру навороченную на 9000, плюс антикварную ценность в будущем.
Это первая в мире мыльница с гибридным, фазово-контрастным, автофокусом.


Сообщение отредактировал Vitaly: 09 January 2012 - 00:30

спасибо! присмотримся!

У меня в качестве карманного Nikon S52, в таком же типе корпуса, что и присоветованный ранее Фуджик. Помимо компактности ещё и чисто конструктивные плюсы - отсутствие выlвигающегося объектива: меньше механики, меньше вероятность механических повреждений, меньше затягивает пыли. Собственно фотография - вполне вполне приемлемый уровень, кроме того - оптическая стабилизация. ТОчно такой же Никон Вы уже вряд ли купите, но рекомендую компакт именно в таком корпусе - или более свежую моlель от Никона, или вот ранее упоминавшийся Фуджик. Есть о более защищённые модели, от Олимпуса, и, кажется, и у Кенона были. Ну и, несколько более стандартная конструкция - Pentax (http://www.svyaznoy....eo/1481/1057675), несколько дороже, но - абсолютно кошерно для истинного Пентаксиста, не говоря уже о функциональности + ну очень стильно...
И, кстати, присмотритесь к Панасоникам - мне доводилось достаточно много снимать компактами от Панасоника - помимо высокого технического уровня они очень хороши своими автоматическими режимами, как раз для человека, не икушённого в технических тонкостях процесса...
http://www.svyaznoy....eo/1481/1324752
http://www.svyaznoy....eo/1481/1060249
хотя, это за рамками обозначенного бюджета...

И ещё канадцы - Recam... У них есть достаточно приличные модели, при этом деньги Вы тратите именно на фотоаппарат, без брендовой составляющей.

Но в указанных рамках бюджета рекомендованный коллегой из Воронежа Фуджик - весьма достойный вариант.

bigbalaboom (08 January 2012 - 11:32) писал:

Я бы посоветовал Canon Digital IXUS 115 HS.
А вот Фуджи советовать не стал бы. Это замечательные камеры, но надо уметь пользоваться настройками, т.к. у Фуджи, как правило, просто автомат работает плохо.

Canon PowerShot SX130 IS (только не в связном, на него там ценник изрядно завышен) в Медиа-марктте их до НГ продавали за 4499 руб

Vitaly (08 January 2012 - 14:43) писал:

Vitaly, спасибо! Наткнулся на тему и заказал такой для мамы

Vitaly (08 January 2012 - 14:43) писал:

в вашем экземпляре меню тоже без перевода ????

Не помню. Уже подарил,

Canon A1200. Меньше 3000 в Связном. Жене такой взял. Самому нравится стал. Для камеры

" "компактные размеры и функциональность программных линий (типа ночной портрет, пейзаж и т.д.)
снимать будет человек ничего в фотографии не понимающий..... чисто кадры на память)" - более чем достаточен. Как в той рекламе говорится : "Если не видно разницы- ЗАЧЕМ платить БОЛЬШЕ.?"

Дырка 2,8, широкий конец 28, быстр. Приличное для бытовухи видео. Есть оптический видоискатель. Экранчик для визирования использует супруга только для МАКРО (весьма кстати ничего получается) и для котроля - " что там получилось то...". Карты держит 32 гига.
Единственные минусы: 1. Нет режима AV.
2. Серийная съёмка 1 к/сек. ИМХО
Сообщение отредактировал bryiz: 06 March 2012 - 20:05

LubaSAB (16 May 2012 - 06:10) писал:

Вот характерный примерчик, который показывает, что никакого динамического диапазона в цифре и нет. Может быть в ро можно было поправить, не знаю. А то, что данный кадр в принципе не удачен, говорит то, что солнце-то, наверно, впереди. И даже если поставить полярик дело не исправишь. Тут кто-то всё в темноте упражняется фотографировать. А цифра, оказывается и при свете дня всё портит.

Сообщение отредактировал vlaveselow: 16 May 2012 - 17:34

Мы на днях в офис два самсунга ST77 взяли. Очень неплохой фотоаппарат с оптическим стабом, простой в освоении. На автомате весьма достойные фото получаются, для новичка в самый раз.

LubaSAB (16 May 2012 - 19:40) писал:

Цвет неба... пеплом намазали. Если такая камера утонула, туда ей и дорога.

Batko (17 May 2012 - 01:20) писал:

Характерный пост. А вот есть ли статистика, кто покупает камеры. Не окажется ли так, что цифра паразитирует на дармовых деньгах офиса. Кстати, впервые я взял в руки цифровую камеру именно в офисе.

vlaveselow (17 May 2012 - 01:35) писал:

Сразу видно - в таких условиях Вы не снимали никогда. Камера (или хозяин?) почти во всех снимках отработали на отлично! Кстати, спасибо автору за подборку! Смотрю с удовольствием.

Vitaly (17 May 2012 - 07:36) писал:

Я говорю не про снимок как таковой, а про то, как сказываются отдельные аспекты изображения. Например, претензий к композиции в приведенных примерах у меня нет. Поворот дороги, увеличивающийся масштаб облаков. Или отдельные фигурки у маяка, что бы подчеркнуть и перспективу, и оживить сцену (кстати, об этом мало кто задумываетсчя). Но цифра вносит свою "лепту" подпортить задумку.

Странные претензии к цифре как таковой, в теме "Простой компакт на каждый день"...
Сообщение отредактировал Volodimmer: 17 May 2012 - 11:26

LubaSAB (19 May 2012 - 11:41) писал:

Х-мм, вы вообще летали на самолёте над Сибирью. Зрелище потрясающее. Ничего кроме природы, куда бы не глядел. А тут я на дальнем плане что-то вижу... явно не природа.

Я люблю летать в эту сторону. Nokia 6110 Navigator


Сообщение отредактировал LubaSAB: 22 May 2012 - 16:36

Интересно, а ТС за полгода уже выбрал и купил чего-нибудь?

Fujifilm FinePix JZ100, кто,что про неё скажет?
Подбираю мыльницу для жены, её Никон s3000, отработав гарентийный срок, благополучно сдох..
Основные критерии:
-литиевый аккум-р
-стаб
-цена до 100 евро
Тут присмотрел вышеназванный, потом родной оптио S1 и Никон s5100
У всех цена приблизительно одинаковая. У родного вызывает сомнение светосила ,3,9, не темноват ли будет?
У Никона хорошо то, что аккум-р одинаковый с s3000(тот ещё рабочий)
http://www.datagate....deo-liion-batt/

http://pentax-optio-s1.smartphone.ua/

http://e96.ru/catalo...raty/45819.html
Что думаете, какой из этих (или может что другое..) брать?
Сообщение отредактировал Henry2006: 02 November 2012 - 13:42

Тут наверное одни зеркальщики собрались.., но отсутствие информации, это тоже информация...к размышлению ...
Вообщем купил жене вышеназванный Фуджик, так что если кому надо, могу сам про него теперь рассказать...

Альфред (22 May 2012 - 17:17) писал:

засоветованный VITALY фуджик был приобретен. пашет в хвост и в гриву. эргономика, компактность, функционал - все есть. а вот как говорилось выше автомат в фото отрабатывает не всегда корректно. передерживает, причем задирает исо. если разобраться в программных режимах или чуть подкорректить автомат ручками -все ок.