Форумы Пента-клуба

Обновились:
http://www.dpreview....O_OpticsPro_7p2

решил попробовать данную программу.
Очень понравилось как обрабатывает на автомате (сам пока не разобрался как в ручную).

Подскажите, как сделать чтоб она нашла модули на все мои объективы? или где то их надо скачать?

версия 7.1

модули она вроде как запрашивает из сети, если надо.

Schwanz (25 January 2012 - 20:35) писал:

нет, вроде не запрашивает.
видимо в своём каталоге есть объективы.
в выборе модулей, есть список камер и объективов. есть звёзды например, а 43 и 77 нет

Цитата

на нет и суда нет

DERB (25 January 2012 - 20:51) писал:

Он и не должен запрашивать(сам). Там, в меню, пункт DxO optocs Modules, есть возможность загрузки модулей из интернета.

Лимов там быть не может, так как объективы разработаны в доцифровую эру.
Сообщение отредактировал Al_lexx: 25 January 2012 - 21:03

Цитата

если я "проявляю" незнакомую камеру или линзу первым делом дХо спрашивает, не скачать ли вам модуль под это дело.

Al_lexx (25 January 2012 - 21:03) писал:

вот эти объективы нашлись сразу и сами.
остальных в том списке нет. а как скачать никак не пойму...

"Установить новые модули" выходишь опять в список.
а на скачивание никаких кнопок нет

Если в списке на скачивания нет, то и нет, т.к. модули разрабатывают сами DxO-шники.

Список должен выглядеть как на моём скрине.
Алгоритм подгрузки:
Панель -> модули-> загрузить новые -> список камер. Указываешь камеру, кличешь next, появляется список модулей, под неё. Ставишь галку на нужных, кличешь next, появляется список отобранных для загрузки, опять кличешь next -> пошла загрузка (градусник). По другому никак.

Как вариант, можно отправить просьбу, разработчикам (последний пункт ниспадающего меню, в разделе модули, панели инструментов), создать такой модуль. Если желание очень сильное и не у вас одного, то можно направить много писем, если местное сообщество поддержит.
Как авторы поступают с владельцами контрафакта - не знаю...
Сообщение отредактировал Al_lexx: 25 January 2012 - 21:48

Al_lexx (25 January 2012 - 21:37) писал:

теперь понятно. спасибо

7.2 вышла...

Извиняюсь, не заметил ссылку выше.
Сообщение отредактировал V777: 26 January 2012 - 11:02

Цитата

ложь

А что не реально добавить в этот список FA лимы ? Если дружно написать ???

http://www.dxo.com/i..._your_equipment

Выберите бренд и камеру. На второй иконке (Supported and Planned combinations)
Сообщение отредактировал Valeriyy: 26 January 2012 - 13:16

очень хорошая прога. Правда несколько медленная, но качественно выдаёт.

Schwanz (26 January 2012 - 10:50) писал:

?

Al_lexx (26 January 2012 - 14:47) писал:

вы написали, что "По другому никак."
однако по-другому это ничего самому заранее специально не скачивать, тогда при обнаружении в экзифе камеры и объектива и наличии этих компонентов в базе программа предложит скачать модули.

ну а если "По другому никак." значит, что кроме как с родного сервака модули не получить, то да, конечно это так.

Schwanz (26 January 2012 - 17:42) писал:

Я именно это имел ввиду, так как у большинства других конвертеров, модули можно передавать друг другу на "дискете". Тут - только посредством скачивания через интернет и "по другому никак".

подскажите, как сделать чтобы не было файлов dop ?
я так понимаю это сохранёнка

пользовал 6тую версию, очень доволен результатами , к интерфейсу программе привыкаешь .
поставив 7ку , сталкнулся с жуткими тормозами .. все просто катострофически медленно !!

это как то решается кроме замены железа , или винды (счас стоит ХР 32 )

DERB (29 January 2012 - 20:27) писал:

да это сохраненка , она появилась в 7ке, а зачем от них избавляться то ,
я считаю что это наоборот очень удобно ....

philipp63 (30 January 2012 - 09:18) писал:

нет не решается, у меня топовое железо и Вин7 64.
конечно скорее всего побыстрее чем у вас, но всё равно задумывается немного.

спасибо
Сообщение отредактировал DERB: 30 January 2012 - 10:27

На мой взгляд работает достаточно быстро. Быть может хотелось бы чуть быстрее при непосредственной конвертации.

вот как раз непосредственная конвертация менее интересна, так как сначала все "подкрутил" и поставил все файлы на преобразование, пошел погулять вернулся а там все готово,
а вот например подправить баланс белого, при RAW файле в 10-12 Мб программе требуется 2-2,5 сек для отображения результата ....

блин, это очень долго

ACR вот это программа которая самая шустрая ... даже LR на ее фоне тормозит ...
Сообщение отредактировал philipp63: 30 January 2012 - 13:10

DxO выпустила очередную порцию модулей. Среди прочего:

Она очень быстро работает, с новым поколением процессоров Sandy Bridge от INTEL

K_Michael (03 February 2012 - 20:22) писал:

+1
Скажем так - достаточно быстро, что бы не парится на эту тему.

До 7.2 обновился. Причём хитрым образом. Надо зайти сначала по учётной записи, потом скачать всё следующую подверсию и только потом установить обновления. Через главное меню апдейты/апгрейды даже не проверяет. Скачиваешь двести с лишним Мв, но устанавливается мгновенно. Если что, то версия платная. Да и регистрация весьма геморойная.
Вопросы по резкости появились. Один и тот же файл из под ДхО и пятой версии Силки без коррекции сильно отличаются . Силки гораздо резче. Джипег от Фастстоуна тоже. Дэксошный самый мыльный.

g8org (04 February 2012 - 18:23) писал:

Небольшая подсказка, после этого, будет резко как в C1.

На первом скрине. Настройки дефолт. Кружками отметил что нужно сдвинуть. Первый и второй ползунок по своему вкусу.

Так конечно резко будет. Можно ещё пресетом Sharp fine detail пройтись. Но, хочется сразу, раз ДхО претендуют на полную автоматизацию процесса без вмешательства юзера, о чём практически половина мануала.А потом откатиться назад , если резкости много. Хотя бытует мнение , что резкости много не бывает.
Многие настройки спрятаны в глубине программы и недоступны в ручном режиме. Скажем , тот же Sharp fine detail не оставляет следов своей деятельности в ползунках палитры detail . Применить бы это пресет и откатиться назад на 50% - но пока не нашёл такой опции. С тенями можно вмешиваться в работу конвертора ползунками , а для светов остаётся только кривые редактировать. А в кривых своя засада - курсор на изображении не даёт отметку на кривой.

Тогда, настройте, как Вам необходимо и создайте пресет, а в дальнейшем будете его применять.

Цитата

И так же ясно, какая часть кривой за что отвечает. И кривыми в DxO вытаскивать света мазохизм можно проще сделать.
Экспозицию в минус, гамму в плюс. Потом добавляем уровень черного и вуаля.

K_Michael (05 February 2012 - 12:03) писал:

Есть варианты, как ослабить действие пресета Sharp fine detail по примеру ФШ ползунком Fade ? Я бы себе такой пресет создал, но не знаю как. В закладке Lighting HDR есть фейдер, там не нашёл.

При кривые понятно, я сам так сыну говорю . Но, силковская реализация пипетки нравится, а также раздельная работа со светами. Всё ДхО сильно ограничивает вмешательство в свои алгоритнмы. Иногда до удивительного доходит. Тянешь ползунок экспозиции в минус, а изображение становится светлее.

Кстати о ФильмПаках . Пользуется кто-нибудь этим модулем ? http://www.dxo.com/i...binars/sessions - Здесь есть видеосеминар по 7мой версии, там иногда фильмпаковские фишки проскакивают. Миксер черно-белый поканальный вроде неплох.