Форумы Пента-клуба

Dmitri S (23 July 2017 - 13:35) писал:

а скачивается bin... мало ли что они пишут
а для чего эти файлы покажет только вскрытие...

Epigon, К стати в Новосибирске живёт очень хороший спец по печати, лично не знаком но точно знаю, что он большой спец в этом деле.
http://fotoepsondriver.blogspot.ru/
skype:sem_avs
https://plus.google....188449254126094
Сообщение отредактировал АНДРЕЙ Л.: 23 July 2017 - 13:58

АНДРЕЙ Л. (23 July 2017 - 13:44) писал:

но только не это...
http://www.silverfas...targets/en.html

или попробуйте купить калибатор DTP-94//
для меня его крали на фабрике... теперь имею...
много что нельзя купить, но можно достать
Сообщение отредактировал Epigon: 23 July 2017 - 14:05

АНДРЕЙ Л. (23 July 2017 - 13:57) писал:

можно полпробовать

АНДРЕЙ Л. (23 July 2017 - 13:44) писал:

Пардон, поторопился. Вы, конечно, правы!
Сообщение отредактировал Dmitri S: 23 July 2017 - 14:09

Epigon сказал:

И отлично, что именно эту мишень нельзя купить, так как не той фирмой выпущена.
Вот куда Вам надо обращаться, за родные рублики.
https://www.xritepho...foto/products/8

АНДРЕЙ Л. (23 July 2017 - 14:20) писал:

Да как раз той argyll настойчиво рекомендует именно её... остальные то же может но говорит что не точно будет...
а платить 31 000 за заведомо не совсем то... как то в общем не радует...
ну стоило бы 3 000 , то и бог бы с ним лучше сем ничего
Сообщение отредактировал Epigon: 23 July 2017 - 14:27

Epigon сказал:

А Вы знаете почему так он говорит?, а только потому, что референс файлы прошитые в проге для этой мишени не очень верны для конкретного образца находящегося у Вас в руках. Потому как порошковое напыление живёт спокойно 2 года, потом начинает по не многу меняться, вот по этому надо раз в два года промерять свою мишень и составлять индивидуальный профиренс файл мишени для профиляйторов.

Epigon, У печатника скорей всего есть сканеры которые тоже профилируются этой же мишенью, спросите может есть у него эта мишень и может ли он под залог дать попользоваться ей.

АНДРЕЙ Л. (23 July 2017 - 14:38) писал:

а я озаботился вопоросом то...

Epigon сказал:

Понятно, успехов Вам на этом поприще.

Коллеги, подскажите, пожалуйста, каким инструментом в DxO осуществляется расширение ДД, вытягиваются пересветы и детали в тенях?

На вкладке ESSENTIAL TOOLS инструмент DxO Smart Lighting. Этот же инструмент есть на вкладке LIGHT.
Сообщение отредактировал vollev: 28 September 2017 - 10:09

vollev (28 September 2017 - 09:59) писал:

Извините, ввел в заблуждение , этот инструмент работает с точностью до наоборот - растягивает гистограмму.

vollev, спасибо, в любом случае пока не могу проверить ни один вариант, на работе нет dxo)) ползунком highlight в selectiv tones не могу нужного результата получить, т.к. он сильно сдвигает почти всю гистограмму.

, Только что посмотрел на 10 версии: при загрузке RAW с применением стандартных корректирующих настроек DXO инструмент DxO Smart Lighting вытягивает пересветы и совсем немного самые глубокие тени, практически не затрагивая основную часть гистограммы.
Но при загрузке RAW без применения каких либо корректировок (как есть), поведение DxO Smart Lighting меняется - пересветы не вытягиваются, гистограмма сжимается, сильно высветляя тени.
Почему так меняется поведение одного и того же инструмента для меня не ясно.
Сообщение отредактировал vollev: 28 September 2017 - 14:49

vollev, не могу пока ничего посмотреть, не ставится фреймворк 4.6.2 ошибка 0x80070643

Антивирус препятствует?

Там и кривые тоже есть, вообще-то.

homa, вы восстанавливаете пересветы с помощью кривых?
Сообщение отредактировал JDFrance: 28 September 2017 - 17:47

Да, хотя не всегда мне нравится результат. Сильные пересветы плохо тянутся. Я сейчас про равки Соньки А7. Кэноновские тянулись лучше.

homa, на мой взгляд кривые действуют так же как и селектив тоунс, можно конечно больше точек поставить и опустить именно самые-самые яркие участки, но при этом вероятно упадет контраст в этих областях и детали будут не такими четкими. Или ухудшатся тональные переходы.
Мне в этом плане нравится как в C1 инструмент специальный работает, забыл как называется. Работает очень избирательно и детали хорошо сохраняет. Да даже в PDCU как оказалось есть инструмент для работы с выбитыми участками. В DxO нет специального инструмента? как максимально качественно восстановить пересветы?

Вы правы. Специального нет, насколько я знаю.

установил я таки программу...
цвета хорошие... не поспоришь.

но как не рылся я не нашёл,
1 поканальные множители?
2 методы дебайера
3 рав гистограмма и кривая к ней?
5 задание гамма кривой
6 восстановление пересветов? (ну это тот же пунк 3 но вид сбоку)
7. не видно ещё одного бегунка в ББ (синий краснный)
Я плохо искал или там этого нет?

И как надписи в интерфейсе увеличит, это какой-то трешь... буквы размером в пол миллиметра...
(Монитор у меня с плотностью пикселов раза в 2 больше, чем на лучших смартфонах)
я реально достал лупу... только так.

homa (28 September 2017 - 17:44) писал:

кривые? я нашёл только одну...
Сообщение отредактировал Epigon: 28 September 2017 - 19:35

Epigon сказал:

ну... тут ведь как )
если

Epigon сказал:

то нафиг оно всё нужно-то вышеперечисленное? ))

иначе фотиво, или равтерапия

Epigon,
Вот кривые


ББ только такой

Schwanz (28 September 2017 - 19:36) писал:

да потому что при существенном отступлении фото от идеальности..
сделать то оказывается ничего нельзя...
например
самый надёжный способ борьбы с недосветами это умножиьть все значения в раве на 2 а это множители каналов
рав гистограмма и кривая к ней эти снимок с диким дд
итд...

Epigon, но этого нет и в других самых популярных конвертерах.
к любому конвертеру приходится приспосабливаться, а в dxo есть вообще своеобразные фишки не как у других.
Сообщение отредактировал JDFrance: 28 September 2017 - 19:46

JDFrance (28 September 2017 - 19:38) писал:

так это кривая яркости уже готового снимка... это то же что в шопе или в гимпе...
нужна другая кривая, та которая до всего,
и у меня этот графк 2 на 2 см

в бб нет бегунка красный - синий ,

теоретически он не нужен, конечно,
но теоретически и 2 верхних не нужны ведь для удобства просто сих делают.
но! множителей каналов то 3! так что как не крути, у ББ должно быть 3 степени свободы.
но это мелочь...

а вот отсутствие кривах для рав данных - огорчает.

JDFrance (28 September 2017 - 19:41) писал:

не видел конверторов без этого.. если честно это первый...
вы там спрашивали про пересветы? так это из той же оперы...
А жизнь сурова, либо хороший свет и ничерта нет (родной и Дх0)
либо все есть но цвет дрянь.
ну и варианты...всего...

Schwanz (28 September 2017 - 19:36) писал:

не удаётся там цвет получить, ну никак...
я месяц развлекался забив на работу...
даже потроха ковырял врезая туда матрицы цвета.. стало лучше но не то.
PS.
А цвет мне понравился даже более чем в родном, я и его сумел запустить...
Сообщение отредактировал Epigon: 28 September 2017 - 19:52

Epigon сказал:

Дорогой, Вам уже ответили

Schwanz сказал:

И только он сможет полностью Вас удовлетворить, ненасытный вы наш.