Форумы Пента-клуба

DA40/2.8, Fuji Reala сильно просрочка.

из свежего, на открытой

a_boulder (25 October 2013 - 14:23) писал:

на сюжетах где ярко , небо или белое есть чуток затемнение в углах. Ну а так хорошо

Мне в принципе нравится эта фотография (называется "Не долетел"):


Фокусироваться пришлось вручную, потому что мой Lim цеплялся за ветки, то те то эти. И по моему я все равно немного промазал. Но мне все равно нравится.

Народное ремесло. Вроде не размещал здесь эти фото.

Хочу перевести свой K-01 из режима "всегда на полке" в режим "всегда с собой". Хочу поставить на него 40lim. Годится ли он в качестве штатника? Как из практики, перекроет ли он большинство задач? Задачи - снимаю все что вижу.
Можно, конечно, походить с 18-55, пытаясь все фотать на 40 мм

Hokins (17 November 2013 - 11:39) писал:

"Все что вижу"у всех разное У меня с 40-м получается этакое неспешное гулялово за граффити и прочими городскими артефактами. Для "большинства" задач у меня зум 18-200, серьезно: даже 18-55 у меня специализированный по назначению, походный(с походной же тушкой). Или, в приступе минимализма -- 21.
Под настроение к-01 с 40 -- очень удобно и приятно.

Дык вот об удобстве и думаю - чтобы в карман.

Hokins, а почему не 40XS?

А 40 lim разве не кошернее?

Hokins (17 November 2013 - 11:39) писал:

Конечно годится! Тем более с К-01. У меня 40, насаженный на К-30, как раз помещается в старый чехол от олика 510UZ - я просто в восторге от такой компактности иногда даже на пояс этот чехол вешаю (у него есть соответствующая проушина для брючного ремня) - смотрится и ощущается потрясающе: зеркалка (!) в чехле на брючном ремне!
Хотя сюжеты у всех разные, конечно. Но как для меня, так просто отлично. Единственный косяк - в сумерьках 2.8 начинает не хватать для съемки детей, ибо выдержку в этом случае надо не длиннее 1/100. 1.4 существенно лучше. Так что, частенько вместо 40 цепляю такумар 50/1.4, который кстати тоже влезает в тот же чехол

Scavenger (17 November 2013 - 12:13) писал:

Потому что, судя по отзывам, у XS частенько автофокус срывает на ЗП.

Scavenger (17 November 2013 - 12:13) писал:

у лима очень хорошая бленда

, я знаю, я им пользовался. 40 XS предложил из соображений компактности. Тем более, речь идёт о К-01, для которой он вроде бы и был сделан.
А вообще да, 40 Lim кошернее

Ну 6 мм разницы, наверное, большой роли не сыграют?

Scavenger (17 November 2013 - 15:01) писал:

То, что 40 XS сделан для К-01, но, при этом, именно на К-01 его использование наиболее проблематично - просто загадка века. Возможная отгадка в том, что К-01 - фотоаппарат "дизайнерский" (привет Марку Ньюсону).

Sun_Lin (17 November 2013 - 12:18) писал:

У лима его "срывает" точно так же, оптически ведь они одинаковы. "Темноватые" зумы на К-01 грешат этим меньше. Почему - не знаю. Более светосильные автофокусные объективы на К-01 не пробовал, потому как нет их у меня.

rapucha (17 November 2013 - 12:04) писал:

Для этих целей 40 лим (XS), действительно, подходят как нельзя лучше. Но если есть хоть сколько-нибудь контрастный фон, то об автофокусе при их использовании (как минимум, на К-01) нужно забыть.
Сообщение отредактировал alexyurch: 17 November 2013 - 17:26

alexyurch (17 November 2013 - 17:24) писал:

Доча в Индию поехала с 40ым лим как раз на к-01 и что-то мне подсказывает что там с контрастным фоном дефицита быть не должно, посмотрю что привезет на флешке.

K-01 + 40 лим, f2.8 iso 100 выдержка 1/160, тестирую дома новый софтбокс
фото как есть, конверсия в jpg через lightroom

40 lim
2.8 1/20 1600 k-30 с рук

Сообщение отредактировал StruM: 29 November 2013 - 14:31

maikl (28 October 2013 - 20:49) писал:

А я думал,что этот грешок только у моего и засомневался в его качестве,а оказываеться,что мой Lim не одинок.

.

K200D f=3,2

iso 400 1/180 8,0

Сообщение отредактировал USSR_ua: 19 December 2013 - 01:32

В контровом:
(лучше открывать, сохранять на диск и потом просматривать)



(iso 100, f6.3, 1/800)
Сообщение отредактировал SergT: 19 December 2013 - 10:09

С поляриком (солнце спереди-справа):



(iso 100, f6.3, 1/200)

Господа, сабж предназначен для кропа. Одевая на полный кадр вижу, что есть размытая виньетка. Сильно ли она отражается на фотографиях, если не обрезать?
Сообщение отредактировал Hokins: 19 December 2013 - 10:20

Улетать лень =)

Hokins (19 December 2013 - 10:19) писал:

Вам сюда:
http://www.penta-clu...ost__p__1512520

на одну страницу темы ранее ))
Сообщение отредактировал karimar: 19 December 2013 - 14:40