←  Самостоятельный ремонт и самоделки

Форумы Пента-клуба

»

Индустар-51 (И-51)

 фотография Aлеф 06 Nov 2011

-
Сообщение отредактировал Доктор Ливси: 13 July 2013 - 21:15
Изменить

 фотография Aлеф 06 Nov 2011

-
Сообщение отредактировал Доктор Ливси: 13 July 2013 - 21:15
Изменить

 фотография WerySmart 07 Nov 2011

Просмотр сообщенияPentaFil (06 November 2011 - 22:27) писал:

Всё это нужно, чтобы сохранить объектив в его первозданном виде, т.к. планирую использовать, как макролинзу.

А что,умаете без диафрагмы вес принципиально уменьшится?
Изменить

 фотография Aлеф 07 Nov 2011

-
Сообщение отредактировал Доктор Ливси: 13 July 2013 - 21:15
Изменить

 фотография kreisser 07 Nov 2011

Просмотр сообщенияPentaFil (07 November 2011 - 20:35) писал:

Диафрагма нужна для встраивания в проекционный объектив.
Ради какого стараетесь?
Изменить

 фотография Aлеф 07 Nov 2011

-
Сообщение отредактировал Доктор Ливси: 13 July 2013 - 21:15
Изменить

 фотография kreisser 07 Nov 2011

Просмотр сообщенияPentaFil (07 November 2011 - 23:26) писал:

Пока ещё не стараюсь, но планирую :)
РО 500-1
Надеюсь, не подкачает отправитель и придёт в нормальном состоянии.
Болванка еще та, лежит и у мня в состоянии новья, но делать с ней ничего не хочется.
Изменить

 фотография Aлеф 08 Nov 2011

-
Сообщение отредактировал Доктор Ливси: 13 July 2013 - 21:16
Изменить

 фотография Gavrix 25 Mar 2012

Pentafil, меня тоже интересует Индустар-51 как донор диафрагмы для РО500-1 (рошку уже купил, а и-51 думаю). Подскажите, если И-51 не нужно сохранять корпус, а только извлечь механизм диафрагмы, будет проще разобрать-распилить корпус? А то по Вашему описанию я понял что извлечение требует титанических усилий. И в теме про РОшку Вы писали, что там лепестки диафрагмы как-то выпячиваются что-ли. Вообще, по опыту, стоит брать И-51 или не морочиться, а использовать проекционник без диафрагмы? И еще, у Вас на фото стоит Рокунар 135/2.8. Вы в него РОшку посадили?
Сообщение отредактировал Gavrix: 25 March 2012 - 17:59
Изменить

 фотография kreisser 27 Mar 2012

Просмотр сообщенияPentaFil (06 November 2011 - 00:24) писал:

Осталось снять лепестки и попробовать извлечь площадку, но не факт, что она вкручивается.
Интересует такой вопрос, диафрагма И-51 в кассете, и как то подругому.
Как выглядит извлеченная, фото выставить можете?
И ещё, какой диаметр самый внешний диафрагмы в сборе?
Не хочется курочить И51 зазря.
Изменить

 фотография Aлеф 31 Mar 2012

-
Сообщение отредактировал Доктор Ливси: 13 July 2013 - 21:16
Изменить

 фотография Gavrix 07 Apr 2012

Спасибо. Понял одно - много усилий. Наверное лучше обойтись без диафрагмы :-)
Изменить

 фотография SASergey 15 Nov 2019

Подниму тему: у кого-нибудь есть геометрические размеры извлеченной диафрагмы от И-51 ? 20 лепестков дают практически идеальный круг, рассматриваю в качестве донора для проекционника.
Изменить

 фотография Roman_L 15 Nov 2019

Надо учитывать, что извлеченный узел диафрагмы - полуфабрикат. Может выпасть переднее кольцо, и все рассыпется.
А собирать обратно лепестки - это спокойствие самурая нужно. Поэтому надо как-то дорабатывать, чтобы не рассыпалась.

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение
Изменить

 фотография SASergey 15 Nov 2019

Ага, значит полностью открытая дыра у него 40мм. Спасибо за информацию.
В моём проекционнике свободное место размерами 58мм (диаметр), 6мм высота.
Изменить

 фотография Roman_L 15 Nov 2019

у РО500-1 световой диаметр отрицательной линзы 31мм, другой линзы 28мм, соответственно и ставить диафрагму желательно с таким же начальным диаметром (это когда она посередине стоит). А больше ее внутри как во втулку-распорку и ставить некуда.
Изменить

 фотография SASergey 15 Nov 2019

Диаметр линз, между которыми будет ставиться - 52 и 46мм.
Изменить