Форумы Пента-клуба

не нашел чтобы обсуждали, но вот подумываю взять на замену Optio S4
выбор между Люмиксом и RZ18. Звезд наверно не будет, но можно просто поговорить :)

http://www.pentax.ru...lehtml/pr_RZ18/

brewer (01 November 2011 - 09:34) писал:

Он появился в продаже? Где-почем?

Питер
fotosklad.ru

всего 8000

нет мнений, господа ?

brewer (02 November 2011 - 10:10) писал:

Что толку теоретизировать?
По внешнему виду и названию, это преемник RZ10. Такой у меня есть.
Я купил его из-за великолепного объектива, резкого во всем диапазоне фокусных, от края до края. Из-за отсутствия дисторсии и виньетирования изначально, а не после обработки процессором камеры. Из-за настраиваемой памяти зума-фокусировки и отличного макрорежима. Из-за возможности отключить всю маркетинговую хрень, вроде определения кошкоморд.
Я купил его, чтобы сделать сканер для пленки, да рука не поднялась. Больно цвет хорош! Fuji F200 и F550 теперь тихо пылятся в шкафчике.
О плохом. Отвратительно работающий стабилизатор. Омерзительно работающий двойной стабилизатор. Шумы от ICO200. При включении двойного стабилизатора от ICO80.
О хорошем. Стабилизатор отключается...

...и все получается.
Сообщение отредактировал Vitaly: 02 November 2011 - 11:14

и на том спасибо

brewer (02 November 2011 - 11:08) писал:

И что же дальше??? или ничего...

Похоже, скоро стоит ждать замену RZ18, в Пентаре уже "распродажа остатков"

boris62 (28 February 2012 - 16:58) писал:

По такой цене, они пару лет в остатках проведут. А замена уже там, "под заказ".

Vitaly (28 February 2012 - 17:12) писал:

Ждать замену - всю жизнь прождать... Каждый день появляется что-то лучшее... А саму камеру кто-то юзал??? Или так, теоретизируем???
Сообщение отредактировал ZVlad1958: 29 February 2012 - 16:30

Ну вот и прислали RZ-18...
О нём как-нибудь позднее...
А впереди него на один вечер был Fujifilm FinePix F500EXR. Сегодня без сожаления сдан обратно в магазин!
Его плюсы все описаны в технических характеристиках + превосходный дизайн...
Из минусов, которые заставили отказаться от него:
1. Вспышка выскакивающая под пальцем левой руки, поначалу прикольно - потом бесит. Всё время боялся её обломить. С позиции длинного объектива это должно быть хорошо, но вспышка не достает до объекта, который надо снять на полном зуме.
2. Слабая батарея, едва хватило на вечер.
3. Перебор с цифровой обработкой фото - много мыла.
4. 24-ти часовой формат часов отсутствует.
5. Нет возможности отображения даты на фото. Хоть не особо это парит, но иногда необходимо...
6. Неудобное меню, отвратительное.
7. Меню переведено на русский очень плохо.
8. Попытка установить обновление ПО фотоаппарата с сайта закончилась моим постыдным фиаско. А в обновлении предусмотрен RAW формат...
9. С джойтика управления информация выводится на дисплей на 1-2 секунды. Я не успевал прочесть и поэтому приходилось нажимать на джойстик несколько раз подряд. То же с подсказками...
10. И главное - Автофокус ужасный. За вечер в ресторане (не пил, держу пост) примерно 25% фоток брак по автофокусу... Такого никогда не было на предыдущей (умершей) мыльнице SANYO, которую всё же придётся реанимировать. Никогда не было брака по автофокусу ни в SAMSUNG(e) GX-1L, ни в K20D, ни с фокусами на моих предыдущих камерах...
11. Видео не пробовал, этот пункт меня не итнтересует...
12. И вообще могу констатировать (ИМХО), что качество "мыльниц" за последнее время значительно снизилось. Имеется прежде всего ввиду качество снимков. В данном случае количество пикселей не перешло в качество снимков!

Не уверен, что PENTAX OPTIO RZ-18 сможет обыграть Fujifilm FinePix F500EXR... Но надеюсь на лучшее...
Сообщение отредактировал ZVlad1958: 18 April 2012 - 23:51

ZVlad1958 (04 March 2012 - 20:22) писал:

Держите нас в курсе!

Даст Бог на праздники выложу для сравнения снимки с RZ-18 и K20D. Только не пинайте, но делать буду в JPEG на автомате (для чистоты эксперимента), без обработки всякими шопами... Единственное, возможно придётся немножко сжать, чтобы прикрепить сюда... Сниму газету, кирпичную стену примерно с 3- метров и городской пейзаж из окна офиса с перспективой на минимальном и максимальном фокусных расстояниях. Городской пейзаж на K20D можно сделать 3-мя объективами (см. подпись).

Это снято сегодня на RZ-18... Обработки нет, только сжатие...

Сообщение отредактировал ZVlad1958: 05 March 2012 - 15:17

Это тот же ракурс на максимальном оптическом ЗУМе (х18).


Максимальный цифровой ЗУМ х130...
Сообщение отредактировал ZVlad1958: 05 March 2012 - 21:10

Вот несколько фоток в режиме АВТО без обработки, только сжатие
В кафе с ЗУМ-ом


18-кратный оптический ЗУМ с рук из окна офиса


Без ЗУМа снегопад из окна офиса

Сообщение отредактировал ZVlad1958: 31 March 2012 - 22:19

Опять же в кафе...

у меня так hs10 лица и головы валил на широком угле

brewer (31 March 2012 - 23:05) писал:

Понятное дело.Это ж всё равно мыльница со всеми присущими ей недостатками. Бралась то для других целей...
Сообщение отредактировал ZVlad1958: 01 April 2012 - 10:56

ZVlad1958 (04 March 2012 - 23:28) писал:

Бог не дал...

rodin-35 (15 April 2012 - 07:33) писал:

Ну почему прям так??? Все снимки выложенные в этой теме сделаны на RZ18. А то что нет обещанного сравнения, так не сложилось. Вот сегодня едем на ДОН, так может и сложу...

Ну вот несколько снимков:

K20D, SMC Pentax DA 35 f/2,4 AL, выдержка 1/2000, f/2,4, ISO=100




Pentax Optio RZ-18, ФР=14,1мм, выдержка 1/800, f/4,8, ISO=160

Снимки не редактировал, только сжатие по условиям Форума.
Сообщение отредактировал ZVlad1958: 19 April 2012 - 15:31

K20D, SMC Pentax DA 35 f/2,4 AL, выдержка 1/500, f/8,0, ISO=100




Pentax Optio RZ-18, ФР=9,5мм, выдержка 1/1600, f/4,4, ISO=160

Снимки не редактировал, только сжатие по условиям Форума.
Сообщение отредактировал ZVlad1958: 19 April 2012 - 15:31

K20D, SMC Pentax DA 35 f/2,4 AL, выдержка 1/750, f/2,4, ISO=100



Pentax Optio RZ-18, ФР=16,4мм, выдержка 1/160, f/5,0, ISO=160



Pentax Optio RZ-18, ФР=16,4мм, выдержка 1/400, f/4,4, ISO=200
Сообщение отредактировал ZVlad1958: 20 April 2012 - 05:40

K20d получше как-то)

KIRIKO (19 April 2012 - 22:07) писал:

А что в этом удивительного??? Разные весовые категории всё же.
Сообщение отредактировал ZVlad1958: 20 April 2012 - 05:42

Несколько фотографий RZ18


f/5,3; 25,8 mm; 1/100; ISO=400


f/5,3; 38,9 mm; 1/125; ISO=400
Сообщение отредактировал ZVlad1958: 22 April 2012 - 14:01

f/9,9; 16,4 mm; 1/80; iso=400 (со вспышкой)


f/5,0; 16,4 mm; 1/50; iso=400 (без вспышки)





f/3/8; 6,0 mm; 1/80; iso=160



f/5,0; 16,4 mm; 1/80; iso=250 (без вспышки)

f/5,3; 52,2 mm; 1/640; iso=160 (лягушка на кваке)



f/5,3; 16,4 mm; 1/1250; iso=400 (ондатра поплыла на охоту)

ZVlad1958 (20 April 2012 - 05:37) писал:

Показалось мне, что и RZ10, потяжелее будет.