Форумы Пента-клуба

Tamron 10-24. Как и что им снимать? Непонятно. Но все равно прикольно.


013.jpg на fotkidepo.ru:



084.jpg на fotkidepo.ru:



054.jpg на fotkidepo.ru:

фишай
Сообщение отредактировал DERB: 06 November 2011 - 06:29

35/2.4

DA 35 2.8 macro

Однако,тамрон вполне резкое стекло!Еще и диапазон отличный.Кажется я все таки выберу его,а не 15 лим.

70

Don Quijote (06 November 2011 - 02:35) писал:

как же не понятно? отличный ширик!

igorrr (06 November 2011 - 11:24) писал:

На представленных снимках не впечатлил этот Тамрон, хотя одно время задумывался об его покупке! Из-за фокусного удобен, но мне кажется, что его нельзя сравнивать с 15-м Лимом!

igorrr (06 November 2011 - 11:24) писал:

Даже не знаю что вам на это сказать. Вы вывод про резкость по каким снимкам сделали? По полноразмерам?
У тамрона нет попиксельной резкости и в диапазоне 18-24 мм он слабый. Там задняя линза уходит вперед.
Но на 10 мм он просто шикарен! Кому нужен ШУ зум с рабочим диапазом 10-17мм, то это хороший выбор за небольшие деньги.
Я не пробовал 15 лим. По качеству изображения я думаю фикс порвет этот зум (это только гипотеза). Но 15мм и 10мм это просто совершенно разные вещи. Каких их можно сравнивать?
А если вам для съемки нужны только 15мм, то наверное лучше взять 15 лим.

LekaD (06 November 2011 - 12:32) писал:

Белка хорошо пошла.

Don Quijote (06 November 2011 - 15:29) писал:

Да не говорите, ради этого малька, всё и затевалось. А он выскочил неожиданно, промчался как пуля, мелкий, шустрый размером с крыску, взлетел на елку и натрусил хвои в объектив .
Не пожелал сниматься.
Единственный кадр с ним без смаза.

15 лим. Белорусский лес.

40 лим, на открытой.

31 лим, f2,2

maestro_t (06 November 2011 - 18:35) писал:

свет класс, да и вообще..

А мне, по снимкам, больше 15-й и 31-й понравились. Особенно 31-й.

LekaD (06 November 2011 - 21:05) писал:

А мне больше всего 40-й понравился!

40 -й когда надеваешь на камеру, он начинает пулять как Калашников, надежно, уверенно, в любых условиях дает гарантированный хороший результат. 31-сложнее, но.... цвет у него глубже и натуральнее, он мягче и "профессиональнее". Вначале я был удивлен, когда на мониторе камеры увидел ошеломительно красивые снимки 40-го, но на большом мониторе при полноразмере 31 обходит. Они очень разные. 15-й супер, но это уже другая весовая категория
31-й на открытой 1,8
.

40 -й на 2,8, обработки тут нет, так свет лег - вечернее солнце.

100% кроп

Адекватная камера чёбы о ней не говорили! Ну а тут "Гранит-11"

maestro_t (06 November 2011 - 22:07) писал:

а вы видели как фокусируется 35/2.4 ??
молния, даже по сравнению с 40 . но и пошумнее.
дал девушке фотоаппарат с ним, она аж напугалась такого фокуса . я угарал

Несколько снимков, сделанных в сложных условиях - через не самое чистое стекло, в мутноватой воде. Света не много. SMC A28/2.8
Сообщение отредактировал veluts: 07 November 2011 - 08:40

Ну и мои 5 копеек. K-r + Тамрон 28-75.

Elephant (07 November 2011 - 21:45) писал:

Ящерица внизу хороша!

Вот еще немного...

sigma28-105

кит 18-55


кит 55-300

Сообщение отредактировал LekaD: 11 November 2011 - 11:41

ННемного велосипедов ишшо.

igorrr (11 November 2011 - 11:54) писал:

Вспышку на дереве закрипили?

Слева на штативе.