Фокусировочный экран с клиньями от Travor...
IdeaFix 05 Oct 2011
Буду краток - гавно. И экран и комплект.
Экран с хвостиком, т.е. не обрезь какой-нибудь минольты, а продукт кетайской мануфактуры. Сделан жутко топорно, такое ощущение что место под клинья долбили стамеской а потом туда что-то вклеили с краснозелеными разводами. Сам экран был упакован в пленку. которая оставила на нем следы разводов по площади матирования....
Установился (попутно сломался пластиковый пинцет), на первый взгляд нуждается в юстировке, работать по прямому назначению (мануальная фокусировка) не может в виду неудовлетворительного качества клиеньев.
Сообщение отредактировал IdeaFix: 05 October 2011 - 15:13
Экран с хвостиком, т.е. не обрезь какой-нибудь минольты, а продукт кетайской мануфактуры. Сделан жутко топорно, такое ощущение что место под клинья долбили стамеской а потом туда что-то вклеили с краснозелеными разводами. Сам экран был упакован в пленку. которая оставила на нем следы разводов по площади матирования....
Установился (попутно сломался пластиковый пинцет), на первый взгляд нуждается в юстировке, работать по прямому назначению (мануальная фокусировка) не может в виду неудовлетворительного качества клиеньев.
Сообщение отредактировал IdeaFix: 05 October 2011 - 15:13
IdeaFix 06 Oct 2011
Я тоже свзался с продавцом, тоже жду другой. Покупал за тычячу Был еще за 11100 или 1300 с косым клином.
На сколько я понимаю, экран мочить не стоит. Тем более мыть. Родной экран даже по матированию позволяет фокусироваться куда точнее чем сабж. Когда использую объектив, который резко отрывает фокус от боке (типа FA50|2.8 macro на открытой), а родном экране всё видно, а на сабже нет.
На сколько я понимаю, экран мочить не стоит. Тем более мыть. Родной экран даже по матированию позволяет фокусироваться куда точнее чем сабж. Когда использую объектив, который резко отрывает фокус от боке (типа FA50|2.8 macro на открытой), а родном экране всё видно, а на сабже нет.
IdeaFix 06 Oct 2011
Блин, а у меня ведь и микрорастра не наблюдается и матирование с двух сторон и клин не робит... везет как утопленнику... кста, кружочек просто процарапан по матированию.
olk650 06 Oct 2011
Возьмите КацАй и не мучайтесь. Скупой платит дважды. Сколько уже написано...
olk650 06 Oct 2011
Я тут брал. Долго выбирал, абсолютно не жалею
http://www.foart.ru/product_214.html
Домашняя страница
http://www.katzeyeoptics.com/
http://www.foart.ru/product_214.html
Домашняя страница
http://www.katzeyeoptics.com/
IdeaFix 06 Oct 2011
Ну, учитывая что оно в 5 раз дороже.... и это без учета пересылки... так я проще zx-m куплю 3 штуки на 100 баксов и с третьего-то раза выпилю себе экранчик
АлександрБорисович 09 Oct 2011
IdeaFix (06 October 2011 - 23:29) писал:
Ну, учитывая что оно в 5 раз дороже.... и это без учета пересылки... так я проще zx-m куплю 3 штуки на 100 баксов и с третьего-то раза выпилю себе экранчик
Заменив старый, (с клиньями но без микрорастра ), понял, моя оптика 1.4, 1.7, 2, 2.8 опять в строю, послушно фиксируются по микрорастру, сделал пробную съёмку, пошло точное попадание, в глаз, реснички только с автофокусом так получались. ГРИП 2-4 см. стал контролироваться. Да, это надо срочно обмыть, а то аж руки трясутся.
Да вот адрес продавца, <Aleksey rokkor-x@yandex.ru > я написал ему письмо, объяснил, что мне нужно и вот у меня уже он есть, отличный (ФЭ).
Не сочтите за рекламу, я знаю, что такое не попадать в фокус и думаю, это многим поможет, и жизнь станет прекрасней.
AlexandrSAB (09 October 2011 - 07:43) писал:
Сегодня я получил ФОКУСИРОВОЧНЫЙ ЭКРАН (--), в котором присутствовало всё, что я желал. Отличная матовая поверхность, клинья, и микрорастр.
Заменив старый, (с клиньями но без микрорастра ), понял, моя оптика 1.4, 1.7, 2, 2.8 опять в строю, послушно фиксируются по микрорастру, сделал пробную съёмку, пошло точное попадание, в глаз, реснички только с автофокусом так получались. ГРИП 2-4 см. стал контролироваться. Да, это надо срочно обмыть, а то аж руки трясутся.
Да вот адрес продавца, <Aleksey rokkor-x@yandex.ru > я написал ему письмо, объяснил, что мне нужно и вот у меня уже он есть, отличный (ФЭ).
Не сочтите за рекламу, я знаю, что такое не попадать в фокус и думаю, это многим поможет, и жизнь станет прекрасней.
Заменив старый, (с клиньями но без микрорастра ), понял, моя оптика 1.4, 1.7, 2, 2.8 опять в строю, послушно фиксируются по микрорастру, сделал пробную съёмку, пошло точное попадание, в глаз, реснички только с автофокусом так получались. ГРИП 2-4 см. стал контролироваться. Да, это надо срочно обмыть, а то аж руки трясутся.
Да вот адрес продавца, <Aleksey rokkor-x@yandex.ru > я написал ему письмо, объяснил, что мне нужно и вот у меня уже он есть, отличный (ФЭ).
Не сочтите за рекламу, я знаю, что такое не попадать в фокус и думаю, это многим поможет, и жизнь станет прекрасней.
AlexandrSAB (09 October 2011 - 07:45) писал:
Сегодня я получил ФОКУСИРОВОЧНЫЙ ЭКРАН (--), в котором присутствовало всё, что я желал. Отличная матовая поверхность, клинья, и микрорастр.
Заменив старый, (с клиньями но без микрорастра ), понял, моя оптика 1.4, 1.7, 2, 2.8 опять в строю, послушно фиксируются по микрорастру, сделал пробную съёмку, пошло точное попадание, в глаз, реснички только с автофокусом так получались. ГРИП 2-4 см. стал контролироваться. Да, это надо срочно обмыть, а то аж руки трясутся.
Да вот адрес продавца, <Aleksey rokkor-x@yandex.ru > я написал ему письмо, объяснил, что мне нужно и вот у меня уже он есть, отличный (ФЭ).
Не сочтите за рекламу, я знаю, что такое не попадать в фокус и думаю, это многим поможет, и жизнь станет прекрасней.
Заменив старый, (с клиньями но без микрорастра ), понял, моя оптика 1.4, 1.7, 2, 2.8 опять в строю, послушно фиксируются по микрорастру, сделал пробную съёмку, пошло точное попадание, в глаз, реснички только с автофокусом так получались. ГРИП 2-4 см. стал контролироваться. Да, это надо срочно обмыть, а то аж руки трясутся.
Да вот адрес продавца, <Aleksey rokkor-x@yandex.ru > я написал ему письмо, объяснил, что мне нужно и вот у меня уже он есть, отличный (ФЭ).
Не сочтите за рекламу, я знаю, что такое не попадать в фокус и думаю, это многим поможет, и жизнь станет прекрасней.
IdeaFix 09 Oct 2011
ну, травора мне продал тот же продавец Обещал выслать в начале недели другой экран, видимо аналогичный вашему. Только ехать он будет опять 2 месяца. Будем ждать. А продавец и правда адекватный. Никаких отмораживаний типа вы сами всё сломали... будем надейться что и моя история будет иметь позитивный финал.
vetrof 11 Oct 2011
AlexandrSAB (09 October 2011 - 07:46) писал:
Сегодня я получил ФОКУСИРОВОЧНЫЙ ЭКРАН (--), в котором присутствовало всё, что я желал. Отличная матовая поверхность, клинья, и микрорастр.
Заменив старый, (с клиньями но без микрорастра ), понял, моя оптика 1.4, 1.7, 2, 2.8 опять в строю, послушно фиксируются по микрорастру, сделал пробную съёмку, пошло точное попадание, в глаз, реснички только с автофокусом так получались. ГРИП 2-4 см. стал контролироваться. Да, это надо срочно обмыть, а то аж руки трясутся.
Да вот адрес продавца, <Aleksey rokkor-x@yandex.ru > я написал ему письмо, объяснил, что мне нужно и вот у меня уже он есть, отличный (ФЭ).
Не сочтите за рекламу, я знаю, что такое не попадать в фокус и думаю, это многим поможет, и жизнь станет прекрасней.
Заменив старый, (с клиньями но без микрорастра ), понял, моя оптика 1.4, 1.7, 2, 2.8 опять в строю, послушно фиксируются по микрорастру, сделал пробную съёмку, пошло точное попадание, в глаз, реснички только с автофокусом так получались. ГРИП 2-4 см. стал контролироваться. Да, это надо срочно обмыть, а то аж руки трясутся.
Да вот адрес продавца, <Aleksey rokkor-x@yandex.ru > я написал ему письмо, объяснил, что мне нужно и вот у меня уже он есть, отличный (ФЭ).
Не сочтите за рекламу, я знаю, что такое не попадать в фокус и думаю, это многим поможет, и жизнь станет прекрасней.
Уточните пожалуйста как называется модель вашего фокусировочного экрана ? тоже хочу заказать у него.
АлександрБорисович 11 Oct 2011
vetrof 11 Oct 2011
shurap 11 Oct 2011
Александр-Arksonis (11 October 2011 - 08:54) писал:
экранчик подходит для к-7?
а) У экранчиков разное расположение язычка. Для К-х это не имеет значения
(язычек с "неправильной" стороны для правши даже удобнее при установке), для К-7 надо смотреть
конструкцию крепления.
б) В экранчике для К-х видимая часть экрана смещена на 0.5 мм к стороне,
противополжной язычку. У К-7 все симметрично.
Если экран для К-х поставить на К-7, клинья и любая разметка соответственно будут смещены в видоискателе.
Alex PRO 11 Oct 2011
vetrof (11 October 2011 - 07:26) писал:
Уточните пожалуйста как называется модель вашего фокусировочного экрана ?
Собственно и понятно почему он так хорош...
Сообщение отредактировал Alex PRO: 11 October 2011 - 12:57
vetrof 12 Oct 2011
Alex PRO (11 October 2011 - 12:41) писал:
Прецизионно пиленный из стандартного фокусировочного экрана от известной ф/к Minolta X-700 (пленочной зеркалки 1981--2000гг)
Собственно и понятно почему он так хорош...
Собственно и понятно почему он так хорош...
Сообщение отредактировал vetrof: 12 October 2011 - 17:39
IdeaFix 17 Oct 2011
Покупая кота в мешке надо опасаться того. что могут подсунуть кошку. Микрорастр какой-то странный, да и клин тройной... нет ни коробки ни комплекта на фото ни марки ни названия. вывод - может приехать всё что угодно, от травора до катсая... но последнее конечно очень врядли
Rave 17 Oct 2011
IdeaFix 19 Oct 2011
ок, что есть за подобное бабло нормального качества (не в России?)
Просто у продавца надо уточнять что именно приедет. Если попил Minolta X-700 - хорошо, если из Никоновского К3 или Кэноновского Ес-* - вапще отлично, но дорого. А если травор - никаких гарантий. Хотя, если "микрорастр" есть ни что иное как круглешок, процарапаный по матированию, это наводит на мысли о том что сие есть не брак а непонимение у китайцев того как работает экран.
Просто у продавца надо уточнять что именно приедет. Если попил Minolta X-700 - хорошо, если из Никоновского К3 или Кэноновского Ес-* - вапще отлично, но дорого. А если травор - никаких гарантий. Хотя, если "микрорастр" есть ни что иное как круглешок, процарапаный по матированию, это наводит на мысли о том что сие есть не брак а непонимение у китайцев того как работает экран.
IdeaFix 09 Nov 2011
Вот и ко мне приехал экран как на картинке сверху, в красном футляре. Принцет кстати лежал отдельно в пакетике, вне футляра. Экран завёрнут в полиэтилен. Никакой отдельной твердой упаковки.
Всё сдал в официальный сервис пентакса в Екатеринбурге для качественной установки с возможной юстировкой по крышке и так сказать третейской офенкой.
Продавец утверждает что экран - попил из Minolta X700, пока ничего в пользу или в опровержение этого утверждения сказать не могу, сам даже из пакета экран не доставал, пусть всё сделают профессионалы. Хотя, честно говоря "хвостик" говорит не в пользу попила. Те пилёные образцы что я видел имели отсутствие хвостика, но наличие сколов по всем четырем граням, здесь же сколов на первый взгляд нет.
Всё сдал в официальный сервис пентакса в Екатеринбурге для качественной установки с возможной юстировкой по крышке и так сказать третейской офенкой.
Продавец утверждает что экран - попил из Minolta X700, пока ничего в пользу или в опровержение этого утверждения сказать не могу, сам даже из пакета экран не доставал, пусть всё сделают профессионалы. Хотя, честно говоря "хвостик" говорит не в пользу попила. Те пилёные образцы что я видел имели отсутствие хвостика, но наличие сколов по всем четырем граням, здесь же сколов на первый взгляд нет.
Alex PRO 10 Nov 2011
IdeaFix (09 November 2011 - 21:08) писал:
Хотя, честно говоря "хвостик" говорит не в пользу попила. Те пилёные образцы что я видел имели отсутствие хвостика, но наличие сколов по всем четырем граням, здесь же сколов на первый взгляд нет.
Скорее профессиональный пропил Х700, нежели кустарный (на коленке) со сколами. У Катза и focusingscreen нет ни сколов, но тоже есть хвостики (а как без них хватать экран). И пилят они тоже ручками, правда из Кэнона и Никона. Юзал и то и другое. И пробовал сам пилить, точить, ломать и даже лазером резать... Пока продолжаю покупать готовое (себе и друзьям)...
Если как на фото выше - то точно Минольта, тк у нее такие формы/размеры оптических элементов в центре, а так же характерный микрорастр.
Сообщение отредактировал Alex PRO: 10 November 2011 - 11:13
IdeaFix 10 Nov 2011
В общем, экран пришел и был установлен. Специалист сервисного центра (официальный кэнон, никон, сони, пентакс) сказал что это ни разу не попил из минольты, но хороший продукт китайской мануфактуры.
Мне показали экран от минольты с повреждениями, был оставлен в сервисе как образец - диаметр клина чуть больше, качество чуть лучше, характер микрорастра совершенно иной. Так же в видоискателе я заметил пылинки на клине, но мне под линзой показали что это скол, что нормально для китайцев. В принципе, на работу это не влияет, фокцусироваться по экрану можно!
Мне показали экран от минольты с повреждениями, был оставлен в сервисе как образец - диаметр клина чуть больше, качество чуть лучше, характер микрорастра совершенно иной. Так же в видоискателе я заметил пылинки на клине, но мне под линзой показали что это скол, что нормально для китайцев. В принципе, на работу это не влияет, фокцусироваться по экрану можно!
IdeaFix 10 Nov 2011
Обнаружил что своими подслеповатыми глазами (В очках на -6,25 хорошо вижу 4 строчки) с надстройкой в виде контактных линз на -4, диоптрийного корректора на -3, увеличителя 53-его и экраном сабжевым, я фокусируюсь лучше чем автофокус.
Особенно заметно на резких стеклах, типа 50/2.8 Macro (даже на открытой) или DA 50-200 на длинном конце (он очень резкий в районе F8). А вот на FA 50/1.4 моих глаз уже не хватает... попробую заново для себя открыть тамрончик 17-50 и Ю-6 с Ю-37.
Особенно заметно на резких стеклах, типа 50/2.8 Macro (даже на открытой) или DA 50-200 на длинном конце (он очень резкий в районе F8). А вот на FA 50/1.4 моих глаз уже не хватает... попробую заново для себя открыть тамрончик 17-50 и Ю-6 с Ю-37.
IdeaFix 10 Nov 2011
Прилагаю небольшое фото. За качество извините, делалось БУКВАЛЬНо на коленке. А держать фокус через видоискатель фотоаппарата телефоном оказывается очень сложно
На клине слева видна какбы грязь. Но это на самом деле скол. Микрорастр присутствует, клин тоже, матирование тоже есть... в общем, я доволен.
Сообщение отредактировал IdeaFix: 10 November 2011 - 20:35
На клине слева видна какбы грязь. Но это на самом деле скол. Микрорастр присутствует, клин тоже, матирование тоже есть... в общем, я доволен.
Сообщение отредактировал IdeaFix: 10 November 2011 - 20:35
ssd 11 Nov 2011
Пришел Травор. Поставил, отюстировал, смотрю в глазок - всё нравится, всё красиво, всё идеально! Микрорастр, клинья, только матирование чуть потемнее. Никаким кустарным производством не пахнет. Метр-полтора - наводится хорошо. Но дальше отхожу от объекта, то линии не двоятся (т.е. дают признак попадания в фокус) на довольно большом промежутке вращения кольца фокусировки (еще больше, чем по писку АФ). Пока отложил я Травор в сторонку - на метр-полтора я и с родным экраном хорошо попадаю. Вопрос: как у вас работают клинья на 3-5-10 метров на фокусных 85 или около того на светосильной оптике? Тестировал при искусственном, но хорошем освещении.
Кстати, юстировка для родного экрана и Травора оказалась разная. Видно центр пересечения клиньев не лежит в одной плоскости с матированием. Или еще какие-то тонкости, хз.
Итого на выходе: посадил пыль на экран; запылил матрицу; несколько раз рамка упала на зеркало; чуть поиздевался и подёр крепление экрана и убедился в отличном качестве изготовления родного экрана.
Сообщение отредактировал ssd: 11 November 2011 - 10:40
Кстати, юстировка для родного экрана и Травора оказалась разная. Видно центр пересечения клиньев не лежит в одной плоскости с матированием. Или еще какие-то тонкости, хз.
Итого на выходе: посадил пыль на экран; запылил матрицу; несколько раз рамка упала на зеркало; чуть поиздевался и подёр крепление экрана и убедился в отличном качестве изготовления родного экрана.
Сообщение отредактировал ssd: 11 November 2011 - 10:40