Форумы Пента-клуба

Вот на dpreview : http://www.dpreview....s/samsungnx200/
Сообщение отредактировал РыбакШу: 01 September 2011 - 21:31

А глазом смотреть некуда - нет дырочки. Только на экранчик.
Записываем в компакты.

Из критических недостатков только цена.

Вот этот дизайн мне нравится, не то что у сотки =)))
Vladimir P - так видоискатель и отдельно поставить могут =)))

aaj (02 September 2011 - 11:45) писал:

Дизайн хорош. Но вот в его угоду сделали аккум. менее емкий
Менять сотку на новую камеру буду только если картинка намного лучше будет (менее рыхлая и шумная) и если комплект с 16/2.4 будет по вкусной цене
Кстати, не понял, идет ли новая вспышечка" в комплекте с камерой?

Reklama_9999 (02 September 2011 - 11:57) писал:

Хм это я не посмотрел... а на сотке на долго хватает? может они оптимизировали питание (вон на андроидных аппаратах почти в два раза сократили), может экранчик не такой прожорливый.

А я хочу посмотреть на 20ку, мне все таки "псевдо зеркалочный" корпус ближе по хвату.

aaj (02 September 2011 - 12:36) писал:

По заявлению самого производителя: (взято отсюда: http://www.dpreview....s/samsungnx200/ ) , NX200 - 330 кадров, NX100 - 420 .



Battery life (CIPA standard) • 330 shots • 420 shots
Сообщение отредактировал Reklama_9999: 02 September 2011 - 13:54

aaj (02 September 2011 - 11:45) писал:

Не будет видоискателя. Разъема то под него нет...

Цитата

Есть парочка новых контактов на башмаке, но на хоботе полагают что сие питание для новой пыхи, однако.

Reklama_9999 (02 September 2011 - 11:57) писал:

Да, вспышка SEF8A в комплекте.

Барак на БАМе (02 September 2011 - 17:14) писал:

Про отдельный видоискатель ничего не пишут, и фотографий с ним нет. Видимо решили больше не экспериментировать, предыдущая модель оказалась не очень удачной.

otern (02 September 2011 - 17:42) писал:

А эта - полная ня. Мало того, что нет разъема для видоискателя, так и нажопный телевизор жрет на треть больше энергии. Сделали тушку размером под Х 14-42 от Панасоника, а байонет забыли поменять.

У Самса хорошая система
главное парк оптики хороший и качественный.
Самым большим недостатком была более шумная матрица, сейчас посмотрим, что у них получилось..

Вообще грустно, что 20 Мп... куда еще наращивать на кропе.
но понятно было, что сделают больше, потому что простой люд не поймет разницы.

Guro (03 September 2011 - 20:15) писал:

Возможно для контрастного автофокуса это и хорошо, меньше промахов будет. Судя по демо-роликам скорость автофокуса подросла. Еще это позволило сделать большее увеличение в режиме ручного фокуса, судя по предварительной информации теперь оно восьмикратное, что для меня является хорошей новостью, буду ждать NX20.

otern (03 September 2011 - 22:20) писал:

Скорее эта модель - работа над ошибками по предыдущей, которая уже при выпуске характеристиками не блистала. т.е. NX100 должен был быть таким изначально - вот только цена рванула вверх неподетски - кризис кончился, народ схавает. Вообщем грустно, история повторяется. Если Apple снизил на свою вторую планшетку деньги, несмотря на то что она стала технически лучше, то самс поступил как и все - технически подтянул до современного уровня, но цену удвоил... Да, NX200 уже приличная камера(хотя неповоротный экран это опять те же хромированные грабли) и iso 800 уже не последний малошумный рубеж, но 900$ за тушку у "них"... и многие выстрояться в очередь? Не господа, я всё больше опасаюсь за фотоиндустрию. Ну нет здравого смысла, по прежнему покупателя держат за лоха, который регулярно должен нести деньги за очередной гаджет, чуть лучше предыдущего. Через год выйдет NX300, затем водозащищенный NX с модулем GPS и Wi-fi. Неее.... буду стойко ждать ФФ. Кто первый выпустит в компактном корпусе, сони, самс, рико - всё равно, да хоть 5 лет перетопчусь на NEX-5. Такая же камера NEX-7, много пикселей и мало полезного, просто осовременневание.

inmybehalf (07 September 2011 - 15:10) писал:

То есть в некс-5 Вы таки вляпались?

Vitaly (07 September 2011 - 18:28) писал:

Некс-5н или 3с имеют матричку как у К5, ну и экран поворотный - большой плюс. Можно не особо переживать за боди, особенно, когда бесзеркалка рассматривается как задник для дальномерной и пр.оптики.
Сообщение отредактировал NickS: 07 September 2011 - 21:23

Хват под детские ручонки, нет видоискателя Сейчас почитал в инете, самс расширил парк оптики для nx, есть даже автофокусный 85\1.4!
PS
Что-то я сильно сомневаюсь что это всё дойдет до России. Наверняка у нас тут будет только блин и 18-55.

Стас (08 September 2011 - 08:05) писал:

На днях заходил в магазин, 20мм, 30мм, 20-50мм, лежат на витрине.

Дмитрий Плот. (08 September 2011 - 09:59) писал:

Какой именно магазин?

Федор Гороховский (08 September 2011 - 11:26) писал:

В Москве действительно лежат, видел 30/2...Честно говоря, очень его хочу. Вот только прикрутить некуда, ради 1 объектива вроде как NX100 покупать? Может и возьму на пробу... С объективами конечно, бред полный. Самсунг в явных лидерах без нормальной компактной камеры, NX200 опять сольет NEX-7 по ТТХ.

Vitaly (07 September 2011 - 18:28) писал:

Ну почему вляпался? неск-5 в отличии от NX100 очень сбалансированная машинка, гораздо меньше неудобств(по сути только низкокачественные объективы в комплекте кита). Я очень активно использую поворотный экранчик(съемка от пуза) и мануальные линзы m-mount или m39. Дискомфорта никакого и внимания непривлекаю абсолютно, все думают что рассматриваю, что наснимал на мыльницу .Вот почему в NX200 меня не порадовало отсутствие поворотного экранчика. Ещё очень активно использовал видео 1080, дома на 50" плазме не раз пересматривал с семьей и радовался, наснимал в Тае 2 часа эпизодов. (здесь NX200 можно ставить плюс, исправились). Хрен бы я столько снял на зеркалку... Не говоря, что пришлось бы покупать более дорогой K7 на устаревшей матрице. Единственное выявленое ограничение, длинее чем 80-85 мм на нексе неавтофокусным снимать некомфортно, не навестись, от тремора рук не удобно увеличение при ручной фокусировке. В дополнении скажу очень порадовали на некс 77 и 43 лимы. За счет своих размеров/веса вписываются в концепцию компактной беззеркалки, на пределе, конечно. Видео кстати с 43 лима просто шикарное, очень удобно снимать и получается тоже художественно. Хотя съемка видео - совсем другие законы творчества. , но после бытовой цифровой камеры это что-то...фантастичное изображение, зума иногда только не хватает, но не принципиально.

Купив жене nx10+30/2 и повертев его достаточно плотно (еще и zuiko 50/1.8 побаловавшись) начал о нексе подумывать (как цифрозаднике для мануалов в первую очередь), совокупность параметров nx не нравится (большой рав, неудачный джипег (или настраивать не умею), рыхлая картинка, слабоватый ДД, невозможность поставить автоисо 1600, при использовании мануального стекла в режиме А выдержку к 1/30 тянет).
Кстати, может кто-то подскажет какие настройки джипега в nx10 использует? Поставил жене съемку в джипег, а лица там трупнопластилиновые, снимаешь в рав+джипег, при импорте в лайтрум парных снимков, с рава вижу намного приятнее скины, почему и как бороться?
Да, в нексе на фокус пикинг расчитываю очень, попадать ручками на nx не шибко просто.

и еще, при все широте линейки оптики в дополнении к 30/2 только 16/2,4 вижу, отсутствие компактного фикса-портретника лично для меня ОГРОМНЫЙ минус, тем более что широкий угол лично я не слишком люблю, да и АФ на линзе типа 16/2,4 не столь критичен, а вот АФ-портретник хочу (85/1,4 не предлагать, дуууура, 70/2,4 докупить разумнее).

В этом анонсе на Фото.ру вот такая картинка:



Похоже на видоискатель. Монтаж?

Федор Гороховский (08 September 2011 - 13:24) писал:

Это похоже прототип , картинка старая , где-то мелькала раньше. Но это совсем не то , что вышло в свет

ASh999 (08 September 2011 - 12:25) писал:

С фиксами и увеличением для фокусировки всё хорошо. А на новых прошивках тем более. Разумеется на нексе анансирован свой 85/1.4 - вот только когда он реально будет доступен в магазине - загадка. Я уже писал, что пользуюсь в качестве портретников 85/3.5 и 77 лим, с ними удобно. Не тяжелые, хотя конечно покрупнее 70лима - увы, но картинка того стоит. Первый очень приличен в XA, ну а про второй вы и так знаете. В качестве ширика использую 16/2.8 - зажатый на 5.6-8, а чаще с насадкой на 12мм, так гораздо выразительнее за счет угла. Ещё прикручивал в последнюю поездку 25/4 - тоже порадовал, но временами мечтаю об автофокусе Самая большая засада в отсутствии в линейке чего-то светосильного и автофокусного в диапазоне 30-40мм, для прогулок. Новый анонсированный 50/1.8 со стабилизацией - какая-то традиционная шняга - типа в системе должен быть свой народный "полтинник". Грустно.

Обещал жене перед отпуском подарить беззеркалку и очень надеялся на NX200. Но не проникся, да и цена пока зашкаливает. Остаются либо NX11, либо NEX C3. Но т.к. сижу на Пентаксе, то цвета Соньки кажутся некошерными, хотя функционал впечатляет. Зеркалка от Пентакса уже довольно старая, медленная, без видео, но не апгрейдил, т.к. планировал вообще соскочить с зеркала (ибо в поездках вес и размер имеют значение), и, думал, если устроит качество беззеркалки, оставшуюся оптику использовать на ней.
Вопросы:
-стоит ли сейчас брать NX11 кит, ну, может, плюс 30/2 (14 тыс. р + 7 тыс.р соответственно),
-можно ли на Соньке вытянуть нормальный цвет или же вообще
-взять все-таки себе Pentax k-r (20-21 тыс), а для жены подождать NX20?
А может просто взять ей (жене) пока NX100 (12 тыс.р), а там видно будет? Главная засада - у сотки пыхи даже для подсветки нет, да и тормознутая, вроде...
Предпочтение при близких возможностях отдается компактности, ибо жена зеркалку на дух не переносит а NX11 по габаритам недалеко от нее ушла. Плюс приветствуется хорошее видео.
А то через неделю в Европу ехать...

Samsung NX200 - предварительный обзор - http://www.onfoto.ru...NX200/1241.html
В комплект входит миниатюрная внешняя вспышка, похожая на ту, что прилагается к камерам Sony NEX, хотя устанавливается она гораздо проще, просто в разъем, и дополнительного завинчивания крепежного винта не требуется. В этот же разъем можно установить дополнительные аксессуары – модуль GPS или электронный видоискатель. Заметьте, что на задней панели NX200 отсутствует разъем (аксессуарный порт), который использовался в NX100 для установки электронного видоискателя EVF10. Соответственно, этот видоискатель на NX200 поставить нельзя, для нее будет выпускаться новая модель EVF.

sergei.71 (23 September 2011 - 19:05) писал:

Вопрос - какая? Очень хочется приличный "глазок".

старый неприличный глазок стоил как средняя мыльница, боюсь новый глазок будет заруливать nx100 по цене

Михаил Шохин (23 September 2011 - 22:20) писал:

Подождите 20-ку. На нее можно будет ставить вспышку, не лишаясь видоискателя.

Про NX200:

http://blog.nxseries.ru/?p=2853 - ответы на первые вопросы
http://blog.nxseries.ru/?p=2916 - сравнение по шуму с предыдущим NX100 (не очень удачная мишень, но кое-что понятно)
http://blog.nxseries.ru/?p=2952 - сравнение по шуму с предыдущим NX100 (уже нормальная мишень)
http://blog.nxseries.ru/?p=2943 - работа автофокуса с 18-200