Форумы Пента-клуба

 Vitaly (10 September 2011 - 20:06) писал:

Выдержка секунды 3-4, на штативе? Представляю как там было темно. ))

 Jastreb (11 September 2011 - 11:26) писал:

красивые грибочки

к-5 +кит (чайка на кромке обрыва)

 Витал3108 (11 September 2011 - 21:56) писал:

кромку почти не видно и впечетление толи люди маленькие толи чайка гигант ...интнресно получилось..вот только чуть в право бы что бы 2 людей с права вошли в кадр..

к-5 +кит, на улице - 30

Прикольные кадры ребята!)

Зацените как я поймал момент 43м лимом, фокусировка у него действительно очень быстрая

50-135*

Привет всем!

Кто подскажет как тут фотки загружать.

Заранее благодарен.

 Дмитрий Е. (08 September 2011 - 17:47) писал:

это что за стекло ?

 Lexus (12 September 2011 - 16:40) писал:

ДА 12-24 с конденсатом.

 Stamadan (12 September 2011 - 15:51) писал:

Нажми ответить, а потом "Расширенная форма" возле отправить, там чуть ниже можно прикрепить файл прямо на форум. Или заливаешь на фотообменник и кидаешь сюда сформировавшуюся ссылку

Снял DFA 100mm macro WR

Ну вот снова грибная тема, для сравнения (условия римерно одинаковые с Jastreb ) : объектив FA50/1.4




Сообщение отредактировал solnish: 12 September 2011 - 22:42

K-5 + Tamron 90mm f/2.8 Macro

Tamron 90mm f/2.8 Macro

Еще DFA 100mm macro WR

Не знаю в тему или нет. Уже выкладывал эту работу. Линза DA 55-300.

 Дмитрий Е. (12 September 2011 - 16:57) писал:

Всё таки от стекла зависит структура неба. Посмотрел я Дим полноразмер , шум есть небольшой это не критично. Вот если такое небо снять на кит 18-55 небо будет номного хуже.

 Lexus (13 September 2011 - 10:43) писал:

Непонятно, с чего-бы это?

 Lexus (13 September 2011 - 10:43) писал:

А точно не от экспозиции и шарпа?

 Vitaly (13 September 2011 - 11:12) писал:

С таким уменьшением фотографии конечно ничего не видно.

 Дмитрий Е. (13 September 2011 - 11:36) писал:

Шарп я отключал , и включал. Он кончено имеет значение но не тут. Экспозиция да имеет , но сейчас рассматриваем вариант что попали в экспу точно. Дим , я посмотрел твой полноразмер и сравнил со своим кадром с кита. Разница есть.

 Shotik (12 September 2011 - 00:37) писал:

классно поймал.

ссори за офф. посмотрел ветку и понял разницу между камерами (к-х и к-5), оно и понятно камера дороже пользователи пожатичное профессиональнее и опытнее, стекла лучше, снимки классные

Новая Голландия

 PolBlack (13 September 2011 - 18:41) писал:

Как бывший владелец к-х скажу, что разница в результате очень маленькая, т.е. к-х-ом можно абсолютно такие же кадры сделать, отличие в удобстве, к-5 удобней и "прощает" больше, чем к-х. Если не сильно нужна влагощита и доп экран и финансы впритык, берите к-р, отличнейшая камера и мало чем уступает К-5, на выходе получите такой же результат. А вот на оптику не жалейте, лучше одно качественное стекло, чем 3-5 бюджетных. Ну и какая бы система не была, творит фотограф, камера и оптика инструмент.
Сообщение отредактировал Shotik: 13 September 2011 - 21:17

Еще с DFA 100mm macro WR

K-5, F*300/4.5

PENTAX K-5 + SIGMA 30/1.4
Сообщение отредактировал Stamadan: 14 September 2011 - 18:02

Сообщение отредактировал Kozel: 14 September 2011 - 21:44

на 100, 2.8

43й на 2,8
Сообщение отредактировал eduard: 15 September 2011 - 09:20

K-5; DA17-70 SDM
K-5; Sigma 30/1.4 @2.0