Форумы Пента-клуба

Иван Летохин (8.8.2011, 16:16) писал:

А смысл покупки? Что снимать-то планируете (зачем Вы это купили)?

z31415926 (9.8.2011, 16:22) писал:

свадьбы

Поздравляю с приобретением!
У меня была Sigma AF 10-20mm f/4-5.6 EX DC очень достойный объектив.
Для пейзажей нужно поджимать диафрагму, тогда резкость по всему полю
У друга Tamron 10-24 , на 24-подмыливает

Иван, а нет ли снимков с людьми в кадре?
Любопытно посмотреть на геометрию искажений, в этом случае..

Pavel_back (9.8.2011, 21:34) писал:

скоро будут)
искажения - веселые!

Pavel_back (9.8.2011, 21:34) писал:

Если человек на краю кадра, особенно если голова в углу кадра, то лучше не смотреть.
http://kirpichenkov.kiev.ua/images/phocaga..._thumb_l_14.jpg
http://kirpichenkov.kiev.ua/images/phocaga..._thumb_l_24.jpg
http://kirpichenkov.kiev.ua/images/phocaga..._thumb_l_25.jpg
http://kirpichenkov.kiev.ua/images/phocaga..._thumb_l_36.jpg
http://kirpichenkov.kiev.ua/images/phocaga..._thumb_l_37.jpg
http://kirpichenkov.kiev.ua/images/phocaga..._thumb_l_49.jpg
Вот Вам некоторые примеры с людьми.

в техническом плане не вижу визуальной разницы с ДА12-24 от 10 и 12мм, хотя понятно, что угол шире.
Визуально края хуже, чем у родного... на превюшках видно раздвоение веток в углах
Сообщение отредактировал Ostwind: 10 August 2011 - 09:24

Ostwind (10.8.2011, 9:23) писал:

Я выложил эти фото на предмет оценивания того, как будет выглядеть человек. Что Вы там разглядели, если ВСЕ эти фото обрабатывались. Местами затемнялось, местами блюр накладывался, местами шарпилось. В общем есть повод теперь Вам поковыряться для оценивания оптических свойств объектива.
Да и вообще всем известно, что оценивать оптику надо по превьюшкам, а не по отпечаткам большого формата.

ну ттак выложите линк на полноразмер, если есть
10мм ф8
12мм ф8
18мм ф8
посмотрим, что там с углами на прикрытых

Ostwind (10.8.2011, 17:03) писал:

Чуть позже. Искать сейчас некогда, да и снимать тоже. На следущей неделе выложу, если кто-то не выложит до меня.

Была Sigma AF 10-20mm f/4-5.6 EX DC, неплохой но после покупки 15Лима, был продан.

чутка офффтоп,но кто нибудь может такой вот объективчик одолжить на денёк?
или другой сверхширик

Цитата

мдя... ИМХО Токинка-таки поприятней и подешевле (правда хз, делают-ли её под Пент) Старая(темная) версия Сигмы, что мне попадалась - так та вообще давала по краям сплошное мыло (((
Ну а искажения таким углом имхо никуда не денутся при любом раскладе.
Сообщение отредактировал vlsd: 10 August 2011 - 19:02

Хотелось бы знать, почему многие пентаксисты на сверх широкий угол выбирают сигму вместо 15-го лима, при той же стоимости.

vlsd (10.8.2011, 19:59) писал:

нет там никакого мыла
http://www.penta-clu...howtopic=100237

steamru (10.8.2011, 20:19) писал:

10 тыщ заплатил я за сигму (старую, да). Покажите мне 15-й лим тыщ хотя бы за 15, обменяю сразу же.

Цитата

БИХ
Иван купил сигму за 650.
Сообщение отредактировал steamru: 10 August 2011 - 19:32

steamru (10.8.2011, 20:30) писал:

529 и доставка еще 74... 600 долларов.

Йож (10.8.2011, 22:49) писал:

Пару дней назад в рублях это было 16800р. Тем более можно скооперироваться с кем либо из соклубников и заказать несколько вещей. Доставка станет дешевле)
Но в любом случае 650 за сигму дороже 600 за пентакс.

steamru (10.8.2011, 20:53) писал:

я бы может скооперировался с кем либо из соклубников
только, я сначала хочу проверить, а потом заплатить.. но так не получится в таких магазинах..
Сообщение отредактировал DERB: 10 August 2011 - 20:14

steamru (10.8.2011, 19:19) писал:

а вы не находите разницы между 15 и 10-20 по фокусному?

Иван Летохин (10.8.2011, 20:24) писал:

Зачем вообще 10-20, если есть 10-17

Сколько людей - столько и мнений.

IOTNIK (10.8.2011, 21:54) писал:

Я бы сказал так: зачем 10-17, если есть 10-20 и самьянг/пеленг?
А у 10-20 не понимаю, зачем есть 11-20. Эх, 10-й лимчик бы... к 21-му.

Цитата

да, грамотно выстроенный кадр: деталей на периферии (о чем я пишу) нигде в кадре нет. Ну и к тому-же я писал о том экземпляре, который попадался мне.

vlsd (10.8.2011, 22:51) писал:

Цитата

это да, вслепую их лучше не покупать.

Йож (10.8.2011, 22:24) писал:

да: здесь штанину держит вполне адекватно. Очень большой разлет по экземлярам видимо.

Иван Летохин (10.8.2011, 23:24) писал:

разница конечно есть. Просто было интересно почему ты выбрал именно сигму. Ты скидывал ссылку в топике про 15 лим на тест на оптичны.пл, значит интересовался и этим объективом. Было интересно узнать по каким критериям ты сделал выбор в пользу сигмы. С покупкой поздравляю! Теперь ждем кадров с нее.

IOTNIK (10.8.2011, 20:54) писал:

А 10-20 тоже фишай?! Или....

steamru (11.8.2011, 6:32) писал:

ну на оптычны я выложил ссылку для всех, я про все объективы пентакса читаю, но покупать многие не собираюсь)

10-20 - !!!фокусное, это самое главное, 3.5 в сравнении с 4 не принципиально)

Подскажите, пожалуйста: все ширики вроде Сигм 10-20 и Тамрона 10-24 не дают "звездочек" от фонарей при ночной съемке? Дает ли их 15мм Лим?

На pbase смотрел, увидел их только у родного 12-24, но цена ...

Хочется супер-ширик снимать в том числе и ночной город, а без звездочек это грустно

Dmitri S (18.8.2011, 2:53) писал:

вообще то любой объектив "лучики" могет делать. я 16-45 делал.
эксп подбираешь нужную. у какого-то объектива, например лимов, они просто более выразительны.

насчёт объективов с скруленными лепестками, сказать не могу.
как правило, сколько лепестков, столько и лучиков