Форумы Пента-клуба

проявить до 1989года.
Вот такая плёночка попалась мне в руки, скажите пожалуйста как её проявлять? Проявят ли мне её в фотолабе?

Kain (8.8.2011, 14:36) писал:

Врядли. Она обращаемая ч/б. К тому же она не кассетах, а на катушках

В принципе с таким количеством плёнки можно пару штук извести на опыты, подобрать проявитель/время проявки/ISO для получения приемлимого результата...
Сообщение отредактировал Floppy_Drive: 08 August 2011 - 19:54

получается будет проблемно зярядить её в зенит ет,?(((

вот этим проявителем D-76 я смогу проявить плёнку эту?

У неё противоореольный слой вымывается в отбеливателе. Не в проявителе и не в закрепителе.

ну расскажите как мне её провять то тогда?

а засветка промежуточная для обращаемых материалов не нужна?

вот нашёл кой-чего:
http://31belka.ru/shemistry-photographer/p...pturu-dlja.html
Сообщение отредактировал Schwanz: 09 August 2011 - 17:52

а есть ли в продаже уже готовые реагенты?

Schwanz (09 August 2011 - 17:51) писал:

При стандартном процессе - нужна, если с чернение (по Вашей ссылке) - не нужна.

Kain (10 August 2011 - 07:43) писал:

Раньше здесь было: http://d-76.ru/goods.php?id=690

Это - обращаемая, то есть "позитивная" фотопленка, отличается от обычной тем, что присутствует операция засветки и отбеливания, назначение пленки - изготовление слайдов, вам вполне подойдет набор химикатов для обработки черно-белой кинопленки, если найдете его...)

О, интересная тема, извините, что поздновато. Как раз нашел в заначках бобинку 16мм пленки ОЧ-50.
Применял ОЧ-50 в свое время в Киеве-30. Проявлял по обычному негативному процессу.
Только еще в конце добавлял обработку ослабителем Фармера для отбеливания противоореольника.
Потому проявлял чуток подольше, с расчетом на ослабление.
Оптимальный режим проявления надо подобрать по пробным кадрам.

Насколько я помню, при проявке чернобелой обращемой пленки было на одну операцию больше чем при проявке цветной

Найдите в сети книгу Йофис "Справочник фотолюбителя" и, если не ошибаюсь, Бунимович "Фоторецептурный справочник", там описаны процессы обработки ОЧ и рецепты растворов

1-й проявитель: до 8 мин.
сульфит натрия безв. - 54 гр.
гидрохинон - 3 гр.
фенидон - 0,2 гр.
натрий углекисл. безв. - 40 гр.
калий бромитый - 2 гр.
калий роданистый - 0,8 гр.

промывка: 5 мин.

отбелка: до 5 мин.
двухромовокислый калий - 4,7 гр.
бисульфат калия - 49 гр. (или серная кислота - 10 мл., но тогда двухром. калия - 5 гр.)

промывка: 5 мин.

осветление: 3 мин.
бисульфит калия или натрия - 50 гр.

промывка: 2 мин.

засветка: 0,5 мин. 100 Вт. лампой на расстоянии 30 см. (можно 150-200 Вт. с расстояния 100-150 см.)

2-й проявитель: до 5 мин.
сульфит натрия безв. - 50 гр.
гидрохинон - 5 гр.
фенидон - 0,2 гр.
натрий углекисл. безв. - 40 гр.
калий бромистый - 2 гр.

промывка: 2 мин

фиксаж: 8 мин. (любой фиксаж для ч/б, предпочтительно кислый)

промывка: до 30 мин.
обработка в смачивателе по вкусу до 1 мин.
сушка до полного высыхания.
Температура всех растворов 20 град., количество химии во всех растворах из расчета на 1 литр.
Это рецепт для обработки Фомы чувствительностью примерно 50 ед.
У ГДРовской ORWO рецепт примерно такой же, разница в количестве веществ, у немцев замес по-круче (вместо соды применяют едкий натр, что приводит к более крутому контрасту), наша (СССРовская) рецептура была ближе к немецкой, но вместо фенидона использовался метол.
В остальном все также.

Кстати пленочка-то лежалая и основательно. В каких условиях хранилась не известно, так что не факт, что что-нибудь с нее получится.

Любитель (25 December 2011 - 20:56) писал:

Потому лучше по негативному и проявить )))
Выше я писал не об обращении, естественно, а как с нее просто получить прозрачный негатив (без плотного противоореольника).