Форумы Пента-клуба

Лана (02 June 2015 - 18:09) писал:

Лана (02 June 2015 - 11:06) писал:

Sergii,это стандартный перечень инструментов для этой программы. Вы же изначально вели речь о дефолтных настройках. Это уже позже выяснилось, что Вам не нравится результат применения инструментов данной программы. Тогда в чем смысл Ваших изысканий? Есть множество других программ.

OGL сказал:

Не уверена. Разные кадры - разные настройки. Посмотрела 2 кадра из 10-ки https://www.flickr.c...57651855504706/ и https://www.flickr.c...57651855504706/
Общее : контраст и микроконтраст по 0. Один и тот же пленочный профиль. Но в остальном - разное. Настроек много, их сочетаний - очень много. ИМХО, обсуждать конкретные численные значения - смысла нет. В любом случае, все делают ориентируясь на собственное художественное видение, пресловутая вкусовщина.

Лана (02 June 2015 - 18:44) писал:

Верно, когда убедился, что дефолтные настройки меня не устраивают, попытался выяснить, какими инструментами добиться подходящего результата. Попробовал, результат не устроил. Либо не те инструменты использовал, либо не с теми параметрами. Это и хочу понять, задавая вопросы на форуме.

Лана (02 June 2015 - 18:44) писал:

Ранее уже пояснял, что меня не устраивает в других. Естественно, если не смогу найти способы решения в DxO, обращусь к другим программам.

Лана (02 June 2015 - 18:56) писал:

то есть для разных фото вы разные настройки применяете....

вы не поверите - в C1Pro в 99% случаев не нужно менять параметры, которые отвечают за детализацию.

Речь ведь не об экспокоррекции и обо всем, что с ней связано. Не о тенях, светах и т.п.
Сообщение отредактировал OGL: 02 June 2015 - 19:40

OGL, так это хорошо, что есть возможность менять. Панель Fine contrast дает возможность больше акцентировать светлые, темные или средние тона. Теперь практически не касаюсь общего контраста и микроконтраста.

Sergii сказал:

эмм... именно детализация в DxO прекрасная, а вот то, что вам нужен грубый шарп — извините.
или вы детализацией называете те плюхи, что пдку шлёпает?

Schwanz (02 June 2015 - 20:18) писал:

PDCU - да, но Capture One ничуть не хуже. Я не согласен про грубый шарп - 8-я версия очень гибкая.
Мне в 10-й версии показалось, что раньше unsharp mask был тоньше по своему алгоритму. Хотя сами инструменты не менялись. А может зрение уже обманывает...DXO я использую только для пресетов черно-белых. Массовую проявку прекратил где-то год назад

Schwanz (02 June 2015 - 20:18) писал:

Ну зачем так категорично. Я тоже могу, в тон вам, сказать - вы детализацией называете то мыло, которое выдаёт DxO по дефолту? Я выложил RAW-файлы, если вы обработаете их в DxO, и получите детализацию не хуже, чем в примерах с PDCU, буду очень благодарен, если поделитесь, какими инструментами, и с какими настройками этого добились. Всё просто! Два конкретных файла с примерами обработки. Или может вы считаете, что на тех тестовых примерах, которые я выложил ранее, дефолтный результат из DxO по детализации лучше?

Sergii (02 June 2015 - 20:59) писал:

Да не кипятитесь, вы...не пользуйтесь DXO и все. Но там отличный набор имитаций черно-белых пленок. А Capture One, если вам нравится, пользуйтесь им. Он на мой взгляд удобнее и по конечному результату поинтересней.

OGL (02 June 2015 - 22:01) писал:

Пользовался бы с удовольствием. Более того, иногда пользуюсь. Но вот искажение цвета никак побороть не могу. Иногда это даже к лучшему. Но бывают ситуации, когда хочется получить то, что видел. А С1 вносит свои украшательства. DxO в этом плане корректнее.

Sergii (02 June 2015 - 22:11) писал:

ну, давайте я вам завтра дам рекомендации по настройкам с цифрами. и закладками. а вы уже сами на свой вкус начнете плясать от моих параметров.
но это вкусовщина будет.

кстати, тот вариант из DXO, который вам понравился, это lens softness по дефолту при отключенном unsharp mask.
Сообщение отредактировал OGL: 02 June 2015 - 22:41

OGL (02 June 2015 - 22:39) писал:

Спасибо! Правда это я уже проходил. Проблема конкретно с профилями под к-х. Пытался применить другие, не помогло...

OGL (02 June 2015 - 22:39) писал:

К сожалению, для большинства моей оптики профилей в базе DxO нет. Потому инструмент lens softness недоступен. Отсюда, видимо, и ноги ростут.

понятно...тогда вам мои настройки никак не помогут

Как же я ненавижу обновления прог...
Поставил сдуру 10-й DxO.
База пресетов (своих) пропала, и lens softness - нет теперь. Вообще.
Хотя в прошлой версии, которую я обожал - был.
Хотел файл в старой версии открыть (я её не сносил, отдельно ставил) - хрен по всей морде - не позволяет теперь - "Вы же обновились".
Придётся вообще всё убивать, и снова ставить нормальную старую версию.

мне тоже 9-я нравится больше. 9.5.1 у меня стояла. lens softness я нашел, но не сразу.
Сообщение отредактировал OGL: 03 June 2015 - 22:20

OGL (03 June 2015 - 22:20) писал:

Я его час утром искал. И сейчас ещё поискал.
Даже менял язык несколько раз)
И интерфейс хуже - в 9-й, кликом - на 5 единиц шкала смещалась, а тут - сразу на полшкалы. Совсем другое управление.

Всё стало только лучше

DxO, случай, когда нет профиля объектива. https://www.flickr.c...eposted-public/

Лана (15 June 2015 - 09:55) писал:

Это к чему?

Sergii,пример случая, когда не работает lens softness

Лана (15 June 2015 - 15:50) писал:

И что? Что это подтверждает или опровергает на таком сюжете, в таком размере?

в размере 4000 пикс по длинной? Вполне достаточно для примера работы DxO Unsharp Mask
Сообщение отредактировал Лана: 15 June 2015 - 16:30

Лана (15 June 2015 - 16:28) писал:

Имел ввиду размер объектов на фото. По которым не совсем удобно определять детализацию. Что же касается примера работы DxO Unsharp Mask - вижу то, с чем столнулся сам. При попытке использовать этот инструмент в DxO, картинка становится излишне "жесткой", не добавля при этом детализации. Куда приятнее выглядит результат работы (даже по дефолту) инструмента lens softness. Который, к сожалению, доступен далеко не всегда.

Sergii, для детализации в общем нормальный пример - листья с приличной дистанции. Там большое расстояние - снято через реку Волхов. Что касается "жесткости", то тут скорее контрастный пленочный профиль Rollei Retro 100 и такой инструмент Channel mixer для ч/б обработки.

29 июля DxO Labs выложила очередной билд OpticsPro v10.4.2 (по крайней мере подписан exe этим числом). Он требует .NET Framework 4.6, инсталлятор от Microsoft уже включен в дистрибутив OP. Потребуется перезагрузка.

BMW (13 August 2015 - 02:46) писал:

RAW от 5DS проявлен там настройки автомат, какой то перешарп на выходе



107984-raw-original_DxO.jpg
Сообщение отредактировал K_Michael: 14 August 2015 - 20:10

Вышел новый апдейт 10.4.3.739.
http://download-cent...Pro10_Setup.exe

---

New features of DxO OpticsPro v10.4.3

• 7 new cameras supported:
  
  • Canon EOS EOS 750D (Rebel T6i / Kiss X8i)
    
  • Canon EOS EOS 760D (Rebel T6s / EOS 8000D)
    
  • Canon EOS Leica T (Typ 701)
    
  • Nikon 1 J5
    
  • Canon EOS M3
    
  • Pentax K-3 II
    
  • GoPro Hero 4 Silver
• Minor bug fixes.

Сообщение отредактировал BMW: 01 September 2015 - 13:10

Вышел DxO Optics Pro 10.5.0 Build 775

http://download-cent...Pro10_Setup.exe

New features in DxO OpticsPro v10.5
• Includes full support for DxO ONE RAW (.DNG) and SuperRAW (.DXO) files
• Can automatically apply both PRIME and temporal noise reduction to DxO ONE SuperRAW images
• DxO ONE scene mode presets, such as Sports, Portrait, etc. can be automatically applied to DxO ONE images
• Smart Lighting is now more efficient in Slight and Medium modes
• Smart Lighting, exposure and selective tones provide smoother highlights when brightening a picture
• Smart Lighting effect is automatically limited at high ISO to avoid increasing significantly noise
• Images opened in DxO OpticsPro from another application (Lightroom, DxO Connect, Windows Explorer...) are now gathered in a new “External selections” section
• Minor bug fixes.
Сообщение отредактировал a69p: 02 September 2015 - 06:00

10.5.1 на раздаче.

New features in DxO OpticsPro v10.5.1
• 6 new cameras supported:

• Canon PowerShot G3 X

• Sony A7R II (ILCE-7RM2)

• Sony DSC-RX100 IV

• Sony DSC-RX10 II

• Pentax 645Z

• Samsung NX2000

• Minor bug fixes.
Сообщение отредактировал BMW: 17 October 2015 - 00:18