Форумы Пента-клуба

INFELIGO (4.8.2006, 21:55) писал:

Как и все зениты требует доводки у мастера - после этого нормальная рабочая лошадка.

Coyote (4.8.2006, 23:25) писал:

Если уж ТТЛ так плох - чем же 11-й лучше?
Конктруктив один, исходный механизм - то же.

Lexander (5.8.2006, 17:24) писал:

Спасибо за информацию.
От себя добавлю что и здесь встречались "исключения".
Кроме того - в 85 году затвор был доработан, надежность значительно повысилась.
Отличить аппараты с новым затвором можно по выдержке синхронизации - 1/125, против 1/60 на старых.

Mink (6.8.2006, 23:52) писал:

А разве он ставился на 19й?

Kamerer (7.8.2006, 9:51) писал:

Поддерживаю - реально рабочей остается лишь 1/125.

Сергей Ильин (7.8.2006, 10:54) писал:

некоторые пытаются самостоятельно лечить: http://phototech.by..../zenit-19.shtml

Kamerer (7.8.2006, 12:41) писал:

Так это, по-моему, статья из "Сов. фото" 1980-х годов. Тогда всё пытались лечить. Да и проблем с доступностью электронных потрохов Зенита-19 тогда было меньше.

RAE (7.8.2006, 12:13) писал:

Так это и есть ФЗЛ-80 и ФЗЛ-84 (т.е. фокальные затворы ламельные конструкции 80 и 84 года), если всемирный разум не врет.

Сергей Ильин (7.8.2006, 12:46) писал:

Из него. И "деталек доставать" как вроде помнится не надо было - там на плате неремонтируемая сборка стояла компаундом залитая. И всё. И довольно гадкие провода в шелковой оплетке. Знатоки сразу заменяли их на "розовые" ШВВГ кажется. (шелк-винил вакуумный гибкий)

DIU (5.8.2006, 19:33) писал:

Вот и я уже думаю, может что-нибудь современное..а то Зенит- ТТЛ ,от Зенита-Е, не далеко в переди по технологии)....
наврено лучше подкопить на что-нибудь современное пока еще выпускают

Kamerer (7.8.2006, 9:46) писал:

Ой это я ошибся)
Сообщение отредактировал INFELIGO: 07 August 2006 - 13:03

Mink (7.8.2006, 13:32) писал:

Я на нее и намекаю. Сборки эти Рижский ВЭФ делал -- и сейчас такую можно достать только каннибалическим путем. А они, заразы, дохнут...

Сергей Ильин (7.8.2006, 14:01) писал:

Намек понят
Правда чему там дохнуть и главное от чего? Сборка-то два прихлопа три притопа...

Mink (7.8.2006, 14:15) писал:

Качество советской "рассыпухи" - более чем шокирующее.
Особенно электролиты - когда-то был чудный магнитовон (Орель 101), я устал паять в нём транзисторы и выкинул. Потом узнал, что советская электроника лечится полной заменгой всех электролитов - и - о чудо! - исчезают шумы и перестают гореть транзисторы.

Shadow (7.8.2006, 13:42) писал:

не только электролитов - можно еще и транзисторы махнуть и микросхемы, благо большинство отечественных микросхем являются аналогами импортных вплоть до цоколевки.
Касательно схемы Зенита 19 - если навернется микросборка ее несложно собрать на навесных элементах - такая кучка транзисторов обойдется недорого, вопрос только влезет ли народное творчество внутрь аппарата или придется блок управления приклеивать снаружи.

Shadow (7.8.2006, 14:42) писал:

Как и любая электроника где есть "бумажные" кондера. Высохшие и вспухнувшие бочки - ИМХО причина более чем 50% выходов техники из строя. почти все остальные - оторвавшийся или наоборот коротнувший провод

Там же (в 19м) - довольно опрятная сборочка, керамический кондер (без "бумажного" разброса по емкости и качеству), 6-7 проводков, 3 вольта - с чего "гореть"? Нет, ну гореть могуть, но массово?

Kamerer (7.8.2006, 14:54) писал:

Народное творчество уже и батблоки к З-19, и "ухватки" приделывало "о двух АА батареях". Почему бы и такое не сотворить?
Только вот момент какой - для кучки транзисторов - а хватит ли току в "штатных" аккумах? ИМХО вряд ли - конструкторА я полагаю должны ведь были просчитывать вариант навесного/печатного монтажа вместо планарного "плевка сургучем" и скорее всего именно уменьшение токопотребления было фактором выбора неремонтопригодной схемы.

Mink (7.8.2006, 14:11) писал:

Повторение схемы на дискретных транзисторах НИКАК не влияет на электропотребление схемы. А покрытие компаундом скорее всего связано с герметизацией монтажа бескорпусных транзисторов и остальных деталей - это же микросборка, а не микросхема.

Kamerer (7.8.2006, 15:31) писал:

НЕ связано. При использовании ТЕХ же транзисторов. Может они "в корпусе" и не существовали... Или на вес золота были. Ставить другие, подешевше-подоступнее - токи и поплыли... Я это имел в виду про "кучку" говоря. А вообще - да, каюсь, сморозил-с...

Mink (7.8.2006, 15:26) писал:

Насколько помню, именно этих транзисторов не было в корпусе, они выпускались специально для микросборок и гибридных микросхем, но никто не мешает подобрать аналоги, которые по характеристикам нехуже, а возможно лучше. По схеме Зенита 19 спаренные могут быть заменены сборкой КР159НТ1 (букву не помню, желательно с максимальным коэффициентом передачи тока), остальные КТ3102Д (Е) и КТ3107Е (Ж, Л) соответственно (если найду справочник по транзисторам проверю).

Kamerer (7.8.2006, 17:08) писал:

Ясно. Тогда - те же любимые наши грабли. "Экономика должна быть экономной". Т.е. иного фактора кроме ценового - не вижу.

INFELIGO (7.8.2006, 12:59) писал:

определитесь с бюджетом, это и определит выбор.
насчет современности не факт, можно подобрать неплохие варианты с импортными камерами -ндцатилетней давности, ИМХО.

Mink (7.8.2006, 13:24) писал:

ФЗЛ-84 ставился на аппаратах серии "А" - АМ-АП-АПК.
Это уже двухмагнитный затвор с механической выдержкой не 1/1000, а 1/125.
Да и ламели совсем другие.

RAE (8.8.2006, 10:58) писал:

(Методично ударяясь головой об стену) Каюсь, ступил.
Правда АПК вообще-то на копаловском затворе.

Mink (8.8.2006, 11:09) писал:

Согласен что увлекся - АПК с копалом.

Сергей Ильин (7.8.2006, 12:46) писал:

№5, 1986 г.
Сообщение отредактировал RAE: 10 August 2006 - 15:11

http://molotok.ru/catalog/lot/12595901

Может такого японского зверя купить вместо Зенита ТТЛ? Вроде недорого просят. Тоже шторник, ТТЛ со стрелочной индикацией, М42.
Сообщение отредактировал Kamerer: 10 August 2006 - 15:48

Kamerer (10.8.2006, 16:45) писал:

Это очень хорошая камера. Была, когда новая.
А в каком она состоянии сейчас -- вопрос

Lexander (10.8.2006, 16:12) писал:

Где ж новую то найти? Се ля ви, лотерея, самому на Ricoh singles tls пришлось слетевшую заклепку на ламели затвора в мастерской обратно приклепывать. Но все равно - японская механика тех лет Вещчь, ИМХО, приятно в руках держать даже потертую. Да и мастера есть еще, кто их ремонтирует.

Kamerer (10.8.2006, 16:20) писал:

Тогда может еще лучше 805? Вроде еще лучшее,чуть ли не самая на М42. Или Шинон Мемотрон какой-нибудь
Только вроде эти Fujic-и какие-то ломучие пишут, по крайней мере те которые байонетные.

Kamerer (10.8.2006, 17:20) писал:

На счет новой - никон фм3 и сейчас можно найти - только цена...