Форумы Пента-клуба

v-blinoff (30 September 2018 - 19:27) писал:

Вполне себе нормальный Тессар. Такое - "собранное" изображение. И задник очень приятный

А как диафрагмировали, не поделитесь?
Сообщение отредактировал WerySmart: 01 October 2018 - 12:55

Други. Щас на каком аукционе в японии лучше брать?

WerySmart (01 October 2018 - 12:54) писал:

не помню точно, но кажется на открытой или на 5,6, но точно не меньше

NoFX (01 October 2018 - 16:37) писал:

я на Даром.ру брал много уже, все хорошо, довольно быстро приезжают тавары

Кирилл Че (28 September 2018 - 09:07) писал:

Ну это, наверное, дело личных предпочтений и пристрастий ))
Я, к примеру, недолюбливаю проявители с высоким содержанием сульфита натрия в силу ряда обстоятельств. Д-76 в их числе...Сканы обработаны, т.к. выставляю чёрную и белую точки с запасом.

Ещё немного картинок. Neopan Acros 100ASA, R-09, 1:25, 8, мин. Первый кадр -Takumar 105/2,4, остальные "обкактка" софт-поделки
Сообщение отредактировал Yuriy Babushkin: 01 October 2018 - 19:37

Кто-нибудь юзал Графлекс спидграфик 4х5?

Bronica SQ-A, zenzanon 50/3.5, желтый фильтр, fomapan100, fomadon LQN, первая проба этого проявителя, вроде пока нравится.

Bronica SQ-A, zenzanon 200/4.5, fomapan100, fomadon LQN

Bronica SQ-A, zenzanon 200/4.5, fomapan100, fomadon LQN

NoFX (02 October 2018 - 11:52) писал:

Есть такой. Отснял тесты, но упоролся с проявкой - много браку. А так очень понравился.
Вот один снимок, для понимания, там артифакты ужасные и смысла нет. Просто проверял механику. С перепугу касету не до щелчка вставил и т.д.

NoFX (02 October 2018 - 11:52) писал:

Есть такой. Отснял тесты, но упоролся с проявкой - много браку. А так очень понравился.
Вот один снимок, для понимания, там артифакты ужасные и смысла нет. Просто проверял механику. С перепугу касету не до щелчка вставил и т.д.

NoFX (02 October 2018 - 11:52) писал:

У меня их два...
Один - PreAnnyversary примерно 1940 г ещё с латунными деьалями ,крашеными в темно-серый цвет


на 2м фото он с с объективом Voigtlander Portreit Euryskop 8 inch ( около 200 мм )
и один Peacemaker 50х годов.

Есть еще и 4х5 GFAFLEX SuperGraphic ,

он-же TOYO Supergraphic после продажи японцам..
На фото он с шириком Rodenstock Grandagon 75 mm

Хорошие качественные дубовые машинки, задуманы как пресс-камеры и не имеют задних пожвижек.
Меня это не напрягает. ( есть кардан и полевые камеры )

На Спид Графики можно ставить что угодно- и в затворах и баррельные,но
тогда пользоваться фокальным шторным затвором.

Картинка зависит от применяемой оптики.
Сообщение отредактировал Peter: 04 October 2018 - 16:39

Peter (04 October 2018 - 16:33) писал:

Да я вот тоже хочу взять, но мне нужен со шторным затворам сзади.
И я в них совсем не разбираюсь. Что нибудь посоветуете по цене и качеству?

NoFX (04 October 2018 - 18:47) писал:

Все Графлексы СпидГрафики имеют шторный затвор.
Разница- в конфигурации съемной доски и задней части.
Доски -или 100х100 мм ( примерно ) с прямыми краями ,как у довоенных -см мой пост выше ( сам делаю из чего угодно)
или штампованная алюминиевая 92х94 мм с закругленными краями- только покупать.( см ниже на фото )
Задняя часть- или т.н. Спрингбэк ( пружинный зад ) или "Графлок" - быстросъемная панель
с матовым стеклом под адаптеры для рольфильма с разным кадром.. С Графлоком- дороже.
Дальномеры на них преимущественно KALART ,настраиваемый на фокусные 127,135,150,165 и около 7 дюймов ( ну вот так.. )
Брать надо Graflex Speed Graphic Peacemaker ( у него откидыватся вниз панель с кремальерой- так удобнее для шириков)
с целым мехом, желательно с целым матовым стеклом и работающим шторным затвором.

например у меня был вот такой :

посмотрите ЧТО такое шторка таком в Спид-графике :


ну а цена- дело такое,как повезет. Я брал недорого,без объектива и с неработающим затвором,
но целой шторкой и мехом...Без Графлока.
Друг потом уговорил продать- так он этим Графлексом 7 лет деньги зарабатывал в Воронеже в
качестве уличного фотографа...
Сообщение отредактировал Peter: 04 October 2018 - 21:29

Спасибо.

Друзья, а вы БФ в чем проявляете? В "пленочных" проявителях (мелкозернистые выравнивающие) или же в бумажных?
А то у Микулина для БФ бумажные типа (нафиг там мелкое зерно и выравнивание, если негатив огромный и он один)
Сообщение отредактировал barns: 05 October 2018 - 06:49

barns (05 October 2018 - 06:48) писал:

Лично я - в Д-23 последние полгода... Зерна не вижу.

barns, я в пленочных. Perseptol, д-76 и r09. А в чем смысл проявления пленки в бумажном проявителе? Если экономия, то это "экономия на спичках" какая-то получается.
Сообщение отредактировал Кирилл Че: 05 October 2018 - 07:58

Я в kodak HC-110, R-09 и последние в самободяжном FX-1, проявлять в бумажных не вижу смысла.

barns (05 October 2018 - 06:48) писал:

HC110 и только в нем.

В родинале. Я в нем все проявляю)

Два месяца отснятая пленка в холодильнике мариновалась, наконец-то отвез в проявку. Просроченый kodak ektachrome 64t до 2008 года, 13х18, цвет конечно "уплыл", но не критично. Снимал как 32 iso. Скан и отпечаток 40х50. В живую просто "огонь"...
Сообщение отредактировал Кирилл Че: 06 October 2018 - 11:25

.

Bronica SQ-A, zenzanon 200/4.5, fomapan100, fomadon LQN

Bronica SQ-A, zenzanon 150/3.5, fomapan100, fomadon LQN

"Давненько не брал я в руки шашек"
Закрыл дачно+отпускной сезон и проявляю потихоньку. Тут пара кадров из Испании на Pentax 645n/Pentax A 45/2,8 и Portra 400

И пара слайдов (эктахром 100 с той же камеры и тех же крайов)

NoFX (05 October 2018 - 00:15) писал:

На своем Спид-Графике я долго "сражался" с дальномером. Зеркальце поменял, механику отлаживал. Но реально дальномером пользовался раза два.
А вот рабочая шторка вещь нужная.

Вчера, с 5 на 6 была очередная бессонная ночь, в темной комнате. Результат на фото. Все на мультиконтрастный bergger, барит 30х40. С негативов 13х18. Отдельный отпечаток, тот же что и на первом фото, но уже затонированный селеновым тонером silberra, причем еще прямо в кювете с селеном. Первый раз тонировать пробовал, вроде интересно получилось... Надо еще сепию будет опробовать...
Сообщение отредактировал Кирилл Че: 07 October 2018 - 00:22