Форумы Пента-клуба

sledz (30 March 2016 - 22:48) писал:

На практике в дальней поездке разрядить за один день все три батарейки (основной, запасной, а затем и еще один) - это нужно постараться, крайне редкий сценарий для беззеркалки. А уж два дня подряд такой интенсивной съёмки, так и вовсе из разряда невероятного. Поэтому заряжать все три разрядившихся нет никакой потребности. Помню как-то после нескольких дней вернулся в цивилизацию аж с шестью пустыми аккумуляторами - мне что, за ночь непременно все шесть заряжать надо было? Как заселился в гостиницу, один сразу на зарядку, а перед сном второй. Двух хватает минимум на 700 кадров - на один день за глаза.
В итоге ни в одной из своих поездок ни разу не испытывал недостатка в автономном питании.

vb007 (31 March 2016 - 14:30) писал:

Не иначе в пленочные времена в адрес производителей плёнки шли жуткие проклятия - мол, такие-сякие не могли вместо 37 кадров запихнуть в кассету хотя бы 137.

mich. сказал:

Плёнка подсознательно трансфомировалась во флешки, в носитель инфы. А батарейка была как в плёночные времена, так и сейчас есть. Я привык не думать о батарейках. Ни на плёнке, ни сейчас. А меня заставляют, да еще и говорят, что это нормально. Не-а. ))
Но, это всё зависит от характера сьемки, и условий сьемки. В моём характере сьемки я не хочу чтобы у меня мысли были заняты камерой. Ни кнопочками, ни крутилочками, ни флешечками, ни батареечками, ни экранчиками. Не хочу о них думать. Хочу забыть о камере во время сьемки. Часто мне это очень нужно... И если камера как-то напоминает о себе во время сьемки - то это плохая для меня камера... А "дохлую" батарейку в камере трудно забыть, даже когда процесс сьемки занимае всё сознание... Как-то так-с. ))

Spaceman (31 March 2016 - 02:07) писал:

Видимо не уровень текущей позиции волнует маркетологов. А вот динамикой продаж по отношению к предыдущему году почему бы и не похвастаться?

vb007 (31 March 2016 - 20:49) писал:

Бывает так что флэшка заканчивается в самый неподходящий момент и ты начинаешь судорожно ее менять и это очень не кстати, а тут еще предлагают батарейки менять по нескольку раз в день..

mich. (31 March 2016 - 20:32) писал:

По разному бывает. У меня на K5 c его 800 с лишним кадров по паспорту, бывает, что к концу дня начинает заряд красненьким моргать, особенно когда холодно и я много снимаю со штатива, фокусируясь по лайфвью, или много снимаю на длинных выдержках. И Вы мне предлагаете, чтобы посередине 3 -х минутной, к примеру, выдержки у меня закончилась зарядка и я вынужден был ее менять и все начинать сначала? Ну уж нет
Сообщение отредактировал sledz: 31 March 2016 - 21:02

Альфред (31 March 2016 - 19:23) писал:

Весь её вид говорил: "Чего выгнали, не дали в грязи покупаться". (Шутка)

sledz (31 March 2016 - 21:02) писал:

Коллега, вы передергиваете, в камерах с маленькой батарейкой тоже есть индикатор разряда, как и в К-5, и также все видно, что пора менять

Я за одно включение/выключение, во время одной фотосессии, разряжаю две батарейки в батарейной ручке. Включил камеру >> выключил камеру >> заменил две батарейки в батручке. Это примерно 4 - 4,5 часа работы. Если работы больше, чем на 4 часа, то начиная с 3-го часа мысль о батарейке залазит в голову, и мешает своей назойливостью. Было как-то один раз, что за ночь работы я разрядил две бат-ручки (4 батарейки) и закончил только потому, что больше не оказалось батарей... а основную камеру-кропозеркалку на сьемку не взял тк нужен был фф. И это при том, что я телевизором на спине камеры А7R не пользуюсь во время сьемки, и автофокуса на камере нет с пентаксовой оптикой. После этого задумался, - то-ли купить еще пару батареек чтобы было 6 шт, три комплекта заряда батарейной ручки. То-ли не лохматить бабушку, а купить зеркалочный фф, или такие задачи снимать на имеющийся зеркалочный кроп...

kestrel сказал:

не вопрос, 15 минут на АА банку 2 Ач, это около 10 ватт, и на 4 банки это 40 ватт.
и такие батарейки есть давно.
другое дело, что 30 сек и 15 минут отличаются в 30 раз.
вдуть 4 банки батареек, аналогичных "гидридам" АА за 30 сек - 1200 ватт.

vb007 сказал:

если в студии, так сетевое питание как-бы просится.
Сообщение отредактировал pentajazz: 31 March 2016 - 21:54

nnnfnn (31 March 2016 - 21:15) писал:

И чего, от этого заряд камеры увеличивается? Факт того, что есть индикатор позволит мне снимать такой камерой дольше без замены батареи?

sledz (31 March 2016 - 21:54) писал:

факт того, что если вы не заменили вовремя батарею, то камера вырубиться не взирая какая первоначальная емкость была у батареи
т.е. говоря вашим языком, если у вас моргает батарея и вы поставили на 3 минутную выдержку, то причем тут батарея?
то что более емкие батареи надо реже менять тут никто не оспаривает

nnnfnn (31 March 2016 - 22:12) писал:

Вы меня не поняли, я говорил о том, что даже на 800 кадров в день бывает заряда хватает с трудом, не говоря уж о 700. Когда активно снимаешь, ну не до того, чтобы за батарейкой следить, честное слово, ребят, поверьте на слово, если сами не сталкивались. Даже мне - любителю не до того, не говоря уж о серьезных профессиональных съемках.
Сообщение отредактировал sledz: 31 March 2016 - 22:43

vb007 (31 March 2016 - 21:27) писал:

А суставы на пальцах и глаза менять не приходится?
И при таких задачах есть специальные камеры. А вы знаете что "нужен был фф", 5 часов неприрывной съемки… и берете компакт, а потом сетуете на батарейку?!

да оставте в покое батарейки сами по себе.
производителю БЗК (да и камер вообще, любых) пофиг, сколько вам надо кадров.
сказано МАЛО, значит мало. получилось много - тоже гуд.
если спек показывает 200 кадров, то в реале это 50-60.
и что? не купят?
купят и спасибо скажут!

и не станет он пихать батареи по 3 Ач, (что было-бы логично).

хомячкам 200 кадров за глаза, а с ТЗ производителя БЗК, те, кто ими работает, пусть покупает пачку батареек и применяет "тактическую смену магазина", меняет батарейку каждый час.
не дожидаясь ее окончания.

да даже это,
думаю, им пофиг.

просто пофиг.
Сообщение отредактировал pentajazz: 31 March 2016 - 23:41

vb007 (31 March 2016 - 21:27) писал:

Речь шла об обычном использовании в поездках, где хорошо бы иметь умеренный в габаритах комплект. Ув. sledz берет в них изрядно распухшие зеркалки с крупной батарейкой внутри и в оправдание ссылается на лучшую энергонезовисимость. Рисуя в своём воображении картины одна страшнее другой. Признаюсь, одна из них и меня впечатлила - как обладатели БЗК сидят ночь напролет у розетки, бдят. Дежурят чтобы всё зарядилось. ☺☺

sledz (31 March 2016 - 22:41) писал:

Верю. Но вот лично мне абсолютно фиолетово - на тысячу кадров будет батарейка, или на треть от тысячи. Слежу за оставшимися зарядом на полном автопилоте, меняю на свежую в мгновение ока. Почему у Вас не так, для меня загадка. Но раз говорите, то верю.

pentajazz (31 March 2016 - 23:38) писал:

Это у кого такой позор? Я бы на камеру и с 250 кадров от одного заряда пожалуй не позарился бы.

Hren s Gory сказал:

Да. Я в курсе. Но у меня пока такой нет на основном байонете. А между тем случается, что основной инструмент не отвечает задаче по одному параметру, а вспомогательный - по другому. "Захочешь жить и не так раскорячишься", если нужно сделать дело непредназначенным для него инструментом. Даже камерой на шнурочке к розетке. Правда, я еще пока не приобрёл чипованную приблуду, которая позволяет БЗ А7R воткнуть в розетку, или в наспинный аккумулятор в рюкзаке, в рабочем виде. А7R просто так в розетку не включить - нужен специальный чипованный переходник. Но, блин, опять же...: этот чипованный переходник включается только без батблока, через отсек аккумулятора, а без батблока камера А7R превращается в безделушку, непригодную для работы... Лучше уж 6 аккумуляторов иметь, с батблоком. Думаю, что мне бы 6 шт хватило, для самых интенсивных у меня сьемок. Впрочем, у меня такие сьемки стали редко случаться. Мб пока...

mich. (31 March 2016 - 23:46) писал:

Возможно, чтобы пожалели.
Вариантов практически не осталось.

mich. сказал:

фуджик больше делает?

vb007 сказал:

если сони так делает, то она достойна гореть в аду.
уже только за это.
и все те, кто так делает.

тот-же Пентакс лопает все, что дали.
с лабораторного блока подал 8 вольт, и работала 30-ка СУТКИ как родная.
и К-3, и К-100.
лишь бы было напряжение.

К-30(50) еще различает литий или никель.
кормить ее можно чем угодно.
К-3 только 8 вольт, а К-100 только 6 вольт.
но источник не важен.

СПАСИБО ТЕБЕ ПЕНТАКС!!!

АМИНЬ.
Сообщение отредактировал pentajazz: 01 April 2016 - 00:17

pentajazz (31 March 2016 - 23:38) писал:

А Вам не пофиг на то, что там им?

pentajazz (01 April 2016 - 00:13) писал:

А, не пофиг.

Странно. Очень.

Schwanz сказал:

Давно не проверял, но в свое время подметил, что близок к спекам. Т.е. в районе 350. После того, как новая батарея сделает несколько циклов заряда/разряда.

mich. сказал:

ага, спасибо

Альфред сказал:

Альфред, нет, не странно.
скажем так - вызывает удивление то, что это не один из решающих факторов при выборе бренда - отношение к клиенту.
если тетя соня грамотно привлекает своих апологетов, делая вид, что так и должно быть, то флаг им вруки.
тут и питание, и стекла, и не только.


поэтому "пентакс онли".

Альфред сказал:

мне - да, но мы же на форуме , где присутствуют владельцы разных систем камер
чисто поржать.
особенно мне нравятся расказы моего отца о его сотрудниках, имеющих траблы с той или иной системой.
при том, что он сидит на К-100 и китЕ.
и у него траблов нет.
Сообщение отредактировал pentajazz: 01 April 2016 - 01:39

зажрались, раньше 36*3 за глаза хватало.

pentajazz сказал:

Я не в защиту Сони, так как я тоже много чего не люблю в ее политике
А просто пытаюсь понять что плохого в питании???
У меня на всех зеркалках были две три дополнительные батарейки. Ну так и с сони тоже самое. Мало того, все батарейки которые были на нексах, прекрасно работают и на Семерках. Мне всегда хватало 2 батарейки на любой случай. На одной батарейке я получаю гарантированно 300 кадров как минимум.
Кстати те кто снимает свадьбы на старшем форуме писали - на очень плотную съемку хватает 5 батареек. Даже одна остается...
В упор не вижу проблемы. Даже 5, 6 батареек по весу вообще пушинка по сравнению с тем же Canon 5D2 + L24-70/2.8
Стекла тут да - есть мгного за и мгого против. Это разговор не на одну страницу форума Но ничего криминального тоже нету.. все упирается в деньги, ну так пардон в любой системе хорошие стекла не 3 копейки стоят. Исключением был самсунг! Там да - хорошие стекла стоили копейки 5 лет назад (тот же 30/2 отличное стекло за смешную цену)... но это было давно и самсунг уже к сожалению одной ногой в гробу...

Для справки
Я на Некс-6 наснимал от полного заряда камеры до 10% заряда 430 кадров!
1. съмка в рав, все улучшайзеры отключены в камере
2. съемка по ЭВИ (он жрет больше чем экран)
3 Батарейка родная не китайская (у меня для сони все родные)
4. снимал на SEL 35/1.8 и SEL 50/1.8
5. Флэшка быстрая

кстати есть одно удобство - оценил это в гостинице:
относительно новые нексы и семерки можно заряжать той же зарялкой от самсунговского таблета не вынимая батарейку. просто вставил usb шнур в камеру подключил в сеть... и готово. Хотя если с разрядкой отдельной тогда быстрее конечно заряжается..
Сообщение отредактировал Digic: 01 April 2016 - 08:29

Magnum_5_9l (29 March 2016 - 19:43) писал:

Самый главный это батарейка на 1000 кадров

Самое главное:
а) возможность визироваться, выстраивать композицию, фокусироваться вообще не включая камеру (я очень часто визируюсь и выстраиваю кадр не включая камеры).
б) очень короткий промежуток времени с момента включения камеры до момента возможности сделать первый снимок. И эта особенность мне реально пригождалась.

P. S. Ну и вполне доставляет возможность не вынимать батарейку из фотоаппарата месяцами, и при этом снимать, снимать, снимать, и даже когда батарейка на последнем издыхании, то ты просто кладешь в карман запасную перед очередным мини-пленэром, и достаёшь её оттуда только уже дома, ибо не пригодилась.
Сообщение отредактировал Vlad_Biker: 01 April 2016 - 09:01

oreviras (01 April 2016 - 08:40) писал:

Жизнь сама все расставит на свои места и уже расставила. Года 2 назад некоторые форумчане кричали, что зеркалки через год-два вымрут как класс. Как мы видим по статистике - никто не умер и продолжает лидировать с 2-х кратным перевесом даже в Японии, ни говоря про Европу и Америку. Темпы роста беззеркалок существенно снизились и не известно еще что будет дальше. То есть рынок у всяких продвинутых мыльниц и начальных зеркалок беззеркалки конечно откусили, а вот смогут ли они посягнуть на профессиональный сегмент -очень сомневаюсь, по крайней мере в ближайшие годы. В последнее время наблюдаю такую картину, которая о многом говорит - те профессиональные и полупрофесииональные фотографы, которые еще пару лет назад активно восхваляли выданные им бесплатно фуджами и сонями беззеркалки в целях рекламы и продвижения и позиционировали их как скорую замену зеркалкам, тихой сапой продолжают снимать на зеркальные Кэноны и Никоны, а беззеркалки в лучшем случае используют в качестве второй запасной камеры
Сообщение отредактировал sledz: 01 April 2016 - 10:10

sledz (01 April 2016 - 10:08) писал:

В Японии кстати 1,5 раза всего, а не 2 по 2015.
http://www.penta-clu...ttach_id=312374
Т.е. вы не считаете потрясающим результатом достижение разницы в продажах в 1,5 раза всего за 2 года?

sledz (01 April 2016 - 10:08) писал:

Темпы падения зеркалок выросли гораздо выше. Рынок, похоже, насыщен. После топовых продаж 2012, когда разница была чуть больше 4 раз, за 2(!) года (13-14) разница стала всего 3 с небольшим раза при откате продаж "зеркала" на уровень 2009 года. За 15 год продажи беззеркалок чуть выросли, а зеркалки упали еще на 7 процентов, так что разница в продажах в штуках стала менее 3 раз, а в общей стоимости - еще меньше.
http://www.penta-clu...ttach_id=312373

Kuzmich (01 April 2016 - 10:55) писал:

Новое всегда в начале растет очень бурными темпами, потом темпы роста начинают резко снижаться, иногда вплоть до полной остановки или даже разворота в сторону падения. Что мы собственно и наблюдаем сейчас.
Сообщение отредактировал sledz: 01 April 2016 - 11:06