←  Прочие зеркальные системы

Форумы Пента-клуба

»

K-5 или A850

 фотография Jastreb 17 Apr 2011

Есть возможность купить один из следующих комплектов:

- новую К-5 + 70 лим (б/у)
- б/у а850 + соня 50/1,4 (тоже б/у)

пробег у сони 4000.

Посоветуйте на чем остановиться?

ЗЫ разница около 2 тыр
Сообщение отредактировал Jastreb: 17 April 2011 - 19:35
Изменить

 фотография IOTNIK 17 Apr 2011

50\1,4 у Минольты хороший был. Наверное интересней 70.
Комплект с 5 компактней и защищен. 5 меньше шумит на высоких ИСО и обладает лучшим ДД.
Видоискатель у Сони больше.
Изменить

 фотография Brewer 17 Apr 2011

850 - ФФ. большой плюс. ИМХО.
на начистоту сравнивать надо с 580
Изменить

 фотография ПНТ ПНХ 17 Apr 2011

возьмите 70лим на к200, сони с полтинником и будет вам счастье)
Изменить

 фотография vizzy 17 Apr 2011

 Jastreb (17.4.2011, 20:29) писал:

Посоветуйте на чем остановиться?
Если снимаете портреты при хорошем свете/в студии, пейзажи, предметку, то Сони.
Если снимаете что-то около репортажа со светом каким придется, иногда в дождь, или для путешествий, то Пентакс.
Изменить

 фотография Jastreb 17 Apr 2011

 Weiss (17.4.2011, 21:19) писал:

возьмите 70лим на к200, сони с полтинником и будет вам счастье)

на 200-ке 40 лим сидит уже долгое время =))

 vizzy (17.4.2011, 21:21) писал:

Если снимаете портреты при хорошем свете/в студии, пейзажи, предметку, то Сони.
Если снимаете что-то около репортажа со светом каким придется, иногда в дождь, или для путешествий, то Пентакс.

У меня скорее пейзажи и портреты с каким придется светом.
Сообщение отредактировал Jastreb: 17 April 2011 - 20:32
Изменить

 фотография vizzy 17 Apr 2011

 Jastreb (17.4.2011, 21:30) писал:

У меня скорее пейзажи и портреты с каким придется светом.
Значит, скорее Пентакс.
Изменить

 фотография ПНТ ПНХ 17 Apr 2011

а за сколько А850 отдают?
у нас новый трудно найти, про сервис вообще страшно думать
А900 б/у продавали, причина смешная, заказчик не может обрабатывать файлы с сони)))
Изменить

 фотография Jastreb 18 Apr 2011

 Weiss (18.4.2011, 0:13) писал:

а за сколько А850 отдают?
у нас новый трудно найти, про сервис вообще страшно думать
А900 б/у продавали, причина смешная, заказчик не может обрабатывать файлы с сони)))

55 тыр
Изменить

 фотография Jastreb 18 Apr 2011

оказывается на соне была замена затвора на 2000...чтото меня это смущает...особенно учитывая что на соне пробег точно не установишь (счетчик только до 9999, потом заново)
Сообщение отредактировал Jastreb: 18 April 2011 - 08:55
Изменить

Гость_Крокс_* 18 Apr 2011

 Jastreb (18.4.2011, 8:53) писал:

оказывается на соне была замена затвора на 2000...чтото меня это смущает...особенно учитывая что на соне пробег точно не установишь (счетчик только до 9999, потом заново)
Вы имеете в виду cчётчик нумерации файлов? Или число актуаций затвора? Насколько я знаю, счетчик нумерации файлов, да! - обновляется\онулируется после какого-то количества витков и начинает нумеровать файлы заново, а вот счетчик затвора вряд ли! :) Как я понимаю у Сони тоже нельзя проверить пробег в домашних условиях, надо в сервисе что-бы проверили сервисным спец-софтом. :P
А затвор может полететь и у новой камеры, все-таки затвор это сложная электро-механичесткая деталь, так что не факт что, камерой бомбили очередями. Обычно когда очередями стреляют это самый большой износ, так как все элементы затвора нагреваются и соответственно изнашиваются быстрее... :) (По отзывам мастеров)
Сообщение отредактировал Крокс: 18 April 2011 - 09:12
Изменить

 фотография KNA 18 Apr 2011

 Jastreb (18.4.2011, 7:28) писал:

55 тыр
Хм. Недавно один мой знакомый свой первый Пятак продавал за 28 тыр... Осчастливили другого моего знакомого ((:
Изменить

Гость_Крокс_* 18 Apr 2011

 KNA (18.4.2011, 9:16) писал:


Если он был в хорошем состоянии и за 28 т.р. тогда 100 пудов осчастливил! :)

Сообщение отредактировал Крокс: 18 April 2011 - 09:23
Изменить

 фотография KNA 18 Apr 2011

 Крокс (18.4.2011, 10:22) писал:


Если он был в хорошем состоянии и за 28 т.р. тогда 100 пудов осчастливил! :)

Да, вполне себе нормальный. А так ценники в 35 тыр регулярно попадаются. А на 20 тыр можно кое-каких стекляшек прикупить (:

Впрочем, это уже пошла неприкрытая агитация за Пятак ((:
Изменить

 фотография Jastreb 18 Apr 2011

 KNA (18.4.2011, 10:33) писал:

Да, вполне себе нормальный. А так ценники в 35 тыр регулярно попадаются. А на 20 тыр можно кое-каких стекляшек прикупить (:

Впрочем, это уже пошла неприкрытая агитация за Пятак ((:

ненене у кенона мне нравится одно единственное стекло, но и то я из-за него не готов переходить на кенон =))
Изменить

 фотография KNA 18 Apr 2011

 Jastreb (18.4.2011, 11:52) писал:

ненене у кенона мне нравится одно единственное стекло,
Интересно, какое?

Цитата

но и то я из-за него не готов переходить на кенон =))
Да никто особо и не настаивает (:
Изменить

 фотография Jastreb 18 Apr 2011

 KNA (18.4.2011, 12:07) писал:

Интересно, какое?


85/1,2 =)))
Изменить

Гость_Крокс_* 18 Apr 2011

 Jastreb (18.4.2011, 11:20) писал:

85/1,2 =)))
????? :) :) :P
Это как раз таки самое спорное сапожное стекло!!! Причем всех версий и первой и второй! Из-за большой задней линзы, рисует в бокешке обрезанные кружки. Ну и фокусировка медленная из-за веса линзоблока. Оно подходит только для очень редких и специфических ситуевин!
Я думал, Вы, скажите L 135/2 ... на самом деле, так как это реально одно из немногих сапожных рисунчатых стекол :lol: и как не странно доступных....

наглядный пример 85\1.2 Ля-БокЭ:

Сообщение отредактировал Крокс: 18 April 2011 - 11:54
Изменить

 фотография ПНТ ПНХ 18 Apr 2011

>>Если он был в хорошем состоянии и за 28 т.р. тогда 100 пудов осчастливил!

да уж, что русскому хорошо, то немцу... у них на ебее 700-750евро бери не хочу
и продают любители с пробегом до 10тыс, а не как у нас в основном бомбилы)))

кас пробега, прога PhotoMe в помощь
загружаете картинку, в shutter count смотрите пробег
для пятаков не работает, для соньки должна
Изменить

 фотография Jastreb 18 Apr 2011

 Weiss (18.4.2011, 12:28) писал:

кас пробега, прога PhotoMe в помощь
загружаете картинку, в shutter count смотрите пробег
для пятаков не работает, для соньки должна

с сонькой тоже не работает
Изменить

Гость_Крокс_* 18 Apr 2011

 Weiss (18.4.2011, 11:28) писал:


С доставкой и растаможкой имхо будет все 1000 :)
Например здесь на израильской барахолке девственный пятак с маленьким пробегом и комплектацией "как из магазина": пакетики, коробка и тд и тп.. в долларах получается 1400 и доходит аж до 1600. Зависит от состояния и никто цену не опускает... :)

Сообщение отредактировал Крокс: 18 April 2011 - 11:39
Изменить

 фотография Jastreb 18 Apr 2011

 Крокс (18.4.2011, 12:23) писал:

Оно подходит только для очень редких и специфических ситуевин!


потому и нравится именно в этих редких и специфических, в остальных стеклах я не вижу ниче умопомрачительного (имхо естессно) чего нельзя поиметь на пентаксе. просто эта объективина чем-то понравилась, причем я вполне отдаю себе отчет что это ощущение заслуга фотографа, который снимал на эту линзу, но тем не менее.

по теме: в очередной раз посмотрел цены на зайцев и на лимы со звездами и как-то чаша весов качнулась в пользу пентакса, ибо интересные мне стекла стоят по 40-50 тыр на вторичке и вкладывать около 100 тыр в это дело я не готов. Пугает только пляски с бубнами при выборе тушки. Может кто-нить написать порядок проверки на пятна, свисты, пылесосание и бубноплясания? А то в ветке про впечатления владельцев это настолько размазано по флуду что с трудом выделяется =(
Изменить

Гость_Крокс_* 18 Apr 2011

 Jastreb (18.4.2011, 11:55) писал:

в остальных стеклах я не вижу ниче умопомрачительного (имхо естессно)...
Пролистайте вот эту ветку от начала и до конца (желательно!), я думаю Вам понравится... :)

Вот эта у меня уже давно в избранном:
Изображение
и боке тут роли не играет... вообще. :)
Сообщение отредактировал Крокс: 18 April 2011 - 13:04
Изменить

 фотография IOTNIK 18 Apr 2011

 Jastreb (18.4.2011, 11:55) писал:

Может кто-нить написать порядок проверки на пятна, свисты, пылесосание и бубноплясания? А то в ветке про впечатления владельцев это настолько размазано по флуду что с трудом выделяется =(
Пятна будут видны в тех же случаях, что и пыль. Только меньше.
Свисты - ну, если делать нечего, можно послушать. Появятся они только с сильнозащищенными объективами, и то не всегда( при одновременном зуммировании с удлинением в два раза ).
Пылесосание появится с теми же сильнозащищенными зумами с большим хоботом( сильно изменяющиеся в размерах ). Будет видно ее когда монитор выключен, через длительное время использования тогго самого сильнозащищенного зума.
Фокусировку при лампах накаливания можно проверить при лампах накаливания.
Изменить

 фотография Jastreb 18 Apr 2011

 IOTNIK (18.4.2011, 13:30) писал:

Пятна будут видны в тех же случаях, что и пыль. Только меньше.
Свисты - ну, если делать нечего, можно послушать. Появятся они только с сильнозащищенными объективами, и то не всегда( при одновременном зуммировании с удлинением в два раза ).
Пылесосание появится с теми же сильнозащищенными зумами с большим хоботом( сильно изменяющиеся в размерах ). Будет видно ее когда монитор выключен, через длительное время использования тогго самого сильнозащищенного зума.
Фокусировку при лампах накаливания можно проверить при лампах накаливания.

спасибо
Изменить