Выбор плёночной камеры.
Urkvan 10 Dec 2010
Уважаемые коллеги.
Поделитесь мнениями.
В ближайшем будущем планируется поездка на крайний север. Экспедиция.
Условия проживания очень тяжёлые.
Экспедиция на 14 - 20 дней.
Нужен совет по выбору плёночной камеры для работы в условиях низких температур. Желательно механическая (ручная подача плёнки), но с экспозамером. Байонет К.
2 варианта: автофокусная и с ручной фокусировкой.
Поделитесь мнениями.
В ближайшем будущем планируется поездка на крайний север. Экспедиция.
Условия проживания очень тяжёлые.
Экспедиция на 14 - 20 дней.
Нужен совет по выбору плёночной камеры для работы в условиях низких температур. Желательно механическая (ручная подача плёнки), но с экспозамером. Байонет К.
2 варианта: автофокусная и с ручной фокусировкой.
Гость_Не эрмитаж_*
10 Dec 2010
Urkvan (10.12.2010, 0:34) писал:
Желательно механическая (ручная подача плёнки), но с экспозамером. Байонет К.
2 варианта: автофокусная и с ручной фокусировкой.
2 варианта: автофокусная и с ручной фокусировкой.
Из автофокусных с ручной протяжкой плёнки не припомню. А из полностью электрических, ИМХО, только MZ-5n (MZ-3) с батблоком под АА батарейки. Найдутся, конечно, радетели LX и МZ-S, но ИМХО, это экзотика.
qwert936 10 Dec 2010
Не эрмитаж (10.12.2010, 0:50) писал:
Из автофокусных с ручной протяжкой плёнки не припомню.
Elkind 10 Dec 2010
тут надо смотреть на живучесть и температурную сопротивляемость элементов питания. а/ф отпадает, так как батареек купить будет сложно. я бы даже сказал, что любая камера с затвором от батареек отпадает. экспонометрия не страшно, можно и на глаз померять.
плюс шторки — могут нахватать влаги и все, аллес. к тому же прорезиненный шелк, а резина очень плохо дружит с низкими температурами. я не про минус десять прошлой зимой, я про условия крайнего севера. лучше ламельный затвор. но у пентакса они от батареек. порочный круг.
берите К1000, как советовали. или ищите механический с ламельным затвором иных производителей.
в идеале, конечно, дальномерка с центральным затвором. там механизм без смазки, ему морозы не страшны.
ЗЫ: прошлой зимой я с МЕ-Ф погулял пару часов на морозе в –15°С, батарейки сдохли через часа полтора, и не самые поганые батарейки были. Затвор лупил на 1/125 без проблем.
Сообщение отредактировал Elkind: 10 December 2010 - 02:40
плюс шторки — могут нахватать влаги и все, аллес. к тому же прорезиненный шелк, а резина очень плохо дружит с низкими температурами. я не про минус десять прошлой зимой, я про условия крайнего севера. лучше ламельный затвор. но у пентакса они от батареек. порочный круг.
берите К1000, как советовали. или ищите механический с ламельным затвором иных производителей.
в идеале, конечно, дальномерка с центральным затвором. там механизм без смазки, ему морозы не страшны.
ЗЫ: прошлой зимой я с МЕ-Ф погулял пару часов на морозе в –15°С, батарейки сдохли через часа полтора, и не самые поганые батарейки были. Затвор лупил на 1/125 без проблем.
Сообщение отредактировал Elkind: 10 December 2010 - 02:40
РыбакШу 10 Dec 2010
barmaley96 10 Dec 2010
Цитата
IPB Image
Гость_Не эрмитаж_*
10 Dec 2010
Чудесааааа, у Минолты байонет К.
kreisser 10 Dec 2010
Elkind 10 Dec 2010
РыбакШу (10.12.2010, 7:53) писал:
Nikon FM 2n
а может К2 ? затвор - металл
а может К2 ? затвор - металл
15 смен — не выход. это экспедиция, лишний груз брать нельзя. а 15 смен — это лишний груз. нужна простая камера с удобными органами управления, что бы в варежке ей было можно снимать.
а можно сделать блок-питания под одежду. И использовать хоть МЕ (механические выдержки спасут). купить бокс под батарейку на три вольта, а в крышке батарейного отсека пробурить дырку в сделать контактную площадку и какой-нить разъем организовать. к нему штекер и провод длинный и в текстиле (у меня советский пластиковый провод от наушников на холоде дубеет мгновенно) к боксу. надо снять что-то вынул камеру, из рукава провод к ней подключил и снимай. не надо — отключил и убрал.
по идее так можно и МЗ-серию запитать, но там много пластика в тушке, ненадежно.
Kamerer 10 Dec 2010
Не эрмитаж (10.12.2010, 0:50) писал:
Из автофокусных с ручной протяжкой плёнки не припомню.
Urkvan (10.12.2010, 0:34) писал:
Нужен совет по выбору плёночной камеры для работы в условиях низких температур. Желательно механическая (ручная подача плёнки), но с экспозамером. Байонет К.
2 варианта: автофокусная и с ручной фокусировкой.
2 варианта: автофокусная и с ручной фокусировкой.
второй вариант или LX или что-то стороннее К-байонетное с механическим ламельным затвором типа Рико, Чинона, Косины и т.п.
Не эрмитаж (10.12.2010, 0:50) писал:
Вивитары-Солигоры в этом отношении предпочтительнее несмотря на пластикоые корпуса. К тому-же у них 1/2000 вместо 1/1000 и металлический ламельный затвор.
Па Лыч 10 Dec 2010
Двуглазик с центральным затвором типа Яшики 124 - легкая камера, хотя и объемная. Взводить можно и в рукавицах, спуск тросиком. Недостаток - всего 12 кадров, заряжать на морозе не пробовал, думаю, будет сложно
Kamerer 10 Dec 2010
kreisser 10 Dec 2010
Kamerer 10 Dec 2010
An73 10 Dec 2010
Может на Север брать мыльницу Олимпус м3000 или м9020 или маленький Кэнон водо/морозостойцкий или Пентакс в90 - их можно под одеждой без проблем носить, 3-4 аккумулятора на 20 дней хватит (1000-1500 кадров), идея с пленкой - ИМХО уже свое отжила, непредсказуемый результат, задубеет на морозе и что потом? Да и в аэропорту просвечивать будут...
При нормальных руках мыльница даст хорошие снимки на память и иллюстрации к научным изысканиям, постеры 30х40 вряд-ли получатся .
п.с. если сильно нужно качество - пентакс К-м и да40 + зумм по вкусу (тамрон 18-250) - только каждый раз отогревать перед сьемкой (даже не знаю как)
п.п.с - читал про спелеологов - сьемка в пещерах:суть - камера = расходный материал, влажность убивает, в результате снимки - превосходнейшие, аппарат - кэнон ж9, снимает в РАВ, может и такой вариант подойдет - под одеждой греется, потом пару кадров...
При нормальных руках мыльница даст хорошие снимки на память и иллюстрации к научным изысканиям, постеры 30х40 вряд-ли получатся .
п.с. если сильно нужно качество - пентакс К-м и да40 + зумм по вкусу (тамрон 18-250) - только каждый раз отогревать перед сьемкой (даже не знаю как)
п.п.с - читал про спелеологов - сьемка в пещерах:суть - камера = расходный материал, влажность убивает, в результате снимки - превосходнейшие, аппарат - кэнон ж9, снимает в РАВ, может и такой вариант подойдет - под одеждой греется, потом пару кадров...
РыбакШу 10 Dec 2010
ak-47 10 Dec 2010
An73 (10.12.2010, 11:15) писал:
Может на Север брать мыльницу Олимпус м3000 или м9020 или маленький Кэнон водо/морозостойцкий или Пентакс в90
А батарейку заряжать от солнечной батареи? ;-)
У Пентакса же были пластиковые/металлические неавтофокусные камеры с экспозамером (питанием от двух таблеток) и ручной протяжкой. По крайней мере у меня такая есть, одолжил бы топикстартеру, но не москвич.
VladimirSh 10 Dec 2010
An73 10 Dec 2010
ak-47 (10.12.2010, 10:45) писал:
А батарейку заряжать от солнечной батареи? ;-)
3-4 заряженых аккумуляторов хватит на 1000 кадров с контролем чего наснимали при температуре камеры до -10С, этого можно достичь, если хранить камеру под верхней одеждой и просматривая в течении коротких промежутков времени.
РыбакШу 10 Dec 2010
Па Лыч 10 Dec 2010
VladimirSh (10.12.2010, 13:23) писал:
Вот занятное дело, просит автор совета о камере с байонетом K, наверняка не просто так, а ему тут и Киев, и Минольту, и Смену с Никоном продают... У кого что завалялось?
Сообщение отредактировал -- Серый --: 10 December 2010 - 14:57
An73 10 Dec 2010
Искал в интернете одно, а вот нашлось случайно другое (в т.ч. и про фотосьемку в Арктике) http://www.stfond.ru...les.htm?id=1968 , реклама правда конкурентов, но лучше читать тех кто уже снимал в Арктике, чем тех кто просто рассуждает.
Elkind 10 Dec 2010
-- Серый -- (10.12.2010, 14:55) писал:
Т.к. нижний уровень температур не указан, предполагаем арктические. Тут Пентакс не справится (как и любая другая техника со шторным затвором, да и ламельным тоже), ищем другие варианты
Топикстартер указал, что условия будут жесткими. Какая камера может эти условия пережить?. Камера без смазки в механизмах, без пластика, без резины (у ЛХ основная проблема в чем? в разложившихся резиновых демпферах), без ткани. Вывод — центральный затвор. Или вариант внешним питанием. Но МЕ-Супер не подойдет — мого пластика в затворе. значит остаются К2, LX (!!! проверенные, у К2 так же подвисает зеркало).
Про нецелесообразность пленки — в корне не согласен. Это очень надежный, качественный и проверенный временем инструмент.
Про центральные затворы — покупать надо или в комиссионке, или с рук, а не на ебеях, откуда камера сейчас будет полтора месяца добираться.
Kamerer 10 Dec 2010
Elkind (10.12.2010, 16:44) писал:
при температурах от –25 до –50 °С?
Elkind (10.12.2010, 16:44) писал:
Камера без смазки в механизмах, без пластика, без резины
Elkind 10 Dec 2010
Kamerer (10.12.2010, 16:57) писал:
что то мне подсказывает что при -50 начнутся проблемы и с оптикой - с кольцом фокусировки и приводом диафрагмы....
скорее чтобы эти ингредиенты были рассчитаны на -50...
скорее чтобы эти ингредиенты были рассчитаны на -50...
А про ингредиенты — так где ж их взять в готовом виде?..
На самом деле есть два варианта:
1. комфорт при съемке, но отсутствие гарантии надежности;
2. отсутствие комфорта при съемке, но гарантия надежности.