←  Просто обо всем

Форумы Пента-клуба

»

Экзотический зверёк

 фотография KNA 28 May 2010

 Pavel_back (28.5.2010, 15:53) писал:

То есть для удобства фокусировки, я так понимаю, да?
Точности дальномера недостаточно для работы с длинными телевиками. Обычно ничего длиннее, чем 135 мм для дальномерок с сопряжением с дальномером не делали. А длинные телевики и макрушники ставили через такие приставки. У Лейки они были даже со сменными видоискателями (и пентапризма, и всякие вертикальные видоискатели). Получается несколько монструозно и громоздко. Хотя с вертикальным видиком мне понравилось.
Изменить

 фотография NetSkater 28 May 2010

 Alex Gr (28.5.2010, 15:41) писал:

Ну и сложная задачка на выходные :)
Мм.. автоспуск в стандартное гнездо для тросика?
Изменить

 фотография _Александр_ 28 May 2010

 NetSkater (28.5.2010, 19:16) писал:

Мм.. автоспуск в стандартное гнездо для тросика?
Нет. Устройство сильно больше чем мог бы быть предложенный Вами автоспуск.
Изменить

 фотография The sea on a sunny day 28 May 2010

Цитата

Нет. Устройство сильно больше чем мог бы быть предложенный Вами автоспуск.
Что-нибудь вроде устройства для интервальной съемки?..
Изменить

 фотография _Александр_ 28 May 2010

 Pavel_back (28.5.2010, 21:13) писал:

Что-нибудь вроде устройства для интервальной съемки?..
Не совсем понял что имеется ввиду, но судя по всему нет.
Изменить

 фотография NetSkater 28 May 2010

Дополнительный курковый взвод для какой-то камеры? Или заводной мотор - вайндер?
Изменить

 фотография The sea on a sunny day 28 May 2010

 Alex Gr (28.5.2010, 21:29) писал:

Не совсем понял что имеется ввиду, но судя по всему нет.
Когда задается число кадров и работает автоспуск через заданный интервал времени :)
Хотя все равно это неверный ответ.
Изменить

 фотография Yuppi 28 May 2010

Динамо-машинка для электрической вспышки? :)
Сообщение отредактировал Yuppi: 28 May 2010 - 21:09
Изменить

 фотография _Александр_ 28 May 2010

С вашего позволения, подсказки озвучу завтра вечером, если конечно раньше никто не догадается. Пока просто - нет.
Изменить

 фотография _Александр_ 29 May 2010

Ну что ж, дам подсказку:
Вверху устройства находится объектив, если кто не заметил. :)
Ваши варианты? :)
Изменить

 фотография NetSkater 29 May 2010

Шпионская камера какая-то?
Изменить

 фотография _Александр_ 29 May 2010

 NetSkater (29.5.2010, 18:08) писал:

Шпионская камера какая-то?
Да, в точку.
Для своего времени очень даже компактная.
Может кто догадается что именно за модель?
Меня поразило прежде всего устройство.
Изменить

 фотография NetSkater 30 May 2010

 Alex Gr (29.5.2010, 22:27) писал:

Меня поразило прежде всего устройство.
Рычаг открывает и закрывает затвор?
Изменить

 фотография _Александр_ 30 May 2010

 NetSkater (30.5.2010, 7:55) писал:

Рычаг открывает и закрывает затвор?
Нет, затвор пневматический. Рычаг нужен для другого.
Изменить

 фотография _Александр_ 31 May 2010

Как правильно сказал NetSkater, на снимке была представлена шпионская камера.
Она была сконструирована Парижским мастером Эдмондом Блохом (Edmond Bloch) в 1890-м году.
Могла скрытно размещаться в галстуке:
Прикрепленное изображение: Прикрепленное изображение: Прикрепленное изображение:
Спуск затвора происходил грушей спрятанной в кармане.
Но главной особенностью камеры была возможность сделать 6 снимков подряд (использовались стеклянные пластинки 23*23мм) сменяя кадры вращением рычага.
Прикрепленное изображение
Камера называется BLOCH PHOTO CRAVATE.
Изменить

 фотография NetSkater 31 May 2010

Класс! Так и представляю себе шпиона в таком галстучке, в шляпе - "шапокляке", с тростью, а из рукава свисает оранжевая клизма груша.. :)
Интересно, а перемотка "пленки" - дерганием за галстук? Или совмещена со спуском?
Сообщение отредактировал NetSkater: 31 May 2010 - 08:46
Изменить

 фотография _Александр_ 31 May 2010

 NetSkater (31.5.2010, 9:44) писал:

Класс! Так и представляю себе шпиона в таком галстучке, в шляпе - "шапокляке", с тростью, а из рукава свисает оранжевая клизма груша.. :)
:)

Цитата

Интересно, а перемотка "пленки" - дерганием за галстук? Или совмещена со спуском?
Описание работы нигде найти не удалось, и вначале я думал что перемотка осуществляется рычагом. Но присмотревшись внимательнее понял что "рычаг" закреплен жестко и служит только для подключения груши. Перемотка же, по-видимому, происходит нижним колёсиком, которое как раз и торчит на галстуке вроде пуговицы.
Сообщение отредактировал Alex Gr: 31 May 2010 - 08:56
Изменить

 фотография _Александр_ 02 Jun 2010

Очередная вариация форматных камер:
Прикрепленное изображение
Для чего бы она могла служить?
Изменить

 фотография NetSkater 02 Jun 2010

 Alex Gr (2.6.2010, 14:16) писал:

Очередная вариация форматных камер:
Для чего бы она могла служить?
Неужто зеркалка? :) Или просто для получения двух снимков, с полупрозрачным зеркалом? :)

 Alex Gr (31.5.2010, 8:54) писал:

Описание работы нигде найти не удалось, и вначале я думал что перемотка осуществляется рычагом. Но присмотревшись внимательнее понял что "рычаг" закреплен жестко и служит только для подключения груши. Перемотка же, по-видимому, происходит нижним колёсиком, которое как раз и торчит на галстуке вроде пуговицы.
:lol: Хорош шпион - то грушу в руке тискает, то пуговицу на галстуке теребит..
Сообщение отредактировал NetSkater: 02 June 2010 - 14:41
Изменить

 фотография _Александр_ 02 Jun 2010

 NetSkater (2.6.2010, 15:41) писал:

Неужто зеркалка? :)
Зеркалка-зеркалка. :)

Цитата

Или просто для получения двух снимков, с полупрозрачным зеркалом?
Нет, не просто. :lol:
Изменить

 фотография Peter 02 Jun 2010

У меня есть "зверек" - загадка,на которую я НЕ ЗНАЮ ОТВЕТА:
:)
Итак:
ЧТО ЭТО:
Прикрепленное изображение
Эта штука была в комплекте с Лейкой М3 и 3-мя сменными объективами,
куплена у перекупщика-тому продал дед, который привез её из Германии.
Для чего сделана - не знаю.
Но немцы ничего зря не делают....
:)
Сообщение отредактировал Peter: 02 June 2010 - 15:17
Изменить

 фотография NetSkater 02 Jun 2010

 Peter (2.6.2010, 15:06) писал:

ЧТО ЭТО:
Может, адаптер для шпионской сьемки под углом 90 град. - а зеркало просто потерялось?

 Alex Gr (2.6.2010, 14:57) писал:

Зеркалка-зеркалка. :)
Ну, тогда по одной стороне, по матовому стеклу визируем - с другой стороны меняем пластинки?
Изменить

 фотография _Александр_ 02 Jun 2010

 Peter (2.6.2010, 16:06) писал:

Адаптер какой-то. Возможно для присоединения камеры например к микроскопу?

 NetSkater (2.6.2010, 16:10) писал:

Ну, тогда по одной стороне, по матовому стеклу визируем - с другой стороны меняем пластинки?
Нет, не так.
А зеркала там целых два и они неподвижны.
Изменить

 фотография Yuppi 02 Jun 2010

Неужели зеркалка для двоих? Чтобы фотограф и заказчик вместе компоновали?
Сообщение отредактировал Yuppi: 02 June 2010 - 20:30
Изменить

 фотография _Александр_ 03 Jun 2010

 Yuppi (2.6.2010, 21:29) писал:

Неужели зеркалка для двоих? Чтобы фотограф и заказчик вместе компоновали?
Ну нет, конечно.
Вот картинка в подсказку:
Прикрепленное изображение:
Как видно, зеркала в аппарате 2, а фотоприемных пластин три.
Теперь-то всё просто?
Изменить

 фотография Vladimir P 03 Jun 2010

 Peter (2.6.2010, 19:06) писал:

Эта штука была в комплекте с Лейкой М3 ...
Возможно, реверс-адаптер. На мысль наводит наружняя М52х0.5 на втором кольце. А двойной цилиндр с дырками - чтобы можно было открыть окошко, повернуть на морде объектива что-нибудь крутящееся и опять сделать систему светонепроницаемой, повернув трубу.

 Alex Gr (3.6.2010, 11:22) писал:

Теперь-то всё просто?
А говорил, неподвижные. :)
Я уже почти изобрёл аналог pentamirror, чтобы видеть неперевёрнутое изображение. :)
Изменить

 фотография _Александр_ 03 Jun 2010

 Vladimir P (3.6.2010, 8:53) писал:

А двойной цилиндр с дырками - чтобы можно было открыть окошко, повернуть на морде объектива что-нибудь крутящееся и опять сделать систему светонепроницаемой, повернув трубу.
Тоже была такая мысль. НО зачем тогда такая разница в диаметрах труб?

Цитата

А говорил, неподвижные. :)
Я уже почти изобрёл аналог pentamirror, чтобы видеть неперевёрнутое изображение. :P
:)
Так и есть неподвижные. Они полупрозрачные :lol:
Думайте, господа.
Изменить

 фотография Yuppi 03 Jun 2010

Неужто цвет так получали - 3 пластинками? то есть камера для съемки на пластинки 3-х цветов.
Изменить

 фотография NetSkater 03 Jun 2010

 Yuppi (3.6.2010, 9:26) писал:

Неужто цвет так получали - 3 пластинками? то есть камера для съемки на пластинки 3-х цветов.
Точно! Был такой процесс съемки в цвете - только там последовательно три экспозиции. А тут - сразу все. Зато движущиеся объекты не смазываются.

Вот тут
http://www.1723.ru/photo/ekb-1910.htm
есть фото Екатеринбурга работы Прокудина-Горского (1910 г.). У него как раз виден смаз движущихся объектов (точнее, "несведение цветов").
http://www.1723.ru/p.../ekb-1910-6.htm
Сообщение отредактировал NetSkater: 03 June 2010 - 09:34
Изменить

 фотография _Александр_ 03 Jun 2010

 Yuppi (3.6.2010, 10:26) писал:

Неужто цвет так получали - 3 пластинками? то есть камера для съемки на пластинки 3-х цветов.
Ура! Наконец-то.
Я признаться думал что задачка простая.
Это действительно цветная камера. Выпускалась немецкой фирмой Bermpohl в 30-х годах прошлого века. Принцип действия - цветовое разделение. Для этого ставились цветные фильтры перед фотопластинами.
Прикрепленное изображение
Затем изображения тем или иным способом совмещались.

Вот тут подробнее можно почитать. (на английском.)
Изменить