Форумы Пента-клуба

Контакты 540-й вспышки, какой за что отвечает?
Центральный, с ним все ясно, а остальные три?
И еще, в фотоаппарате Pentax LX, кроме центрально, только два контакта.
Зачем третий?

Интересует, так как хочу перекинуть контакты одной интересной вспышки под Олимпусы ОМ, что работало на Пентаксе.

kreisser (26.6.2008, 23:06) писал:

Плохо искали.

kreisser (26.6.2008, 23:06) писал:

Вспышка сообщает тушке, во-первых что она (вспышка) есть и готова пыхнуть, а во-вторых - на какую диафрагму надо объектив прищурить, да ещё бывает TTL. Ещё AFAIK в 540-й в башмаке стоит микрик-фиксатор, которым вспышка "ощупывает" тушку... Просто "перекинуть" контакты ничего не даст.
Сообщение отредактировал Floppy_Drive: 27 June 2008 - 00:27

kreisser (26.6.2008, 23:06) писал:

LX не умеет объектив прищуривать, и не умеет работать с 540 пыхой. У него всё попроще: правый нижний ready он-же finder check, т.е. лампочка горит когда вспышка готова и лампочка моргает, когда ТТЛ отсечка сработала. А левый нижний - это сама ТТЛ отсечка, т.е. гасилка пыхи, когда света достаточно.
Боюсь, что перекидка контактов с недружественного интерфейса не просто ничего не даст, а может даже очень сильно навредить.
Сообщение отредактировал Ermolaev Pavel: 27 June 2008 - 10:51

Ermolaev Pavel (27.6.2008, 10:49) писал:

Вы ошибаетесь.
Почитайте инструкцию к 540-й.

Floppy_Drive (27.6.2008, 0:26) писал:

Спасибо, даже не знал о существовании такого у Димитрова!

Вот что меня теперь интересует:
Какой за что контакт отвечает в вспышках Пентакса теперь мне понятно.
У меня есть вспышка для Олимпус-ОМ-Практика-В вот с такими контактами.
Может кто подскажет какой за что в ней отвечает.
Особенно интересует контакт передающий в тушку готовность вспышки.
Вот его и хочу перекинуть под Пентакс.
Но и второй можно заразом.

kreisser (28.6.2008, 9:11) писал:

А Вы уверены, что эти "сигналы готовности" идентичны в разных системах? Вы сможете сами инвертировать сигнал, если он "не такой", если речь идет о простых логических уровнях?
А "второй" - это какой? По остальным, думаю, пыха обменивается данными с камерой сложным цифровым "протоколом обмена", которые уж точно оч разные во всех системах.

vb007 (28.6.2008, 11:26) писал:

Уверен, что ничего особенного.
Дешевая Экзакта, которая есть у меня, с кучей контактов готовности под разные системы.
Переключил и пользуйся на том же Пентаксе.
Если бы там внутри вспышки что-то особенное было, то она бы стоила в разы.
Думаю идет обычный электросигнал.
Вот пример пятки Экзакты.
Меня то больше и интересует контакт готовности.
В Олимпусовской вспышке кроме основного, еще два штырька, который из них отвечает за готовность, правый или левый?
Сообщение отредактировал kreisser: 28 June 2008 - 14:25

kreisser (28.6.2008, 13:58) писал:

Если Вы так думаете, то этот "обычный электросигнал" попробуйте "поймать" обычным пробником, или тестером, в момент сбабатывания готовности. Потом проделайте то же самое на родной пентаксовой пыхе. И только потом, когда Вы сами убедитесь, что состояние и изменения этого "обычного электросигнала" одинаково для сравниваемых вспышек, можно задуматься о перепайке этой экзакты. Возможно я несколько усложняю возможность такой доработки, но мне очевидно также и то, что и упрощать вопрос не стОит. "обычный электросигнал" может быть разным, вам так не кажется? Нужно быть 100% уверенным в возможность таких доработок еще до их начала...

kreisser (28.6.2008, 13:58) писал:

Да-да совсем "обычный электросигнал"

Слева - под Пентакс (MZ-M и ниже), справа - под Olympus TTL (несовместим ни разу с цифровыми Оликами)

Могу покопать и дальше, но боюсь переходник из Olympus TTL->Pentax (TTL?) уже будет непростым.

Floppy_Drive (28.6.2008, 20:09) писал:

А я не добиваюсь запустить ТТЛ Олимпусовской вспышки на Пентаксе.
Думаю что с этого ничего не выйдет.
Достаточно того, что в нейочень удобный авторежим.
А вот информационный контакт хотелось бы переставить под Пентакс.

Вот что удалось выяснить.
Как переставлю контакты, опишу результат.

kreisser (29.6.2008, 0:44) писал:

Контакт "mode" можете не переставлять.

Floppy_Drive (28.6.2008, 23:52) писал:

Почему?
А вдруг!

kreisser (29.6.2008, 11:10) писал:

По данным с приведённой мной ссылки тушка этот контакт запросто может замыкать на "землю".

kreisser (29.6.2008, 11:10) писал:

"вдруг" может либо не случиться, либо этот "вдруг" будет печальным... Вам какой интереснее?