43/1,9 lim или 40/2,8 lim
andink 27 Apr 2008
какой из этих двух объективов предпочтительнее с точки зрения выдаваемого рисунка на камере pentax 100d?
и вообще, чем характерен рисунок лимов по сравнению с обычными объективами? Извините, я новичок в технике пентакс
Сообщение отредактировал andink: 27 April 2008 - 22:04
и вообще, чем характерен рисунок лимов по сравнению с обычными объективами? Извините, я новичок в технике пентакс
Сообщение отредактировал andink: 27 April 2008 - 22:04
IOTNIK 27 Apr 2008
отсюда
есть еще ниже тема
есть еще ниже тема
У меня друг озаботился покупкой 43 - конструктив лучше, чем у 35. Пока решил купить 77.
да и много где в форуме обсуждались темы
Сообщение отредактировал IOTNIK: 28 April 2008 - 01:44
Maxwell 28 Apr 2008
Maxwell 28 Apr 2008
HSV 28 Apr 2008
kreisser 29 Apr 2008
.:WereWolf:. 29 Apr 2008
HSV 29 Apr 2008
.:WereWolf:. 29 Apr 2008
Разные они по рисунку. Не возьмусь утверждать какой интереснее. 40-й предсказуемее, ровнее. 43-й может выдать такую картинку, что просто "Ах!", а следом такую фигню, что останется только удивляться. Некоторые его за это и любят.
mickron 29 Apr 2008
43-й может выдать такую картинку, что просто "Ах!", а следом такую фигню, что останется только удивляться. Некоторые его за это и любят.
Relax-fm 29 Apr 2008
Сходите в магазин, сделайти пробные кадры. А дома в спокойной обстановке выберите то, что понравится.
HomePC 30 Apr 2008
Вот фотки 40 лимом - как считаете, можно ли это назвать "фокус в порядке"?
http://foto.ixbt.com/?id=photo:195899
http://foto.ixbt.com/?id=photo:195899
Владимир М 30 Apr 2008
Небольшой фронт, но в пределах ГРИП, так что можно считать, что "фокус в порядке". По одному тесту сделать вывод невозможно.