Форумы Пента-клуба

8Мп IMHO лучше 6Мп и 10Мп.

[quote name='Andrey Kravchenko' date='29.6.2007, 0:06' post='276386']
Я вот тут подумал над этой фразой (с позволения автора)... А что такое история развития членов большой пятерки (четверки?), в данном случае? В чем она выражается, в колличестве ассортимента модельного ряда, или все-таки в чем-то другом?

Я потихоньку собираю для себя, для истории некоторые линки, но ведь не удержусь, приведу их:

История, безусловно, выражается в чём-то другом. Но без количества ассортимента (как и автомобильном строении, в моде, наконец), помогает выжить!

 Shadow (29.6.2007, 13:15) писал:

Чем лучше то? И почему именно 8? На мой вкус было бы лучше, если бы они не паганили RAW файлы идиотской обработкой от которой на них появляются полосы. Проблема эта связана не с количеством мегапикселей, а с тупостью инженеров и маркетоидов. И пока им головы не пролечат, я их творения не покупаю и другим не советую.

> Чем лучше то?
При всей одиозности "Джорджа Стрингера", не согласиться с ним, что 6 мп из листвы делают кашу - невозможно!

 Shadow (29.6.2007, 13:45) писал:

Это все? А 8 или 10 - не делают? Я берусь для любого сенсора найти такую листву, из которой он сделает кашу.

Да пожалуйста. 8 - отличие заметно сразу.

Ну если вы можете сразу заметить 12% разницу в линейном разрешении, то я к этому не готов, буду тренироваться.

здрасте,по поводу матрицы: ко мне,вот недавно коллега прибежал,-"прикинь,в телефоне10мп. камеру поставили-КРУТО!!-в проф.аппаратах,слышал,6"... у людей восприятие такое,никуда не денешься; и продавцы часто тоже этого не понимают( бывает),но только, наверное, не стоит в сотку матрицу на10 ставить толку(шумов) больше?-кому надо,тот разберётся; лучше бы сделали товар более доступным или людей информировать стали,что есть он такой ПЕНТАКС(канон вобще в этом плане молодец-в киеве куда не придёщ-везде400тый советуют"лучшая камера всех времен и народов,да ещё 10мп. да антипыль" ),а пентакса нету, и если честно затвор в сотке лучше б мягче сделали(тарахтелка,после никона держать в руках,вообще страшно)....

 oleg_v (29.6.2007, 12:57) писал:

Ребята, давайте жить дружно! Действительно 12% возможно заметить лишь на больших форматах. Но... Благо у меня 2 камеры: Дс-ка и 10-ка, а также имеется доступ к 20-ке Кэнона. Это я к тому, что могу сравнить. Так вот с 20-кой не сравнивал, а свои 2 камеры пробовал. Если вообще корректно сравнивать 2 абсолютно технически разные камеры, то субъективно отличия только в насыщенности картинки. Она, как бы, густая что ли. При этом картинка на Дс-ке моему глазу кажется мягче, приятнее (может потому что она у меня 1.5 года и я привык к картинке, а 10-ка только 3 мес.).

 Vourdallaque (29.6.2007, 9:56) писал:

Пентакс ведь и разработал. Или я не прав?

 noobis (29.6.2007, 13:10) писал:

Да, только где они сейчас? Может кто знает?

Цитата

А люди не в курсе насчет последней очень недешевой проф. новинки от Никона, в которой, кажется, 4 Мп?..

Цитата

Вот прошелся вчера по разным магазинам в поисках зарядника и флешки и что подметил, в магазинах не фото (например "КЕЙ" "Мир", "Компьютерный мир") Пентакса, Самсунга больше чем Никона и Канона вместе взятых Стоят так в рядочек и Самс 10, 1S, (даже К10д), К100Д и К110д и пару объективов с даблкита кстати по вполне разумным деньгам (не намного дороже чем в Арсе), так что жизнь потихоньку налаживается в Питере особливо.
А если задаться качеством в Пейзаже, то это только средний формат и полноформатные камеры, остальное ловля блох.

 IOTNIK (29.6.2007, 13:03) писал:

вот,а ещё матрица на 8мп.-новая матрица,-не рентабельно, а если хочешь 10-то10д,такой подход более логичен. ну вот выпустил никон40х, и шо ви рады?толку то?девочке в сумку?не влезет-лучше100+лим.только люди об этом не знают,в этом проблема.а пентакс усовершенствовал100(в отличии от никона)в этом прав и ещё немножко нашумел + , скоро выставки,появится там с "новой" камерой и оптикой + ,и я за него рад

Цитата

Наверное имелся в виду поверзум, а не автофокус с мотором в объективе. Но тем не менее, история с этой камерой весьма показательна: придумать придумали, да не внедрили. А Кенон забацал и стал безусловным лидером.

 IOTNIK (29.6.2007, 14:33) писал:

Вы с мобильника, что-ли пишите? Или пробел с шифтом выпали?

 eo (29.6.2007, 14:34) писал:

Так в жизни всегда: кто-то придумывает, кто-то продаёт. Японские телевизоры это тоже доработанные советские

Цитата

Ага.. я тоже подумал, что у меня галлюцинации, когда увидел в "Связном" кит К100.. ))

 noobis (29.6.2007, 11:10) писал:

хм. а в паре с какой камерой это шло? удивительное чудовище

(из чистого занудства) впрочем, у кэнона (чуть позже) тоже было такое:

 Der Alte (29.6.2007, 18:06) писал:

А вот с этой http://kmp.bdimitrov...AF35-70f2.8.jpg
Сообщение отредактировал Reklama_9999: 29 June 2007 - 17:39

 Reklama_9999 (29.6.2007, 18:37) писал:

Это powerzoom, ульразвуковую фокусировку (а не просто pen-motors) придумал Никон...

 czz (29.6.2007, 2:32) писал:

Ага обалденная такая логика , если я правильно помню обзоры то там черным по белому было написано если у кого есть 20 то брать 30 не стоит. А если 20 нет то стоит тогда посмотреть в сторону 20. Там разница та вроде незначительна насколько я помню. в дебри сейчас залезать неохота помню что-то они с протоколами вспыхи намудрили и еще с чем -то.

 oleg_v (29.6.2007, 11:12) писал:

А я D - шку.

 Om81 (29.6.2007, 17:25) писал:

это не новинка, но в D2Hs всего 4 Мп. Это так.

Цитата

Вот не понимаю я этой концепции "мини-апгрейдов". Когда вышел k100d? Год назад? По мнению фирмы, теперь те, кто год назад (или вчера) купили эту камеру, теперь будут вынуждены её выбросить и покупать этот "мини-апгрейд", дабы получить возможность работать с SDM-оптикой? =)

Я вот так подумал....
в "новой сотке" (с) две фичи только - SDM и DR.
DR делается софтом. а для SDM'а в обычной сотке есть дырочка закрытая. Так вот что-то у меня складывается впечатление, что просто сорвали сроки и не успели полностью разработать SDM в сотке и решили оставить временно без него

 czz (29.6.2007, 19:01) писал:

Сначало хотелось увидеть эти объективы, а самое главное цены. Чует моё сердце. придется не один год старыми зумами пользоваться.

 N.Engelbert (29.6.2007, 16:13) писал:

как где- в комиссионке видал. 3000 просят... уже второй год

 _RTM (29.6.2007, 20:25) писал:

Матрица бьется об ограничители антитряса, а не софт.

 Масинтуций (29.6.2007, 14:25) писал:

Отлично сказано, коллега! В видоискателе среднеформатной камеры мир выглядет куда лучше чем в оригинале Но только что делать с отснятой пленкой.. Я и узкую-то сколько лет по вменяемой цене в Питере отсканироватьо не могу..

 noobis (29.6.2007, 16:15) писал:

О том, что японцы активно внедряют советские изобретения вспомнился рассказ одного человека. Было это в 79 или 80 году:
Показали советские инженеры на выставке двигатель для привода дисков проигрывателей на основе пьезоэлемента. С очень хорошими характеристиками по шумам и равноверности. Японцы увидели и сказали
- какая интересная вещь! Когда собираетесь производить на этой основе
- ну, через несколько лет.
- отлично! мы через 3 месяца запустим в производство

Кто-нибудь может подтвердить или опровергнуть этот рассказ? И не на этой ли основе делают ультразвуковые моторы для объективов?