←  Просто обо всем

Форумы Пента-клуба

»

PENTAX 2022 - Новые фотокамеры.

 фотография Blooming Soul 25 Dec 2022

 No one (25 December 2022 - 16:48) писал:


И мы же вроде бы договорились о том, что все объективы с характером у пентакса остались в глубоком прошлом.
До сих пор выпускаются.
Изменить

 фотография sledz 25 Dec 2022

 Blooming Soul (25 December 2022 - 16:46) писал:

У Вас же и так есть 43.
43-й давным давно продан. Он проиграл конкуренцию дешевому, пластиковому 35/2.4 практически по всем параметрам, которые мне интресны: фокусное расстояние, резкость по полю, включая открытую, стойкость к контровому, отсутствие дисторсии и ХА
Изменить

 фотография Aлеф 25 Dec 2022

 Blooming Soul (25 December 2022 - 16:50) писал:

До сих пор выпускаются.
Но почти не продаются, поэтому и выпускаются штучно.
Изменить

 фотография Blooming Soul 25 Dec 2022

Вам обоим просто по-сути и не нужен особенный характер оптики).
Поэтому и не стал нужен Pentax.
Изменить

 фотография Aлеф 25 Dec 2022

 Blooming Soul (25 December 2022 - 16:55) писал:

Вам обоим просто по-сути и не нужен особенный характер оптики).
Поэтому и не стал нужен Pentax.
Судя по положению на мировом рынке, Пентакс не нужен никому, не только нам двоим, хотя (возможно) мы с ув. sledz и делали для Пентакс основную выручку.
Изменить

 фотография sledz 25 Dec 2022

 Blooming Soul (25 December 2022 - 16:55) писал:

Вам обоим просто по-сути и не нужен особенный характер оптики).
Поэтому и не стал нужен Pentax.
Вы хотели сказать боке? Потому что я не согласен считать жуткие XA, мыльность на открытой и солнечные зайцы в половину кадра "особенным характером оптики". Скорее это "особенные косяки оптики" ) Ну, а что до боке, то оно нужно далеко не для всех жанров и кроме того это чистая вкусовщина)
Сообщение отредактировал sledz: 25 December 2022 - 17:01
Изменить

 фотография Blooming Soul 25 Dec 2022

 No one (25 December 2022 - 16:57) писал:

Судя по положению на мировом рынке, Пентакс не нужен никому, не только нам двоим, хотя (возможно) мы с ув. sledz и делали для Пентакс основную выручку.
Я не считаю себя в какой-либо отаре, в которой Вы всё время хотите идентифицироваться, и не только по вопросу Пентакса).
Эксклюзив так эксклюзив. Тем выше моё Эго).
Изменить

 фотография bryiz 25 Dec 2022

Бессмысленный спор... О вкусах и предпочтениях спорить бессмысленно. Никто никому ничего не докажет. Все остануться при своём мнении. И это нормально. Вот только снисходительный тон, при изложении своего видения, с претензией на абсолютную истину, неуместен вообще....
Изменить

 фотография Blooming Soul 25 Dec 2022

 sledz (25 December 2022 - 17:00) писал:

Вы хотели сказать боке? Потому что я не согласен считать жуткие XA, мыльность на открытой и солнечный зайцы в половину кадра "особенным характером оптики". Скорее это "осоьенный косяки оптики" ) Ну, а что до боке, то оно нужно далеко не для всех жанров и кроме того это чистая вкусовщина)
Не только даже боке, микроконстраст, объём.
43 уникальный в этом плане объектив. По боке он как раз такое себе).
Изменить

 фотография Tin 25 Dec 2022

 OGL (25 December 2022 - 12:48) писал:

На графике показываем..
Как бы, график одного объектива не может это

 OGL (24 December 2022 - 20:46) писал:

любая оптика на 40 Мп лучше, чем на 24 Мп.
доказать.
А если смотреть график, то видно, что разрешающая способность объектива по краям стала драматически меньше от того, что в центре. Это, типа, стало лучше?
И если уж, отбросив теорию, перешли к практике, то почему, интересно, объектив Fujinon XF 80mm f/2.8 R LM OIS WR Macro на матрице в 16 Мп оценивают в 4 балла, а на матрице 26 Мп - в меньше?
Сообщение отредактировал Tin: 25 December 2022 - 17:10
Изменить

 фотография sledz 25 Dec 2022

 Blooming Soul (25 December 2022 - 17:02) писал:

Не только даже боке, микроконстраст, объём.
43 уникальный в этом плане объектив. По боке он как раз такое себе).
Ох уж мне этот мифический обьем) Ладно, спорить не буду. Вы видите какой-то там обьем у 43, я -нет. Я вижу обьем на фото, когда свет подходящий.
И фокусное с диафрагмой правильно подобраны. Причем на практически любом обьективе) И вообще практически на протяжении всего 20-го и начала 21-го века изобразительное искусство скорее борется с обьемом, чем наоборот. Лично мне этот обьем чаще мешает, чем помогает. В том числе и поэтому я предпочитаю кроп полному кадру)
Сообщение отредактировал sledz: 25 December 2022 - 17:08
Изменить

 фотография Blooming Soul 25 Dec 2022

 sledz (25 December 2022 - 17:06) писал:

Ох уж мне этот мифический обьем) Ладно, спорить не буду. Вы видите какой-то там обьем у 43, я -нет. Я вижу обьем на фото, когда свет подходящий.
И фокусное с диафрагмой правильно подобраны. Причем на практически любом обьективе) И вообще практически на протяжении всего 20-го и начала 21-го века изобразительное искусство скорее борется с обьемом, чем наоборот. Лично мне этот обьем чаще мешает, чем помогает. В том числе и поэтому я предпочитаю кроп полному кадру)
Так я и написал, что вам обоим по-сути эти фишки не нужны, поэтому слили Пентакс)..
Изменить

 фотография sontic 25 Dec 2022

 OGL сказал:

это факт
Не относящийся к искусству. Вы про искусство рассуждали, как я помню.
Изменить

 фотография Aлеф 25 Dec 2022

 Blooming Soul (25 December 2022 - 17:00) писал:

Эксклюзив так эксклюзив. Тем выше моё Эго).
Предел такой позиции - бомжевание... Ибо нельзя жить в обществе и быть свободным от него. Многочисленные продажи Пентакса, фактическое хождение по рукам - лучшая иллюстрация того, что нужно ориентировать на рынок, а любые крайности - губительны.
Гибкость и баланс - вот основа успеха.
Изменить

 фотография Blooming Soul 25 Dec 2022

 No one (25 December 2022 - 17:16) писал:

Предел такой позиции - бомжевание... Ибо нельзя жить в обществе и быть свободным от него. Многочисленные продажи Пентакса, фактическое хождение по рукам - лучшая иллюстрация того, что нужно ориентировать на рынок, а любые крайности - губительны.
Гибкость и баланс - вот основа успеха.
У меня есть вторая система. И я как раз не в крайностях как Вы, - или или.

Приобретая что-то новое, сразу хаять то что было.
Изменить

 фотография OGL 25 Dec 2022

 Blooming Soul (25 December 2022 - 14:58) писал:

Например?)


Для кого выпускались Nikon F1-6, Canon EOS-1?

по 200-300 штук в год? :) на весь мир...по 2600 USD ? подумайте для кого.
Изменить

 фотография Vik_de 25 Dec 2022

 No one (25 December 2022 - 12:48) писал:

Конечно... Есть даже целое направление такое среди людей, которое можно даже не считать девиацией...
https://ru.wikipedia...%B8%D0%B7%D0%BC
Речь не о мазохизме, а о том что тогда не было цифры. Сейчас я конечно не буду ратовать за пленку, но! Но ближе к лету заряжу пленочкой к1000, потому что я не профи и потому что хочется.
Изменить

 фотография Blooming Soul 25 Dec 2022

 OGL (25 December 2022 - 18:09) писал:



по 200-300 штук в год? :)/> на весь мир...по 2600 USD ? подумайте для кого.
Конкретно о чём идёт речь?)
Изменить

 фотография Vik_de 25 Dec 2022

 No one (25 December 2022 - 16:57) писал:

хотя (возможно) мы с ув. sledz и делали для Пентакс основную выручку.
Хорошая шутка! Это как Вайкуле с Пугачевой...
Изменить

 фотография Aлеф 25 Dec 2022

 Vik_de (25 December 2022 - 18:19) писал:

Хорошая шутка! Это как Вайкуле с Пугачевой...
Да, я часто смайлики не ставлю (для своих, для тех кто вяжет). А что Вам Пугачева не так? В чем она величия не добрала? На ее фоне вся эта россиянская музыкальная плесень - это даже не лозы...

 Blooming Soul (25 December 2022 - 17:23) писал:

Приобретая что-то новое, сразу хаять то что было.
Я вообще Пентакс не хаю, я just анализирую. Пока я не стал архитектором, то был системным аналитиком, навыки остались... :)
Изменить

 фотография Blooming Soul 25 Dec 2022

Неплохая певица до середины 90-х годов.
Но она собственно и сформировала музыкальную "плесень" в России к сожалению. Звтормозив развитие музыки.
Приложила к этому руку.

Хотя это слушать необязательно. Есть и другие артисты.
Изменить

 фотография Aлеф 25 Dec 2022

 Blooming Soul (25 December 2022 - 18:45) писал:

Есть и другие артисты.
Проходящие по нужному уровню духовности? Кто, если не секрет?
Изменить

 фотография Blooming Soul 25 Dec 2022

 No one (25 December 2022 - 18:47) писал:


Проходящие по нужному уровню духовности? Кто, если не секрет?
Не знаю что имеется ввиду под нужным уровнем духовности. "Зайка моя", это какой?
Универсальной музыки нет. Всем разное нравится.

Изменить

 фотография Aлеф 25 Dec 2022

 Blooming Soul (25 December 2022 - 18:51) писал:

Всем разное нравится.
Про духовность - это была шутка без смайлика.
Какая Вам СОВРЕМЕННАЯ русская музыка нравится?
Изменить

 фотография Blooming Soul 25 Dec 2022

 No one (25 December 2022 - 18:53) писал:


Про духовность - это была шутка без смайлика.
Какая Вам СОВРЕМЕННАЯ русская музыка нравится?
Из поп-музыки Cream Soda, Zivert.
Изменить

 фотография Aлеф 25 Dec 2022

 Blooming Soul (25 December 2022 - 18:55) писал:

Из поп-музыки Cream Soda, Zivert.
Спасибо! Послушаю. Прошу всех простить меня за этот оффтоп.
Сообщение отредактировал No one: 25 December 2022 - 18:57
Изменить

 фотография OGL 25 Dec 2022

 Vik_de (25 December 2022 - 18:19) писал:

Хорошая шутка! Это как Вайкуле с Пугачевой...

справедливости ради Пугачева давала очень приличный процент выручки. не 5%, конечно, но думаю, что реально найти цифры...

 Blooming Soul (25 December 2022 - 18:12) писал:

Конкретно о чём идёт речь?)
Никон F6

 Blooming Soul (25 December 2022 - 18:45) писал:

Неплохая певица до середины 90-х годов.
Но она собственно и сформировала музыкальную "плесень" в России к сожалению.
Неплохая? Да она самая популярная певица была в СССР. Вместе с Ротару.
лично в туалете лепила :)))) Пугачева певица, а не музыкант. Музыку ей писали Гладков, Паулс, Зацепин, Таривердиев, Артемьев, Шаинский, Добрынин - ИМЕНА!!! кое-что и сама делала...И какие претензии к музыке?

Кузьмин - да, забыл...
Сообщение отредактировал OGL: 25 December 2022 - 19:30
Изменить

 фотография Blooming Soul 25 Dec 2022

 OGL (25 December 2022 - 19:21) писал:


Никон F6

А я что перечислял?
Плохая подмена понятий и манипуляция...

 OGL (25 December 2022 - 19:21) писал:

Неплохая? Да она самая популярная певица была в СССР. Вместе с Ротару.
лично в туалете лепила :)/>/>/>/>/>/>))) Пугачева певица, а не музыкант. Музыку ей писали Гладков, Паулс, Зацепин, Таривердиев, Артемьев, Шаинский, Добрынин - ИМЕНА!!! кое-что и сама делала...И какие претензии к музыке?

Кузьмин - да, забыл...
На мой вкус неплохая. До мурашек никогда не пробивала.
Всё хорошее у неё было исполнено при СССР, и по инерции половину 1990-х годов.
Дальше всё. Мафия вот этого всего ужасного шоубиза и голубых огоньков.
Не знаю сколько крутых музыкантов она завернула, чтобы дать дорогу тому что присутствовало.
Сообщение отредактировал Blooming Soul: 25 December 2022 - 20:00
Изменить

 фотография OGL 25 Dec 2022

Но если честно, мне российская эстрада не то, чтобы не близка...А бесконечно далека. Другая планета. Глубоко по ....

 Blooming Soul (25 December 2022 - 19:56) писал:

А я что перечислял?


так вы про него и говорили...разве нет? я уже не пойму, о чем вы говорите....потерял нить и смысл разговора. Nikon F1-6 - что это за камера? я такую не слышал.
поясните.
Изменить

 фотография Blooming Soul 25 Dec 2022

 OGL (25 December 2022 - 20:06) писал:

Но если честно, мне российская эстрада не то, чтобы не близка...А бесконечно далека. Другая планета. Глубоко по ....
Как похоже и вся Россия.

 OGL (25 December 2022 - 20:10) писал:

так вы про него и говорили...разве нет? я уже не пойму, о чем вы говорите....потерял нить и смысл разговора. Nikon F1-6 - что это за камера? я такую не слышал.
поясните.
Я упоминал поколения камер EOS 1, Nikon от F1 до F6))).
Изменить