Про поиск идеального набора объективов
Sapiens 23 Sep 2021
Ну, вспоминаю Ваши фото с звездной 200, можно сказать, что надо очень постараться сделать плохую фотографию с таким стеклом
mehanik1102 23 Sep 2021
Если есть задача печатать фотокартины, к примеру, в том числе приличных размеров, - тут уже нужна дорогая светосильная оптика.
№13 23 Sep 2021
...Но, если мы говорим об оптике, то самая большая засада пентакса - автофокус. Довольно сложно проконтролировать попал ли в фокус...
...Как ни странно это покажется со стороны Возможно имеет значение связки камеры с разными стеклами, они по разному ведут себя
Сообщение отредактировал №13: 23 September 2021 - 11:05
Гость_blacksnack_*
23 Sep 2021
№13 (23 September 2021 - 11:02) писал:
Не пойму плачи по АФ Пентакса. На моем Канон 6д-2 частенько АФ чудит мягко говоря...
ilf 23 Sep 2021
mehanik1102 (23 September 2021 - 09:09) писал:
Поясните взаимосвязь печати фотокартин и дорогой светосильной оптики.
На моем Канон 6д-2 частенько АФ чудит мягко говоря
№13 23 Sep 2021
Канон 6д-2 явно не образец для подражания, и не репортажная камера. Чисто любительская. А Пентакс К-5 (2) позиционировался в своё время как флагман.
...и не репортажная камера...
ilf 23 Sep 2021
№13 23 Sep 2021
ilf,всегда найдутся, у меня тоже было с Пентаксом. Я не хочу говорить, что у какой-то камеры хуже или лучше АФ, я имел ввиду, что промахи, т.е. ошибки случаются не по воле фотографа и там, и там. В связке объектив-камера разные бывает объективы по-разному фокусируюся
Quentin 23 Sep 2021
Slavirk (23 September 2021 - 05:05) писал:
Портреты? 85/1,4 и/или 70-200/2,8.
А там и на 43 поглядывать начинать можно, на него портреты - закачаешься и в помещении с ним развернуться можно в отличие от телевиков. Но одним 43 сыт не будешь - желательно и 77 брать тогда. А это уже дорого, может, одним *55 обойтись? Блин, там сдм глючной, нарваться можно… да и не так универсально как 44+77. Но связка стоит будь здоров. Может, взять 28-70/2.8 и не заморачиваться? Тяжелый и здоровый, зараза, 80-200 ещё тяжелее и здоровее, да ещё попробуй найди в нормальном состоянии по адекватной цене… Это ж здоровенную фотосумку с собой таскать, да и долго не погуляешь с такой камерой на шее… Люди добрыя, памагите!!!»
Короче, Райкин «Раки по 5 рублей».
И это я Вам навскидку привёл, на деле думаю все куда сложнее. Пока сам все это не перепробуешь, понимание оптимального/любимого фокусного может и не прийти. А когда придёт - могут привычки измениться. Я так по 2 раза владел 31, 43 и 77, а сейчас снова на 43 поглядываю, только новый.
Так что «я дочь пентаксиста, и тут не все так однозначно» (^^,)
Slavirk 23 Sep 2021
Quentin, Отличная история, мне понравилось! Ну у меня всё в разы проще было, без подобных страстей.
Quentin 23 Sep 2021
Slavirk, возможно, немного потеряли. А может, и наоборот.
Сам весь этот путь прошёл и не жалею ни разу.
Сам весь этот путь прошёл и не жалею ни разу.
Сергей Курдыш 23 Sep 2021
Slavirk (23 September 2021 - 04:46) писал:
Quentin, Фотография - цифры. Цифры, математика, геометрия. расчёт, планирование. Фотография как и любое искусство - исключительно математическое занятие.
Ой-ой, беда...
",,,Я сделался ремесленник: перстам
Придал послушную, сухую беглость
И верность уху. Звуки умертвив,
Музыку я разъял, как труп. Поверил
Я алгеброй гармонию.,,"
Sapiens 23 Sep 2021
Интересная логика, как похвалил пентакс, молодец, а как указал на конкретную проблему - сразу плач. Тем более я сказал как решаю эту проблему и может кому интересно. Мне кстати на форуме это подсказали и я благодарен за это.
Slavirk 24 Sep 2021
Специально решил вспомнить все свои объективы за 20 лет хотя бы чисто из интереса. Может, и здесь кому-нибудь это будет любопытно с точки зрения сравнения.
- Зенитар 50/2 - продан с Зенитом-122К, пользовался года три. Первый объектив, первая камера.
- Вивитар 50/1,7 - продан почти сразу после покупки камеры Вивитар 3800.
- Минолта 28-100/3,5-5,6 - шёл с Минолтой Динакс-5, продан с ним, пользовался года 2.
- Пентакс 28-70/4 - пользовался лет 10, продан в 2017 г.
- Сигма 70-300/4-5,6 - пользовался года три, продан году так в 2008, не помню точно.
- Самьянг 85/1,4 - пользовался года 2, в 2013-2015 гг.
- Пентакс-М 100/2,8 - продан в этом году, пользовался долго, года с 2005.
- Пентакс-М 200/4 - продан в том году, пользовался года 3.
- Пентакс-М 50/1,4 – сейчас. Куплен примерно в 2005 г.
- Пентакс ФА 20-35/4 – сейчас. Куплен в 2007 г.
- Пентакс ФА* 28-70/2,8 – сейчас. Куплен в 2017 г.
- Пентакс ФА 77 лим – сейчас. Куплен в 2016 г.
- Пентакс ДА* 200/2,8 – сейчас. Куплен в начале этого года.
Peter 24 Sep 2021
Slavirk (23 September 2021 - 05:41) писал:
Я для себя несколько лет назад вывел такую фразу: "Какая разница, какой техникой снимать плохие фотографии?"
Мне кажется, вполне уместная мысль в рамках данной темы.
Мне кажется, вполне уместная мысль в рамках данной темы.
и даже пинхолом из спичечного коробка с кусочком пленки внутри...
Сообщение отредактировал Peter: 24 September 2021 - 08:23
Maшa 24 Sep 2021
Slavirk (24 September 2021 - 08:29) писал:
Peter, Да, в общем и целом - именно так.
Про поиск идеального набора объективов на "Мой поиск идеального набора объективов"
MAXxim 24 Sep 2021
Maшa (24 September 2021 - 08:46) писал:
Я бы наверно исправила заголовок, уж больно маркетологовый.
Про поиск идеального набора объективов на "Мой поиск идеального набора объективов"
Про поиск идеального набора объективов на "Мой поиск идеального набора объективов"
Тогда уже "Наш поиск ...". Столько личных историй уже в комментах.
Walkman 24 Sep 2021
Slavirk (24 September 2021 - 03:38) писал:
Специально решил вспомнить все свои объективы за 20 лет хотя бы чисто из интереса.
Тоже подумал было похожий список написать для сравнения, хотя стаж... хм... пентаксизма у меня поменьше - 13 лет, но... придётся просто подпись отсюда скопировать. За всё время продал всего один объектив на байонет К - тромбон MC Cosmicar Zoom 70-200/4, купленный, только чтобы приятеля выручить и без сожаления проданный уже не помню когда.
Можно, конечно, написать вместе с советскими объективами, их и покупал и продавал, но тогда список вырастет раза в три, да и как часть "идеального набора" я их не рассматривал особо.
Maшa 24 Sep 2021
№13 24 Sep 2021
...Выражение "идеальное" относится к индивидуальному понятию.
...и даже пинхолом из спичечного коробка с кусочком пленки внутри...
MAXxim 24 Sep 2021
DynamicF 24 Sep 2021
Sapiens (23 September 2021 - 05:14) писал:
Но, если мы говорим об оптике, то самая большая засада пентакса - автофокус. Довольно сложно проконтролировать попал ли в фокус
Maшa 24 Sep 2021
OGL 24 Sep 2021
Я оказался далек от поиска...Для меня тема совсем не актуальная. Я просто покупал объективы попробовать. Не нравилось - продал. Понравилось - оставил.
Но часть объективов я продал по финансовым причинам. Например, FA50/1.4, FA24/2, FA77, DFA100 макро WR.
Не понравились FA20-35/4, DA35/2.8 макро.
DA40/2.8 как-то не прижился при наличии 43-го, а 70-й при наличии 77.
Редко пользовался.
FA135/2.8 был супер быстр, резкий, но давал жуткие ХА. Они раздражали и не убирались до конца.
Были еще какие-то...Уже не помню.
Но часть объективов я продал по финансовым причинам. Например, FA50/1.4, FA24/2, FA77, DFA100 макро WR.
Не понравились FA20-35/4, DA35/2.8 макро.
DA40/2.8 как-то не прижился при наличии 43-го, а 70-й при наличии 77.
Редко пользовался.
FA135/2.8 был супер быстр, резкий, но давал жуткие ХА. Они раздражали и не убирались до конца.
Были еще какие-то...Уже не помню.
Valentino 25 Sep 2021
OGL 25 Sep 2021
Slavirk 25 Sep 2021
OGL, Ну так фраза об этом и есть. Она абсолютно логична. Если фотографии плохие, невзирая на уровень техники в твоих руках, значит, дело не в технике, а в твоей голове. Соответственно, коль хочешь снимать лучше, улучшай сначала навыки съёмки, повышай мастерство, учись. А за качеством фотографий подтягивай и качество техники, чтоб одно соответствовало другому, и обе составляющие были на высоком уровне. Это и есть профессиональная гармония.
Sapiens 25 Sep 2021
Решил этот вопрос заменой родного ОВИ на тот что с клиньями, теперь легко видно микронепопадание и собсна попадание, иногда до 4-5ти раз приходится перефокусироваться.. а иногда руками на зуме попадаю.