Форумы Пента-клуба

Givizub (08 October 2019 - 06:38) писал:

Аааа, каеффф! Хочу такую камеру! Можно даже с таким прибитым гвоздями экраном оставить. Не страшно.
Сосок сзади ваще бомба. Как на кэнон 7D. Это наверное для выбора точки фокусировки. Вот бы ещё такое же колесо сзади как на кэнон.

Don Quijote, Едва ли перспективная модель кропа будет компактней К-1 и не сильно дешевле. А то и по информации Бориса (OGL) возьмут и передумают выпустят "L" байонет с переходником под "К" но это уже будет другая история....

Aleksandr_III (01 December 2019 - 10:42) писал:

Конечно будет компактнее и дешевле. Выпустят -никуда не денутся. Не надо тут тень на плетень наводить.

Aleksandr_III (01 December 2019 - 10:42) писал:

Я думаю, что топовый кроп на байонет К 100% будет, а вот беззеркалку под L могут сделать позднее, когда больше оптики будет на L байонет - хотя бы от той же Сигмы. И свою камеру на L байонет (если она, конечно, будет - тут сомнений больше) выпустят с одним китовым объективом и автофокусным переходником. И линейка оптики оригинальной будет скромнее, чем на ФФ байонет К в разы....Я думаю, что 1 объектив в пару лет это уже будет достижение )) Но это все гипотезы.

Don Quijote (01 December 2019 - 06:04) писал:

я думаю, что меньше 1400 USD стоить она не будет.
Сообщение отредактировал OGL: 01 December 2019 - 11:15

sledz (01 December 2019 - 11:06) писал:

Выпустят конечно. А потом действительно могут заменить байонет на L , а управление и электронику оставят от К-***.

Don Quijote (01 December 2019 - 00:02) писал:

Я почитал обзоры на KP - без вспышки до 650 кадров умудрялись сделать. Так что батарея там не такая уж и слабая, как рассчитано по стандартным методиками - 390 кадров это со вспышкой и постоянным, вероятно, использованием просмотра и меню. KP это нечто среднее между K-70 и K-3II. K-5 уже история и по сравнению c KP лишь условно СТАРШЕ. Она была функционально старшей на момент выпуска, а в 2019 году - ее таковой назвать нельзя.

Я бы сказал, что камеры подобной KP у Пентакс никогда не было. Она действительно выше K-70 и чуть-чуть ниже K-3II.
И с точки зрения дизайна она несколько особняком стоит.

Число кадров - вещь легко решаемая покупкой доп.батарей (аналогов) и батблока. Вы, кстати, знаете, что туда можно поставить батарею от K-3 и K-5 - D-Li90?
Сообщение отредактировал OGL: 01 December 2019 - 11:19

OGL сказал:

Что реально? Для меня это был существенный минус при рассмотрении, не хотелось увеличивать разнобой акумуляторов.

OGL сказал:

Оппа)))

Handily, the battery grip also includes a tray to house the D-LI90 battery found in the K-3 II and K-1, which should thoroughly extend the expected life of the KP.
https://www.dpreview...tax-kp-review/3
батарейку от К-3 можно поставить только в грип.
D-Li-90 в камеру не влезет никак от слова вообще.

далее:
- любая камера без верхенго экрана будет жрать как конь, из-за подсветки большого экрана.
имея К-30 я в полной мере это вкусил.
отключать экран? можно, и тогда камера проработает дольше, но это костыли.
камеры с 109 батарейкой в среднем дают 350 кадров, если не экономить специально.
а вот К-3 я еще ни разу не высаживал полностью за день. и жрет меньше, и батарейка больше, а уж когда вторая в грипе, то вообще можно о батарейке не думать.
Сообщение отредактировал pentajazz: 01 December 2019 - 12:46

Sapiens (01 December 2019 - 11:44) писал:

donvostok (01 December 2019 - 11:47) писал:

это же везде написано) я тоже не рассматривал покупку КП без батблока именно по этой причине, у меня аккумов от к-5 аж 8 шт)) накапилось вот. Но купил к-1, поэтому на КП конечно перестал смотреть

OGL (01 December 2019 - 11:09) писал:

На старте они всегда столько стоят. Это нормально. Цена для самых нетерпеливых. А через пару лет после старта она стоит примерно в 2 раза дешевле. Например моя к5 тоже на старте в 2011 больше 1.000 евро стоила, а я её купил в 2013 за 600 евро. Не с рук а в большом фотомагазине foto-erhardt. Или KP на старте стоила 1100 евро, а в эту чёрную пятницу её можно было купить в том же магазине за те же 600 евро. Я уже почти купил, думая что это породистый топ-кроп от Pentax. Потом полез разбираться, а это оказывается наполовину пластмассовый Ricoh с байонетом K и жильдиком Pentax. Вот уж точно я не загрустил бы, если камеру назвали Ricoh KP. Это было бы справедливо и честно. Но видимо побоялись, что пентаксисты не купят. А в классе зеркалок вся надежда на фанатов пентакс.
Сообщение отредактировал Don Quijote: 01 December 2019 - 13:27

pentajazz сказал:

Я на к-х по 800-1000 кадров делал на одних аккумах.

Aleksandr_III (01 December 2019 - 10:42) писал:

Камера будет компактнее К-1. По длине и высоте будет точно такая же как KP.
Берём линейку, листочек, калькулятор, школьные знания из математики 1 класса и идём мерить.

Внутренний диаметр байонета К 48мм - длина камеры Х.
Внутренний диаметр байонета К 48мм - высота камеры Y.
Померил линейкой случайную фотографию с будущей новинкой, байонет 82mm - длина на моём мониторе 225мм, высота 171мм.
Это значит длина будущей камеры будет X=48*225/82 = 131,7 мм.
Высота будущей камеры будет Y=48*171/82 = 101 мм.

Размеры Pentax KP - 131,5 mm × 101 mm × 76 mm. Тоесть по длине высоте камера будет точно такая же. По толщине чуть больше, так ручка батблока выходит вперёд за байонет. Но с обычными объективами разницы не будет. Так что камера будет вполне себе компактная.

Ну и для сравнения размеры: Pentax k5 - 131 mm × 97 mm × 73 mm
Pentax k70 - 93.0 × 125.5 × 74.0 мм
Pentax k3 - 131 × 100 × 77 мм
Pentax k1 - 137 × 110 × 86 мм
Сообщение отредактировал Don Quijote: 01 December 2019 - 14:05

Все это конечно хорошо,новая камера от Пентакс. Каков будет автофокус? Насколько понял что все ждут его улучшения.Опять же что с оптикой от Пентакс ?Пентакс что то новое выпустит? Тамрон и Сигма от камер Пентакс открестились,новой оптики не будет под Пентакс.
Сообщение отредактировал EUGENE_99: 01 December 2019 - 15:19

EUGENE_99 (01 December 2019 - 15:18) писал:

Я вот не понимаю, зачем нужно покупать пентакс если так важен совершенный автофокус, особенно следящий? К чему эти мучения? Известно же, что он не совершенен, как нет стабилизатора в камерах никон и кэнон, как нет отключенного шумодава и улучшайзера в рав в сони.
Если вы готовы пожертвовать автофокусом ради других преимуществ пентакс, тогда можно брать пентакс. Если вы не готовы жертвовать автофокусом, ну тогда зачем покупать пентакс? Я не понимаю.

pentajazz (01 December 2019 - 12:42) писал:

а речь и шла о батблоке в моем посте.

EUGENE_99 (01 December 2019 - 15:18) писал:

роадмап известен. ждем DFA*85/1.4 для начала

Зря ругаете к-5, камера не убиваемая, ни разу не пожалел о покупке. Брал новой в 12-м. Огонь, воду и медные трубы прошла.)))

Don Quijote (01 December 2019 - 14:05) писал:

Это так хорошо, что Вы владеете математикой, но что гарантирует, что будет именно эта камера... Пример: Пентакс Давно анонсировал 85/1.4, а выпускает 50/1.4 а ещё раньше чуть ли не первым авансировал "цифру"... Сейчас в поиске, судя по последнему интервью ... КР держал в руках, но корпус К-1 комфортней для меня и не столь велик да и "Копейкой" работать приятно. На своих ощущениях не настаиваю у всех они свои.

Don Quijote (01 December 2019 - 15:55) писал:

Считаете раз он в текущих камерах несовершенен, то и в новых камерах его улучшать не надо?

Don Quijote (01 December 2019 - 15:55) писал:

Следуя вашей логики, зачем вообще выпускать новые камеры? Всё уже есть! Зачем новые плюшки, функции, доработка эргономики и т.д.
Минусу у системы есть. Их надо стремиться исправлять. На одном энтузиазме далеко не уедешь. Особенно, глядя какие камеры выпускают конкуренты.

Don Quijote (01 December 2019 - 15:55) писал:

Извиняюсь что немного не в тему.Да,стаба в этих камерах,в корпусе,нет.Но он есть у них в оптике.Просто немного по другому решено технически.Вот и все! А про автофокус у Пентакса я написал по следам высказываний тех кто здесь находится.писали про промахи автофокуса у Пентакса.Или я не так понял?

Да все правильно, АФ у Пентакса слаб, в последних камерах подтянули немного, но все равно даже на К-1 он не надежный, положиться на него в ответственной съемке никак нельзя и все равно снимать вполне можно, главное это знать и быть готовым, в обычных съемках АФ Пентакса хватает наверное в 99% случаев.

Я считаю Pentax при скромном бюджете должен совершенствовать и дальше свои сильные стороны. У них есть продвинутый стаб в тушке, низкий уровень шумов на высоких исо, 14 бит рав и влагозащита уже в камерах начального уровня, большой динамический диапазон, маленький аккуратный корпус в младших камерах, так же небольшой корпус и большой запас аккумулятора в старших камерах, не пентазеркало, а настоящая пентапризма со светлым и большим ОВИ покрывающим 100% кадра, моторчик в корпусе для старых объективов. Это крепкие камеры из магнивого сплава для настоящих самураев и самураек. За это мы и любим пентакс. Совершенствовать нужно с умом, не портя то хорошее что уже есть.

Автофокус это слабая сторона камер Pentax. Для его совершенствования нужно либо покупать технолгии у конкурентов, либо вкладывать большие деньги в развитие с нуля своих. Сафокс в том виде в каком он есть сейчас изжил себя полностью. Это Уровень 10-ти летней давности у конкурентов. На его совершенствование до уровня конкурентов нужно очень много денег и времени. И в Ricoh это понимают. Финансовой отдачи не будет. Поэтому пускай автофокус будет такой какой есть. Пентаксисты это переживут. Главное чтобы совсем конкретных траблов не было. И на том спасибо.

Соглашусь с предыдущими двумя ораторами.

Напомню, что именно Pentax сделал первую в мире зеркалку с автофокусом через объектив, да ещё и с мотором в объективе. Именно на этой основе конкуренты сделали свой усовершенствованный автофокус. Была даже когда-то информация, что Никон купил у Pentax эту технологию. Просто Pentax предлагает новшества, тратя на это много денег, а другие применяют эти новшества с некоторыми улучшениями и собирают бабки. Так что тут всё очень сложно и неоднозначно. Ходят слухи, что всё это решает некое японское "теневое руководство", и каждому дана своя роль. Поэтому Pentax получил свою нишу компактных камер небольшой ниши продвинутых любителей. а ниша профессионалов отдана СаНикону. Сейчас сюда вклинилась Соня, и все осложнилось. У неё своя конкурирующая мафия.
Так что нельзя говорить об отставании Pentax. Всё гораздо сложнее.
Надо радоваться, что у нас своя ниша, и радоваться своим фотографиям.
Сообщение отредактировал Teod: 01 December 2019 - 20:15

На мой вкус, камера должна быть компактной и надёжной, давать "картинку" не требующую в большинстве случаев обработку. Надёжной в широком смысле. От запаса аккумулятора до защиты от различных воздействий. Хороший выбор для путешествий, одним словом.

Balex (01 December 2019 - 23:58) писал:

Хороший размерчик у камеры что слева на фото!
https://www.penta-cl...ost__p__2221261

kreisser (02 December 2019 - 00:20) писал:

У Pentax всегда хорошие размерчики
https://camerasize.c...ompare/#485,568 .
https://camerasize.c...ompare/#659,682
https://camerasize.c...ompare/#659,718
Сообщение отредактировал Teod: 02 December 2019 - 01:01

Teod (02 December 2019 - 00:55) писал:

Я правильно понимаю, что это самые маленькие зеркальные цифровые камеры от пентакс?

Teod (01 December 2019 - 20:14) писал:

Так я, например, и радуюсь, я не ругаю Пентакс, просто факт констатирую. Если бы мне был очень важен АФ, я давно бы уже снимал Никоном и ругал бы его за что-нибудь другое))) а так уже лет 15 снимаю Пентаксами разных моделей. За это время изучил уже его слабые/сильные стороны поэтому имею право сказать свое мнение, которое основано на реальном пользовании.